我国81式自动步枪：备胎翻身的过渡神器，备受好评

说到“备胎翻身”的过渡神器，小伙伴们第一时间能想到的就是我国的“81式自动步枪”。

这款枪械属于我国自主研发武器争议圈之外。它将“廉价”与可靠的性能结合在一起。可以说是一款获得了万千赞誉的武器。

一般来说，对它的形容词无非是对质量好、可靠性高、精度高、可维护性好等的赞美。

它最早是作为“即将到来的”小口径武器的替代品出现的，并于1979年首次提出。而且当时提出的指标要求务实、快速的设计完成，所以当时采用的设计大多已经是成熟的设计。

因此，它直接继承了63式的大部分遗产，只用了两年时间就完成了总体设计并定型，并于1983年开始逐步进入军队。

他开始了枯燥的博取好评的生活，几年后他改进了更为人熟知的“81连杆步枪”。该型号后来大量销往海外。

81式为什么这么好，为什么受到大家的好评呢？下面我们就来看看吧！

可以说，在81式枪族诞生之前的时代，我军设计的“63式自动步枪”等几款编号武器都非常“马虎”，所以只能使用已经有些落伍的“63式自动步枪”。 56枪家族”。

因此，1978年，有关部门提出了研制自行研制的小口径武器的要求。

此时我们还没有生产小口径武器的经验和技术，所以急需一种替代品来解燃眉之急。这就是“81式枪族”诞生的原因！

81式枪族虽然一出生头上就顶着81，但在1981年并没有入伍，其枪族之间的关系也十分扑朔迷离。

我们通常将这三种武器放在一起作为同一个枪族，但事实上，81式和81式是前后关系，只是枪托有一些变化。

而81杠是作为81型的替代品安装的。也就是说，81杠问世之后，81型就开始少用了。

另外，很多朋友认为它看起来像AK，所以对其有一些误解。下面我们可以通过逻辑图来了解81式的前世今生！

从上图我们可以知道，81型真正的老大哥是63型。63型的内部结构继承了SKS的“短行程活塞导气式”+“旋转锁定式”，而外部结构继承自AK。

所以我们一般是按照内部设计来划分的，所以它和AK完全不一样。

下面是更详细的分析。

包括81式自动步枪的“供弹系统”、“瞄准系统”、“内部结构”、“精度”、“通用性”等……

首先是弹药供应系统！

可以说，81式弹药系统的特殊之处在于它的“中威力7.62x39”弹药。

这种弹药与7.62x54全威力弹药的区别还是蛮大的。从威力上来说，这种弹药相比小口径弹药并没有优势。其攻击力和动能释放都不及95式DPB95弹药。基于该弹药设计的枪械有“63式”、“81式”、“VZ58”等……

另外，其供弹方式为30发弹匣，可与81式班机枪弹匣和弹鼓配套使用，弹药容量比63式多了10发。

虽然会导致俯卧瞄准基线升高、弹匣落地，但作为“步枪合一”枪械，俯卧射击的情况并不多见，而且在使用中也可以熟练地训练躲避障碍物。

此外，该枪更换弹匣的速度非常快。这主要是因为81式采用了射击后自动清空弹匣并挂枪的方式。当需要更换弹匣时，取出新弹匣，按下旧弹匣后面的按钮，即可自动装填旧弹匣。脱落后，直接插入新弹匣，拉动装弹手柄，解锁，完成弹匣闭合。

【空仓和挂仓也不同，见上图】

81式的瞄准系统采用缺口照门+准星座的结构。主要区别在于照门有护翼并向前移动，而准星则向后移动。两个瞄准装置之间的整体距离非常近。

可以看出，本次设计针对的基线比较短。

虽然大佬们可能觉得没什么，但是这样的设计准确瞄准比较慢，而且只能依靠移动战斗的经验，而且不利于新手掌握，但是对于那个时代来说已经足够了。

我们来看看该景点的详细情况。

可以看到，在瞄准视角上，虽然形状怪异，但依然瞄准的是那条细小的缝隙。

瞄准底座上的透光孔可以让光线照射到瞄准点上，防止环境影响瞄准。

至于照门护翼的作用，可能是代替瞄准孔引导人眼的惯性。毕竟当时做不到（不确定）。

另外，这里有一个伏笔，瞄准系统的改变使得81式的整体设计不再适合安装各种附件瞄准导轨和接口。

所以虽然好评如潮，但还是没有续集……

枪身整体而言，除了上面提到的瞄准镜外，只有很少的变化。

一种是在枪管上加一圈气封环，以密封插入枪榴弹中产生的气体。

二是在枪身上增加了一个小握把，这是63式上所没有的，此举提高了枪身的整体人机效果。

另外，充电手柄改为圆柱形，更不易伤手。 56冲程充电手柄呈月形，两侧有棱角。

刺刀换成了剑式匕首，三刃的我到现在还没见过。

刺刀全长34厘米，刃长22厘米。它由 440 钢制成，硬度为 58 Rock。它只有穿刺功能，两侧没有刀片。

看看下面的详细内容吧！

可以看到刺刀的两条血槽上方有一个黑铁环，是用来固定在枪口上的。护木下方有一个隐藏的边缘凹槽。如果没有隐藏边缘凹槽的高分辨率图片，我不会放在这里。

关于内部结构，81型仍然采用与63型相同的“短行程导气”+“旋转锁定”结构。

内部结构与63型唯一的区别是枪管长度。枪管的改变将提高81式的性能。

此外，设计者还在接收器上做文章。

它的机匣部分采用加长设计，因此反冲行程也加长。最终的结果是后坐力减小，精度提高。

因此，81式与枪管密切相关的单发精度性能甚至比后来的87/95式还要好。当然，这在有效范围之内。

另外，在固定环境的测试中，在减少其他影响因素的情况下，81式无论是单发还是三发连发测试，精度都比56式高很多。

此外，央视《超级武器》也对两把枪的精准度进行了对比。虽然偏见很严重，但不太可能是故意歪曲给我们看的。因此，我得出的结论是81式的精度领先56点。强有力的结论。

继续上面提到的弹匣和鼓的多功能性。

除了供弹系统外，枪族内部的共性还包括内部“枪机”、“机匣”、“枪管护木”等部件。 81式枪族通用率接近70%。

这些 56 型枪族不可用。前面说过，它们只是名义上的枪族，而81式枪族才是真正意义上的枪族。

那么，在对81型如此称赞之后，为什么它如此优秀却被替换了呢？

原因无非就是上面所说的“没有太大的改进空间，不如再建一个”。此外，缺乏像95式那样的“轻量化”设计也是主要原因。

由于国内地形、作战方式、作战因素复杂，我国需要继续开展武器轻量化工作，寻找合适的标准。

虽然81式的整体重量比56式更轻、更便携，但它仍然不如后来出现的95式枪族那么全面。 81弹匣的0.81公斤加上枪身的3.4公斤，比95弹匣多了0.515公斤。空车3.25重0.45公斤，长途行驶时差别会非常明显。

造成这种情况的主要原因是81式的铁木结构和95式的工程塑料的区别。

由于小口径的第一代87式威力不够，可靠性也较差，所以81式一直存活到了95式的诞生，虽然后来退役了，但仍然在“导弹部队”和“空军”中服役。 “因为它的库存量很大。用于安全部队。

最后就是所谓的魔改81步枪。

据说只是内部结构是一样的，但在我看来它和79冲魔改还是有很大区别的，就是名字一样。