南京大学副教授解析康式钢筋混凝土技术在南京的实践与影响

南京大学建筑与城市规划学院副教授Lengtian

本文摘自“粉尘密封的先驱 - 康型钢筋混凝土技术的南京实践”。全文发表在2017年10月的“建筑师”杂志上，总数189页P67-74

1。简介

在19世纪末，两位英国考古学家伯纳德·格伦费尔（Bernard Grenfell）和亚瑟·亨特（Arthur Hunt）开始系统地挖掘埃及的Oxyrhynchus遗址。到20世纪初，已经彼此发现了成千上万的Fensha Papyrus文件，占迄今为止发现的纸莎草纸文件总数的70％以上。当时，这批新收购的珍宝迅速吸引了古代西方历史研究领域的几乎所有学者。从事纸莎草文件的文本研究的大量学者倾向于利用他们可能获得的重建历史记录所需的数据量，用于这项重建工作的劳动力强度，以衡量背后的托勒密王朝。

但是，一位有远见的历史学家同时发现，除了埃及的托勒密王朝外，大多数领土都位于中亚。不难区分这两个王朝中的哪一个更有趣或更重要。塞琉古王朝是希腊文明和叙利亚文明融合的产物。两者的结合诞生了强大的后代，并成为罗马帝国的原型，伴随着一系列伟大的宗教融合（Mitraism，基督教，Manichaeeism和伊斯兰教），在过去的两个世纪中，成为了人类最伟大的国家在世界上，开展创意活动，并深刻影响了人类的命运。相比之下，托勒密王朝中希腊文和埃及文明的结合没有太多的深远成就，除了崇拜ISIS以及将某些形式的经济和社会组织引入罗马帝国。 。不幸的是，由于意外的气候和地理条件，可以获得这两个王朝的原始历史材料数量，这与其在历史上的重要地位完全不成比例。这位历史学家然后有一个问题：为什么大多数学者都不能拯救部分能量，而是致力于重建塞蓝王朝的历史，这也需要激烈的工作？与其对托勒密王朝的社会经济组织倾诉泛滥，不如为Seleucid王朝分开额外的光线，这可能会增加对人类历史的理解。

提出这些问题的人是英国著名历史学家阿诺德·约瑟夫·汤恩比（Arnold Joseph Toynbee）。一个世纪前，托恩贝（Toynbe）关于纸莎草纸的研究的问题在文化人类学和哲学家的见解中，在现代中国现代建筑研究的蓬勃发展趋势下，对纸莎草文件的研究表现出了非凡的警告意义：学者们应该有勇气违反这种趋势，违反趋势，陶艺家不应成为粘土的奴隶，历史研究不应属于机械劳动的束缚。

2。尘土覆盖：镇大学的旧图纸

在建筑领域的理论研究中，对建筑历史方向的探索无疑更多地取决于对原始历史材料的支持，否则该假设只能与假设有关。其中，对现代历史的研究受到以下事实的限制：“最近的历史很难修改”，并且在概念和历史材料方面很长一段时间都没有在学术界受到足够的讨论和关注。自2000年以来，随着综合力量的迅速增长和国际化的日益增长，我国家的文化信心逐渐恢复了，对中国现代和现代建筑的研究终于开发了新的情况，并且越来越多的案例包括在内学者的愿景以及相关的历史材料也浮出水面并引起了各行各业的广泛关注和关注。

2001年中，南京大学正在全面展开，为学校成立100周年做准备。在盒子和橱柜里翻滚，在古鲁校园的一栋古老建筑的阁楼中意外发现了几箱覆盖着灰尘多年的旧图纸。整理出来后，总共有大约200张旧的图纸，其中大多数基于蓝图（包括硫酸纸的多个原始图片）。绘图时间集中在1910年至1930年代之间，主要来自20世纪初。施工时间是完全相关的，其内容涵盖了多个领域，例如地形测量，校园规划，单个计划和施工图。它不仅包括多轮校园规划调整，而且还涵盖了吉宁大学期间几乎所有重要的建筑单元（计划或建设）。图纸），不难判断他们很可能是前吉林大学工程办公室存档的校园规划和建筑图纸。由于1952年部门的调整发生了变化，他们在这座老房子的阁楼的一角被遗忘（图1）。

▲图片1：教堂的原始设计图，南京大学，1917年

这些多年来涵盖的这些古老的图纸揭示了20世纪初期南京大学的前身Nanking University的曲折而光荣的历史。自1910年以来，美国传教士建造了一个校园主轴，该校园轴心在南京中心延伸，打算在传统的中国城市中心建造一个天然的雅典卫城般的宗教寺庙（照片）。 2）。

▲图片2：最初在1920年代完成了金林大学的主要校园的场景

古鲁校园各种规模的数十个建筑物是现代中国的开创性作品，将西方建筑技术纳入了北部北部的官方建筑词汇。当时的大多数计划和设计工作是美国最负盛名的教育建筑。珀金斯联合建筑师完成（图3，图4）。但是，正是这种尝试旨在将中国和西方文化融入建筑文化中，以在建筑文化中传达中国和西方，因为它作为“教会大学”的背景，它在1950年代之后遇到了各种误解和忽视，并且尚未得到充分研究许久。对2000年之前发表的许多出版物和论文的全面综述，并比较了Jinling University（建筑师，建筑商，建筑年龄等）的旧校园和建筑综合体的基本信息，并不难找到其中的许多矛盾。这些官方出版物的错位以及它们之间的错误信息，由于各种媒体的广泛传播而产生了放大效果，进一步加深了整个社会在理解和理解方面的混乱。

▲图3：管理大楼的原始图纸中的图表栏，1917年

▲图4：珀金斯联合建筑师的创始人德怀特·H·珀金斯（1867-1941）

幸运的是，管理部门在移交过程中的疏忽使这批珍贵的旧图纸逃脱了被没收或摧毁的不幸命运。在第一手原始图纸和历史材料的支持下，大多数历史建筑在吉林大学旧校园中的基本信息得到了逐步确认，误解和混乱也得到了澄清。但是，发现200多种原始图纸中包含的丰富历史信息是中国现代高等教育建筑研究领域的另一个Okh Xilinkus遗址。面对大量的第一手历史图，在像很久以前一样梳理和判断信息时，历史学家托恩比（Toynbee）从一百年前就警告仍然在他的耳朵中：如何超越现有历史材料的束缚，去发现在它背后隐藏的文明之光确实使历史向前发展？

从这种思想来看，从中国和西方建筑之间的文化交流和碰撞的角度，重新检查了这批历史材料，吉林大学的管理建筑的四个结构设计图引起了作者的特别关注。至于其设计对象，北塔无疑是旧金林大学校园主轴北端的地标建筑。它的中间有一个高耸的五层楼塔，一个顶部的横切屋顶，其高度等于附近的鼓塔。自1919年完成以来，这座建筑已成为南京中心最高的建筑。它仍然是国家关键的文化遗产保护部门，在新吉林（New Jinling）中排名第四十八。它是南京大学古鲁校园上最重要的地标建筑（图5至。

▲图5：1920年代吉林大学行政大楼

从吉林大学主要建筑物的最终图纸数量来看，您可以找到建筑师在北建筑物的关注和投资：北建筑物（十三张图片），东建筑（十张图片），西楼（七张图片），大教堂（六张图片），小教堂（两张图片），陶尤恩南建筑（三张图片），A和B大楼（一张图片），Wu和Ji Geng建筑（两张图片）。在台北建筑的13张图纸中，除四张专业结构图外，其他九个图纸在图纸中标有珀金斯联合建筑师的名称，细节如下：一楼的一楼一楼平面图，基础计划）；第二层计划，屋顶计划）；第三（二楼计划）；第四（第二个框架计划）；天花板框架平面框架计划天花板，框架计划屋顶）；第五（前高程前高程，后升高）；第六（纵向截面，横截面，末端高程，末端高程，第七（纵向截面，横截面，末端高程，末端高程，第七（纵向截面，纵向截面，纵向截面，横截面，末端高程，纵向，纵向，纵向，纵向，纵向，横截面，末端高程和第七（纵向部分，纵向部分，横截面和末端高程，以及（塔的塔细节）；第八张图片（室内室内详细信息）；第九张图片（外部外部细节）。仔细的分析，珀金斯联合建筑师的内容涵盖了许多方面，例如建筑，结构，装饰等，以及此类内容组织也是现代建筑设计图中的常见情况。图纸中的建筑师在实际的施工过程中没有实现；最终完成的实际情况是一致的（图6）。

▲图6：金林大学北京大学大楼的结构设计图，1919年

作者的问题还出现了：为什么只有北京大楼除了完整的建筑设计图纸外，还配备了一套专业的结构设计图纸（在Jinling University的早期校园建筑中的一个孤独的例子）？为什么传教士放弃建筑师推荐的成熟且易于使用的实木地板实践，并用当时中国极为罕见的钢筋混凝土地板实践代替它们？为了解决这些疑问，我们必须依靠这四个结构图已涵盖了很多年才能进一步追求。

3。招聘：康型钢筋混凝土系统

对历史信息的追求通常围绕关键字展开。这些原始图纸中最直接的信息是图表栏中明确标记的结构设计团：Truscon Steel Co. USA）（图7）。

▲图7：Chuaskong钢铁公司的产品广告

尽管这个名字长期以来一直被时间遗忘，但在20世纪初期，Chuass Air是美国最重要的具体和钢铁出口公司之一。其专利的KAHN系统逐渐成为世界各地各种钢筋混凝土系统（尤其是相对于法国和德国）的主要竞争对手，是高质量钢棒和其他配件的重要供应商。

Trussed Concrete Steel Company由音乐会兄弟（Albert and Julius）于1903年成立，并于1918年更名为桁架混凝土钢铁公司。一家美国早期汽车工厂的设计师。自学成才的建筑师阿尔伯特·卡恩（Albert Kahn）于1880年从德国来到美国，他的崛起恰好与美国的工业增长同步，尤其是底特律的汽车行业。阿尔伯特（Albert）在工业建筑专家中赢得了世界一流的声誉，并且在某些非工业建筑中也擅长，包括学校建筑物，医院，办公楼以及密歇根州工业新贵的豪华住宅。阿尔伯特早期职业生涯中最有意义的事情是举世闻名的高地公园工厂，于1909年在密歇根州的高地公园建造。艾伯特（Albert）的设计正是福特（Ford）想要的：这是一座巨大的工厂建筑，可稳定屋顶下的所有T车生产。这座860英尺4层的工厂都是由钢筋混凝土制成的，它比传统建筑物需要更少的内部支撑，从而释放地面空间，这是不断更换机械设备的理想选择。阿尔伯特（Albert）的另一个重大贡献是他对工厂环境的转变，以前的研讨会以黑暗，拥挤和几乎像监狱一样的气氛臭名昭著。阿尔伯特（Albert）使用屋顶天窗照亮了工作区域，大规模的玻璃侧墙带来了自然光线和通风。当Highland Park研讨会于1910年开放时，人们给它一个相应的名称“水晶宫”（图8至图8。

▲图8：福特高地公园工厂，1922年

艾伯特·卡恩（Albert Kahn）于1895年创立了自己的公司，并组建了一个团队来完成该项目。一个关键人物之一是他的弟弟朱利叶斯·卡恩（Julius Kahn），他是那个是那个人的人那个是那个人的人，是那个人谁是一个是那个人的人那个是那个人的人，是那个人谁是那个人，他是一位是一名大学毕业生的人，开发了一种加固的混凝土系统（专利于1903年8月8日），并在实际情况下使用了它。阿尔伯特（Albert）因此开创了一种新的建筑实践：这是他第一次让建筑师和工程师并肩工作，负责和合作是出于共同的目的。在发明了这一技术系统之后，康兄弟共同创立了Chuas Ash Concrete and Steel Company，该公司总部位于底特律，为该技术系统提供生产，处理，营销，营销和结构工程服务。

朱利叶斯（Julius）发明技术的关键是“ Kon's Truss Steel Bars”。朱利叶斯（Julius）在1904年1月的一篇文章中解释说，科学设计具体的关键在于其内部增强配置。图9显示了经过负载测试的水平导向的钢筋混凝土梁，该测试不仅是由于弯曲应力而向下弯曲的，而且还会因剪切应力而产生对角线裂纹。朱利叶斯解释说，由于梁中的剪切裂纹通常以45°角出现，因此钢条“以正确的角度负责任地越过这些断裂线，将混凝土粘合到原本会损坏的位置。其次，如果垂直钢筋具有大部分的张力力，则应将相同的张力力传输到底部的和弦构件，并且也应牢固地连接。梁的一部分加上对角线剪切成员（对角线剪切成员）的目标是防止由于斜剪应力和水平的伸缩式弯曲应力而导致混凝土梁的破裂。在混凝土梁，较轻的束或格栅和底板中，原型系统的压力包括沿着梁底平面排列的水平肋骨（此处是由弯曲效应引起的拉伸应力）和剪切紧密连接到水平主肋并倾斜向上延伸的机翼肋骨（图10）。

▲图9：在重载下钢筋混凝土梁的裂纹趋势的说明

▲图10：Kang桁架类型加固技术原型系统的插图

乍一看，康的斜翼肌腱后来分别连接到下部水平肌腱。但是，整个Kang的钢杆完全从钢杆上滚动，侧面被切割并与中央主杆分离，以向上弯曲以形成机翼杆。尽管未显示在图10中，但这些斜翼肋的长度变化，以便随着梁中的剪切应力的长度调节，最长的斜翼肋骨在梁的中间两侧排列。作为一个单一的，预组装的钢棒系统，它是一个由水平主杆和斜翼杆组成的固体刚性整体，可以将其整体放置在木制混凝土梁模板中。这种设计使混凝土中的钢棒更有效地放置，尤其是在缺乏熟练的钢铁棒工人的地方。与将许多小型钢筋分别放入混凝土模板中的广泛采用的做法相比，康的钢棒技术的科学设计使其更加可靠（图11）。

▲图11：康的桁架钢棒技术在建筑中的多个应用（梁，板，柱）

与当时的其他技术系统相比，Kang的钢筋混凝土技术系统具有其独特的功能。它由带有“机翼杆”的滚动钢杆组成，该钢棒定期切割，并弯曲到特定角度。该技术系统结合了钢筋混凝土梁，光栅和圆柱。从骗子的理论中，他的整体系统形成了一个pratt桁架，以承受弯曲力。斜翼肋骨和纵向主肋骨变成拉伸组件，而混凝土成为垂直压缩成分。斜翼肋骨在组件末端也充当剪切钢棒。 Chuaskon的出版物声称，该技术系统的能力比“水平主肋骨的钢筋混凝土束系统和同一横截面的松散踩踏”高20％至30％”，该系统位于Maddy中。威斯康星大学在太阳城进行了几项实验（图12，图13）。

▲图12：传统系统中钢筋混凝土的破坏性测试

▲图13：康系统中钢筋混凝土的破坏性测试

到1907年，CONN系统不仅被1,500多座美国建筑和90座英国建筑采用，而且在更广阔的世界中也采用了促进。 Chuas Air的公司总部位于底特律的公司总部及其在俄亥俄州扬斯敦的主要工厂，分别在美国中部和南部拥有四个代理商，以及分别在欧洲和亚洲的两个和四个代理商。商业。该公司经营各种预制产品，出售可折叠的柱钢筋，钢托梁，甚至整个建筑物。 “尽管它们是由标准单元构建的，但仍可以设计为满足您的个人要求。” 1909年，CONN系统由澳大利亚墨尔本公共图书馆的建筑师达·斯旺森（Da Swanson）选中，以建造一个巨大的圆顶圆顶厅。当建筑物于1913年完成时，由于其直径为34.75米（及其身高），它短暂地成为了当时最大的钢筋混凝土结构建造老师有更好的选择。尽管仍然有同一时期的建筑师从其他美国公司（例如Turner或Nansen Ransome）选择了加固的混凝土系统，但不可否认的是，Chuask的CONN系统是由于其标准化和适应性所致。 ，稳定的耐用性和出色的市场服务 - 成为两次世界大战期间美国出口的最出色的新结构系统。

4。反思1：将先进西方结构技术引入中国的先驱

引入中国的混凝土技术的过程无疑是多方面的。除了中国工匠和一些中国工业家外，中国混凝土产业的发芽主要由英国，德国和日本的工程师驱动。此外，英国，澳大利亚和美国建筑师与当时在许多国家 /地区流行的法国风格技术竞争，这些技术正式占地，莫尼尔或越野。越来越多的Hennebique钢筋混凝土系统即将到来。 19世纪的最后25年见证了中国最早生产波特兰水泥的最早的工厂的诞生，中国人被称为“红头发的泥浆”，“外国泥浆”或“水泥”。 1886年，一群在Kailuan煤矿管理部门工作的英国工程师在汤山（Tangshan）建立了Chee Hsin水泥公司，成为中国最著名的水泥厂。在19世纪后期的许多中国条约港口城市中 - 广州，香港和上海，尤其是在某些外国建筑商的倡导下，引入了加固的混凝土建筑技术，并在卫生系统中进行了首次实验应用：排水管道，下水道，下水道，下水道，人行道和水塔。上海水厂的水塔是由英国工程师JW Hart于1883年建造的，是中国混凝土建筑的早期例子之一。到1900年，上海的许多建筑师和工程师已经开始讨论如何将这些材料推广到更广泛的应用程序。在1920年代初期，中国有六家水泥工厂，然后在一些中国城市开始逐步推广和普及具体技术。

较早的案例是，中国使用康的钢筋混凝土系统是位于广州萨克森（Shameen）的卡伯格公司（Karberg Company）的5层高科技总部大楼。该建筑是由1905年的两位大胆建筑师设计的。一个是来自澳大利亚吉朗的亚瑟·P内尔（Arthur W. Purnell），另一个是来自美国宾夕法尼亚州伯利恒的Charles S. Paget。 1903年，他们两个在香港或广州首次见面，然后他们建立了合作伙伴关系。 Pane和Bottie选择了Kang系统的钢筋混凝土技术，并聘请了香港承包商Lam Woo，以学习Kang's的钢筋混凝土技术，并将其设计付诸实践。然而，窗格和牛be并没有清楚地揭示建筑物外部的混凝土框架的内部逻辑，而是隐藏了这种材料逻辑，其中包含20世纪中国建筑的未来发展，并在装饰性和折衷主义和新古典主义的外观中。即便如此，“商业新闻”仍然将建筑物描述为“中国南部的第一个真正加固的混凝土结构建筑。地板，横梁，柱子和隔离墙都是由Kang的钢筋混凝土制成的，它们的成就非常好令人满意的效果。

新的钢筋混凝土技术从更工业化的西方国家传输到中国的沿海地区，主要来自以下三个动机：外国建筑师和工程师对其结构上的优势着迷，许多所有者都喜欢他们的低成本，中国建筑商认为这是一种趋势尽快掌握这项技术的未来意味着比其他竞争对手领先一步。在这种背景下，像Chuask这样的美国公司已成为中国现代混凝土材料的主要供应商。 Kang的加固混凝土系统一直是探索性案例实践，例如Shamian de Shang Ruiji外国公司和Jinling University Bei等，也成为20世纪初期中国建筑结构技术转型的先驱。

V.反思2：现代“建筑行业系统”的建立和发展的先驱

西方传教士放弃了建筑师在吉林大学北建筑物的原始砖砌混合结构系统，并改用了康风格的钢筋混凝土系统。一方面，这与他的学校运作的哲学相吻合，即“传达中国和西方文化并介绍新的西方科学”。另一方面，它还可以更好地证明Beida建筑物的身份和地位是校园主轴末端的地标建筑物，并且无疑具有相当大的开拓意义。不仅没有在吉林大学的其他建筑物中找到康系统，而且在北京大楼完成后十多年，吉林大学的小教堂（祈祷厅，1932年）设计。 Zhaochang先生。以前的砖和木材混合结构系统仍在设计图中保存，并且根本没有专业的结构设计。即使是现代中国最著名的关，楚和杨建筑师，在1932年的近100座建筑图纸的结构设计中也没有单独的设计，它们都是部分或大型的。 ，散布在建筑图纸之间（图14），这种现象可能是现代中国建筑业的常态。

▲图14：Chitai工程部中央体育场国家战略领域的建筑图，1931年

但是，从传统中国建筑的现代化现代化的当前研究状态，并不难发现其中大多数仍然限于“建筑”或“建筑设计”的领域。与西方传统不同，几乎所有中国建筑业都掌握在传统工匠手中。在新的建筑系统下，从西方引入的建筑设计行业逐渐与传统工匠分开并独立发展。同时，在建筑领域，传统工匠逐渐取代了新的建筑工厂。这个新的现代中国“建筑行业系统”本身包括两个基本层面：设计和构建。一个是建筑师作为独立设计师的出现，并最终发展成为固定的社会工业。另一个是原始传统工匠转变为新型建筑行业的逐步发展，该行业特别负责建筑过程。因此，对任何建筑现象的讨论都应在两个层次的全面分析和评估中进行。

从这个角度来看，在贝达大楼中使用康的钢筋混凝土系统无疑对当时的吉林大学建筑师陈明吉建筑工厂构成了更严重的技术挑战。作为南京的第一家中国拥有的工厂，陈明吉不仅证明了他能够以高质量的建筑成就来控制新的西方建筑技术，而且成功接管了另一个大型教会大学建筑综合体：杜松。在镇定妇女大学的建设中，来自陈明吉的工匠主动与建筑师亨利·K·墨菲合作，通过用脚步统治者制作石灰样本模型来研究复杂的建筑角练习。即使是毛泽伊本人也赞扬了中国工匠在施工过程中的出色表现：“我看到了一群工人，他们制作了正宗的中国风格细节，充满了热情，直到黄昏。他们不仅嘲笑那些在中途做过的人。每个细节都是刚刚形成的，人们聚集在一起，兴奋地争论了这些模型根据我们的图纸建造的不同是来自真正的古代中国建筑物”（图15）。

▲图15：1933年，在吉宁女子大学图书馆建设期间的脚尺lime的大样本角模型

在成功完成了上述两个大型校园建筑复杂建筑项目之后，“ Chen Mingji”自然成为该行业建造新房屋的领导者，并在20世纪初期发展成为南京最大的新型建筑工厂。广州也发生了同样的情况。 Lin Hu, who had followed Pane and Bojie to participate in the construction of the Shamian De Shang Ruiji Foreign Company, successfully learned the construction technology of this new type of reinforced concrete system. The Lianyi Construction Company he founded later It has also developed into the largest Chinese construction factory in the province and port area. Its branches are distributed in Hong Kong, Guangzhou and Shanghai, and has successively completed Shamian Citibank, Yong'an, Xinxin Department Store, Shantou Customs Building, Wuzhou Zhongshan Memorial Hall, etc. project. Influenced by it, many of the descendants of the Lin family also embarked on the road of engineering design and construction. Among them, Lin Qiumou's brother Lin Qiumou was one of the operators of Lianyi Company, and Lin Yimin, the son of Lin Qiumou, graduated from the United States in 1921. The Department of Civil Engineering at Purdue University, formerly served as the Director of the Guangzhou Municipal Bureau of Engineering and the Director of the Nanjing Guodu Design Technical Specialist Office. He has successively presided over the formulation of important planning documents such as Nanjing's Capital Plan. It is a series of cities in modern Guangzhou and Nanjing. Important practitioners of the movement. Therefore, cases represented by Shamiande Shangruiji Foreign Company and Jinling University Bei Building not only witnessed the establishment and development process of China's modern "building industry system", but also in fact played a pioneer in promoting the modern transformation of Chinese architecture.角色。

6. Reflection 3: The pioneer in the integration of modern structural technology and regional architectural culture

If Albert Kang is more of an industrial architect, then not all other architects using Kang's reinforced concrete system have fallen into the rut of industry and technology. The most well-known of them is American Architecture Frank L. Wright.

The Imperial Hotel (Tokyo), designed and built between 1913 and 1923, is one of Wright's most important works. It was Wright's largest building project at the time. After surviving the Kanto earthquake in 1923, the building won international reputation until 1968, in order to give a taller hotel building on the same plot Make room and remove (Figure 16).

▲Figure 16: Tokyo Imperial Hotel in Japan using the Kang-style system (reinforced concrete floor slabs are picked as terrace), 1923

Wright wrote at least 8 articles for the Imperial Hotel, far more than any other single building in his career. As Kathryn Smith pointed out in her article on the history of the project, when Wright asked in 1924 to describe his achievements, he responded: "Japan The Imperial Hotel Tokyo and 176 other buildings should be paid attention to.” Historical stories about the Imperial Hotel often discuss its unique architectural styles that are similar to other design cases of Wright during the same period. Yet Wright often says that the importance of the hotel in his works is that it proves the effectiveness of the cantilever reinforced concrete structure as his most preferred architectural system. He distinguished this technical system from the steel frame technology system that he did not like (especially for high-rise buildings). At the same time, he also expected to fully use this reinforced concrete structure technology in his future construction projects. Whether or not they will be built in reality, it serves as a demonstration of their theory of organic morphology architecture. The Imperial Hotel survived almost no damage in a record-breaking earthquake, thus demonstrating the correctness of Wright's preferences. This incident also prompted Wright to reflect on the relationship between modern architecture and construction, which he faced when designing large buildings when he was apprenticing for Adler and Sullivan in Chicago between 1887 and 1893. key issue.

In 1931, Wright admitted that he had "always had great admiration" for Albert Con's industrial buildings, including the Ford Automobile Factory that Albert once showed him. However, for Wright's architecture, perhaps more important is Con's brother Julius. In summarizing the Imperial Hotel, Wright had hinted at the role of Chuas Air in the construction of his great building, and despite their direct interactions, it is still unknown. On April 13, 1924, Chuas Air Company placed the general manager of the Tokyo Imperial Hotel and the telegram to Wright in his promotional advertisement (Figure 17 To. Perhaps it was the Kang's reinforced concrete technology invented by Julius that not only won over 500 Japanese construction projects for Chuas Air Company, but also helped Wright to rank among the 20th with the outstanding performance of the Tokyo Imperial Hotel in the Kanto earthquake. One of the greatest architects of the century.

▲Picture 17: Advertisement posted by Chuas Air in Japan, April 13, 1924

Although the North Building of Jinling University, which was built four years earlier than the Tokyo Imperial Hotel, has never gained the international reputation of the former, missionaries tried to use Kang's reinforced concrete under the concept of "communicating Chinese and Western cultures and introducing new Western sciences". The system's efforts to build a building with Chinese traditional culture characteristics are the same as Wright's attempt to integrate advanced modern structural technology and regional architectural culture. Although the techniques may be of high or low level, the basic design ideas are exactly the same. Perhaps, today's researchers can re-understand and evaluate the modern pioneers representing the North Building of Jinling University, which integrates different architectural cultures in China and the West, from a global perspective of modernity and regionality.

7. Conclusion: The Pioneer of Dust

The continuous forgetting and repeated traceability of history seems to have become an unavoidable fate in the development of human civilization. Behind this continuous reincarnation process reflects the conflicts and contradictions between different cultural concepts and value systems. However, the significance of historical research will eventually return to mankind and build a better vision for the present and future.在历史资料与信息的艰难追索过程中，研究者必须随时保持警醒的心态，站在文明发展的高远视角，去逐一审视、挑选具体研究对象，方有机会跳出机械的史料奴隶之窠臼，发现那些隐藏在灰暗中的文明之光。

近代以降，西方建筑文化通过各种渠道，或被动或主动地传播至中国，在各个领域深刻地推动中国传统建筑艰难转型，这个过程汇集了包括建筑师、甲方、结构机电专业设计师、营造厂、监理等多方面之努力，共同建构出中国近代建筑发展的主线。今天大家习以为常的分工合作的设计建造程序，正是在这样的土壤中发轫与确立。本研究从200余张历史图纸中所挑选出的少量结构图纸，貌似游离于传统建筑学讨论范畴之外，却恰好在实际上扮演了中国近代建筑工业体系建立之先驱，见证了近代中国建筑的现代转型，也提供了一个国际化视野下重新认识近代建筑文化遗产的新视角。

尘封的图纸已然揭开，思想和观念上的桎梏仍待突破……