2025年国内钢管市场：圆管与方管价格支撑力度大揭秘？

2025年国内钢管市场当前面临显著矛盾，一方面市场预期强劲，另一方面实际表现疲软。圆管和方管作为钢管市场的两种主要产品，其价格变化既受到整体行业节奏的影响，又因为各自特点不同而展现出不同的价格驱动因素。接下来将从价格水平、供应状况、市场需求等关键方面入手，分析比较当前圆管和方管的价格支撑能力谁更强一些。

一、强预期与弱现实、方管价格韧性更强

今年7月，出现许多宏观经济方面的积极信号，其中“反对恶性竞争”的讨论升温，同时北方地区的钢铁企业实施了减产措施，钢管价格（以乐从市场为例）开始扭转上半年持续走低的态势，仅用一个月时间，上半年形成的价格下跌空间就有很大程度上的弥补。到了9月23日，随着那些正面信息的效力逐渐减弱，钢管价格转为小幅波动状态，整体平均价格仍然以轻微下降为主要趋势。当前各类产品价格与年初相较的变动情况是：2025年4寸*3.75毫米焊接管道的价位减少了320元每吨，下降幅度达到8.12%。方型管的价格降低了230元每吨，其跌幅为6.02%。镀锌圆型管的售价下滑了310元每吨，减幅为6.55%。而镀锌方型管的价格也减少了290元每吨，其变化幅度为6.54%。由此可见，在宏观政策的影响下，方管价格抗跌性强于圆管。

二、原材料同质支撑、成本传导效率差异化

大家普遍认识到，决定钢管价格的关键因素在于钢材等基础材料的市场价格起伏不定。从2025年开始，供应端调整计划2.0与国内对钢铁行业产量控制措施相互影响，使得原材料价格表现出反复波动的特点，为钢管定价提供了成本方面的基本依据。根据Mysteel发布的信息，2025年上半年度，355带钢价格持续走低，在6月26日跌到3060元每吨，到了8月13日又回升到3370元每吨。增加额度达到每吨310元，增幅为10.13%。到9月23日，带钢售价为每吨3250元，减少120元，降幅为3.56%，走势表现为小幅波动。同期2025年国内粗钢产量持续减少。2月份粗钢日均值生产量为281万吨，8月份日均值生产量为254万吨。减产数量为每日27万吨，减产比率为9.61%。带钢价钱起伏不定，国内粗钢产量不断减少，都会为钢材价钱提供下限支撑，钢管品类也受此牵连。2025年钢管价钱走向（三月到六月价钱降低，七月和八月价钱回升）充分说明原料对成材价钱的基础性支撑作用。

原料的普遍特性使得这两种物品的价格时常同步波动，然而，成本转嫁的速度却差别很大，这主要是因为制造流程存在区别。方管的制造流程更为繁琐，包含额外的塑形和连接步骤，高端产品对生产设备的要求也更为严苛，因此单个产品的加工费用比圆管要高一些，当原材料价格上升时，成本的增加会更快地反映在售价上；圆管的加工技术已经非常成熟，行业领先企业依靠技术升级和大规模生产来降低成本，费用控制方面更为出色。此外，圆管行业市场集中度较高，可以通过集中采购和工艺改进来减轻价格波动带来的影响。方管市场参与者以中小企业为主，普遍缺乏成本转嫁的足够实力，导致在成本上涨时难以主动调整价格，只能被动维持当前价位，从而产生支撑作用。总体来看，由于原料成本构成具有普遍性，成本传导效率的不同将会引发价格变动。根据当前市场状况分析，方管的价格相较于圆管，可能会展现出更为稳定的支撑水平。

三、房地产行业调整、新基建领域需求释放

圆形管道和方形管道，由于横截面形状不同，抗扭转能力、支撑负荷能力以及空间利用效率存在区别，导致它们在具体使用场合上有明显区别。

圆管具有形状规整的特点，其扭转承载力突出，在输送流体过程中能减少流动的阻碍，同时制造技术比较完善，价格较为稳定，主要承担着输送液体和气体以及作为常规结构支撑的任务，因此其市场需求主要来自于多种不同的使用环境，比如建筑工程领域，设备加工行业，车辆制造产业等。

方管，包括矩形管，具有截面惯性矩大的特点，在相同材质和重量条件下，抗弯承重能力比圆管更强；同时，它的空间利用效率很高，拼接时没有缝隙。这种管材主要用于结构承重和空间紧凑的应用场景，特别是在那些需要明确支撑方向、优化空间布局的行业中表现更优。整体市场需求显示出 "基础设施建设需求旺盛、房地产领域需求疲软" 的结构性特征，因此新基建领域的迅猛发展可能会成为其重要的增长动力。

2021至2024年期间，供给侧政策效应逐步减弱，五年间房地产投资总额持续走低。2024年该投资总额达到100280亿元，与2021年相比减少了47322亿元，下降幅度为32.06%。房地产业遇冷，建筑用管市场必将受到影响，新基建的推进有效缓解了房地产降温导致的需求疲软。工信部发布的钢铁行业低碳发展建议中，特别强调高效节能方管作为重点推广的钢材种类，并规定到 2025 年底，主要企业吨钢碳排放量要降低 5%。在相关政策的有力支持下，方管价格将获得显著提振。根据全面考量，从两个管道类型的主要特性以及当前市场需要出发进行探讨，方型管的价格稳定效果或许要胜过圆形管。

从多个角度考察基本面情况得知，方形管材的价格基础稳固程度高于圆形管材，形成这一看法的主要依据有三项：首先，生产成本方面保持稳定，由于带钢价格对两者形成同等影响，加工工艺的差别便成为决定价格变化快慢的关键因素。行业内部需求出现分化，房地产领域购买力减弱，而新型基础设施建设需求将逐步实现，其中特高压和光伏产业的相关设备集中采购预计在秋季达到高峰，同时城市地下通道等工程项目的加速实施，将推动需求量的显著增长，市场中的小型方管生产企业较多，容易导致价格被动上涨的现象，再加上国家宏观政策对特定领域的支持形成的心理预期，有助于增强方管产品价格的稳定性，避免大幅下跌。综合这三个方面来看，圆管虽然因为需求种类多等好处表现出很好的价格稳定能力，不过其价格增长的动力可能比方管要小一些。