我的钢铁年报：2026年全国建筑钢材市场价格重心小幅上移

说一说过去的这一年，市场历经了好些结构性的调整，还存有周期性的波动，整体展现出从供需双方都较弱，朝着动态平衡转变的演变情形，市场的活跃度有了一定程度的下降，终端直接供应的需求有所收缩，然而出口的表现却十分强劲，有效地分散了国内的资源，对整体的需求构成了重要的支撑，供应的一端呈现出明显的区域分化状况，区域之间的价差出现反转，因而使得资源在跨区域流动时效率变低，分流的难度加大 。

时间不断推移，钢厂月产节奏慢慢调整，进而逐步好转，与此同时，原材料基本面支撑力度转弱，成本端压力得到缓解，这使得生产销售利润明显得以修复。行业内部竞争态势也有了缓和，“内卷”现象基本得到缓解，产业链负反馈机制渐渐消失，市场价格波动幅度收窄，下跌趋势明显收敛。2026年快要到来，市场借由供需再平衡、成本重构以及竞争格局优化，渐渐走向更具可持续性的运行状态，价格走势趋向平稳，行业整体抗风险能力与盈利稳定性有所增强。

2025年建筑钢材市场回顾：

一、2025年建筑钢材价格行情及利润回顾

1、2025年建筑钢材价格行情回顾

图1：2025年普钢绝对价格指数

2025年，国内建筑钢材价格，整体呈现出震荡下跌的运行态势，相较于2024年，价格中枢继续下移，价格走势，主要受到高库存、弱需求，以及成本支撑减弱等多重因素的共同影响。就拿Mysteel绝对价格指数来讲，截止到11月20日，螺纹钢一整年的平均价格是3330元每吨，相较于2024年一整年的平均价格3675元每吨，下降了345元每吨，下跌幅度为9.39%；线材一整年的平均价格是3648元每吨，和2024年一整年的平均价格4012元每吨相比较，下降了364元每吨，下跌幅度是9.07%。在年内，最高点出现于1月2日，当时螺纹钢价格为3500元/吨，线材价格为3812元/吨，最低点则是在6月26日，螺纹钢价格为3172元/吨，线材价格为3508元/吨，高低价差为320元/吨，并且全年振幅并未达到往年所拥有的水平。

2025年，国内建筑钢材价格走势主要分成以下四个阶段。第一阶段，1到2月春节前后，处于传统淡季，市场需求停滞，心态整体偏向谨慎，价格震荡并且偏弱，呈现小幅下跌 。第二阶段，3至5月，政策预期反弹，然而需求恢复未达预期。同时，高产量致使库存持续累积，供需矛盾突出，价格加速下跌，呈承压下行态势。第三阶段， 6至8月，南方高温多雨天气抑制施工，需求愈发疲软。并且、等原料价格下跌，成本支撑减弱，价格持续探底，屡现新低。第四阶段，9至10月，国庆节后库存升至高位，而下游补库意愿不强，“高库存、弱需求”的局面致使 价格进一步走低。

2、2025年建筑钢材经营利润回顾

图2：2025年高炉企业螺纹钢成本与利润

以年度数据去看，在2025年的时候，螺纹钢生产成本，也就是高炉的生产成本均值是3096.5元每吨，比较2024年同一时期，下降了444元每吨，跟2024年的均值相比较，下降了394元每吨。今年开始以来，除去政策所产生的影响之外，现货市场的价格和螺纹钢生产成本的走势基本上是趋向相同的。从短期来进行观察，在铁矿这条线，前期因为宏观政策而出现上涨的那些因素，已然渐渐被消化掉了，未来的一段时期之内，市场进入到政策空窗期，基本面主导着价格具有更大的权重。另外，因冬季需求走弱，因重污染天气频发，矿价或将逐渐下降，矿价之后或会再次冲高回落；煤焦方面，成材进入消费淡季，需求确定会收缩；这继而会加速原料负反馈矛盾，短期内要关注钢厂主动控产的状况，因此预计短期内高炉成本还有小幅回落的趋势。

就平均利润而言，在2025年的时候，高炉的平均利润值是120.37元每吨，跟2024年相比较，增加了60.27元每吨，电弧炉的平均利润是89.26元每吨，和2024年相比，减少了46.42元每吨。大家都知道，钢厂利润的主要影响因素是现货价格水平以及生产成本。截至目前，2025年螺纹钢绝对价格指数的平均值为3334元每吨，同比下跌了340元每吨，跌幅是9.25%。高炉利润比电炉好，有主要原因，其一，今年价格上涨时，涨幅高于成材，下跌时较坚挺，价格较铁矿石及煤焦价更稳定。并且据测算，2025年螺废差平均值约896元/吨，同比降31元/吨。另外铁水成本长期低于废钢成本，即便现货价格同比下跌，高炉成本仍优于电弧炉。其二，今年多数电炉进行超低排改造，减少生产时间，改造投入与吨钢能耗上升，利润收窄明显。

倘若从整体利润数据去观察，在2025年的时候，螺纹钢高炉以及电弧炉的利润波动幅度将会比2024年小。利润高点出现的时间并不相同，高炉利润的高点出现在下半年部分时期，在高炉方面，其利润高点为275.44元每吨。电弧炉利润的高点出现在上半年部分时期，对于电弧炉而言，其利润高点是230.03元每吨。要是从眼下利润情况来分析，高炉以及电弧炉的利润都处于年内低点水平。

二、2025年建筑钢材供需格局回顾

1、螺纹钢产量较去年同期下降8.12%左右

表1：全国螺纹钢供需平衡表

根据Mysteel专家团队的预估，在2025年的时候，螺纹钢的供应数量大概是2.07亿吨，整体的产量会持续下降，和2024年相比会有8.12%的降幅；预估实际的消费量大概是2.01亿吨，跟2024年同比会有11.03%左右的降幅。从供需缺口这个角度来看，在2025年建筑钢材的生产结构会得到优化，多家钢企会选择品种升级或者产线优化，产量总体上会收缩。然而，房地产新开工方面的面积，持续处于下行的状态，基建在起到托底作用时，显得成效有限，强的预期跟弱现实之间，持续展开博弈与较量，所存在的供需缺口大概是590.41万吨，这表明全年时间里，需求量收缩态势特别明显远远超过供应的减量幅度 。还好在进入2023年之后，市场进行低库存操作已然成为一种常态，囤货且期待涨价的如此心态，几乎都消失殆尽，在整个2024年到2025年，都呈低位的运转状况，产业一直是维持着薄利的状态 。

2025年的月度产量情况，跟2024年相比，存在比较显著的差异，2025年全年产量变化态势趋于平缓，年初时段产量较低，年底产量同样低，其余时间段基本保持稳定，2024年的月度产量情况是，2季度产量高，4季度产量也高，1季度产量处于相对高位状态，3季度产量也是相对高位状态，探究其原因，2024年3季度时，建筑钢材新标准开始实施，供应端处在新旧标准转换进程中，产量回落幅度明显，到了四季度产量弥补了市场需求出现的空缺，从2025年的情况而言，供应端大多维持稳定的供应量，全年市场供需矛盾并不突出 。

表2：近五年各区域供需结构变化

全国层面上的供需矛盾显而易见地已然有所缓解，然而，鉴于各个区域转型节奏不尽相同，区域之间的供需差异仍旧存在着，部分区域的供需矛盾突显了出来，其中，华北地区的供需状况得到了当明显的改善，华中、东北的供需矛盾获得了有效的缓解，华东、西北的供需矛盾依旧是存在着的，华南、西南的供需矛盾迫切地需要得到改善。

2、库存情况

（1）、钢厂建筑钢材库存同比小幅增加

图3：全国钢厂建筑钢材库存情况

建筑钢材在2025年时，全国生产企业有着库存终值，此终值为183.38万吨，与同比相比增加了22.43万吨，其增幅达到了14.07%。 在2025年期间，限产政策对待钢厂生产，制约所需力度较小，不过钢厂长时间处于盈亏附近以及亏损状态，建筑钢材产量调节具备相对灵活性，部分钢厂采取了外卖、产品出口以及铁水转产等措施，而这些都有效缓解了市场供应带来的压力，建筑钢材产量持续呈现走低情况，库存基本也是同步下降状态，和过去多年相比，今年钢企库存并没有出现长时间累库的状况，钢厂之中压力相对较小 。

将季度数据作对比，每年之中，1季度属于年内库存处于高峰期的时候，2至4季度则是持续进行去库的阶段。今年钢厂库存变化所呈现的特征，与去年存在一定差别，不过跟2023年比较相似。今年4季度库存均值出现了回升的情况，既高于3季度，又高于去年同一时期的水平。今年自四季度开始以来，市场去库的速度缓慢，金九银十的需求出现了推迟，好在11月份政策与需求叠加爆发，从而推动价格有了一定程度的反弹，然而整体去库的力度明显偏慢。鉴于当下市场库存处在下半年里较高层级水平，随着时间持续推进，2026年1月至2月期间厂库或许将会接着增多。

（2）、社会建筑钢材库存同比小幅增加

图4：全国社会仓储建筑钢材库存情况

2025年，全国建筑钢材社会库存，呈现出一种态势，先是下降，而后又上升。截止到12月26日，全国建筑钢材社会库存的数据是337.89万吨，与去年同期相比，增加了15.72万吨，增幅为4.88%。

就季度数据而言，当前年社会库存尽管而言依旧是展现着递减趋向，不过整体层面季度库存均值波动幅度可是要远远低于二零二三年以及二零二四年矣。对比来瞧，在三季度去库不顺以及国庆时期累库的双重作用之下，四季度库存基数显著高于去年同一时期水平。其一，三季度钢厂减产数量稀少，供应端保持在较高水准，此外因为淡季弱消费持续，去库难度巨大，终端企业主动备货、踊跃采购的情绪降低，致使库存居高不下 。按照整体的库存情形来讲，当下市场社会库存的均值处于偏高状态，与此同时，临近年末这个时间段，伴随消费渐渐转弱以及区域资源出现流动状况，市场有很大可能会迅速步入累库周期。

二、2026年建筑钢材市场展望

1、2026年供需格局展望

透过调研所得数据显示，到2025年时，全国会新增建筑钢材产线20条，这些产线合计产能为1260万吨。同时，会淘汰建筑钢材产线7条，淘汰的建筑钢材产能是670万吨。最终，全年净新增建筑钢材产线13条，净新增建筑钢材产能590万吨。从具体方面来看，全年有新增的螺纹钢产线12条，这些产线的合计产能为710万吨，同时有淘汰的螺纹钢产线4条，其淘汰产能是370万吨，最终全年净新增螺纹钢产线8条，产能净新增了340万吨；全年还有新增的盘线产线8条，这些产线合计产能是550万吨，并且有淘汰的盘线产线3条，淘汰产能为300万吨，最终全年净新增盘线产线5条，净新增盘线产能250万吨。在2026年，有着这样的计划安排，计划新增1条螺纹钢产线，这条产线涉及的产能是100万吨，同时又计划淘汰2条螺纹钢产线，这2条产线涉及产能180万吨；而关于线材产能，新增以及淘汰方面暂时没有明确的计划。预计到2026年的时候，建筑钢材产量会下降到3.12亿附近，其中螺纹钢产量下降到2.01亿附近，线盘产量在1.11亿附近。

消费层面：在二零二六年的时候，对于建筑钢材需求结构而言，将会持续展现出一种“普通钢走向衰弱，高性能钢趋于强盛”的态势，从应用层面来看呢，单纯住宅项目所使用钢材的需求占比在下降，然而像城市更新、轨道交通以及地下管廊等新型基础设施建设领域当中，建筑钢材需求的占比会逐渐地得到提升。尤其是在钢结构住宅这个领域，《钢铁行业稳增长工作方案（二零二五到二零二六年）》明确地提出了“要积极去推广钢结构在住宅、公共建筑、中小跨径桥梁等领域的应用”，这会给建筑钢材开拓出新的市场空间以及 새로운 쵋求增长点。从消费总量方面来看，2026年建筑钢材表观消费总量意味着将会持续呈现稳而当中有微小幅度下降之趋势。其一，传统建筑用钢需求那种减少之中的趋势是根本没有逆转下去可能的；其二，钢结构于住宅、公共建筑、中小跨径桥梁等众多诸类领域的推广应用，仅仅只能够在某种程度上部分缓解建筑钢材需求下升时候的速度。依据Mysteel专家团队使用模型预估出来的结果，2026年的时候全国螺纹钢消费量甚或于是将会减低至1.96亿吨的规模，和前一年相比下降幅度为单单2.43%；线盘消费量大概是0.99亿吨，和前一年来比下降幅度为3.76% 。

关于库存这一方面，依据当前供应、需求的水平来进行测算，在2024年年底到2025年一季度这个时间段内，全国螺纹钢累积库存的资源大概是在450万吨，线盘累积库存大概是在100万吨，预计在2026年全国建筑钢材库存会达到峰值，大概是1050万吨左右，和2025年相比或许基本处于持平状态，其中螺纹钢库存峰值是870万吨，和2025年相比或许基本持平，盘线库存峰值可能是在180万吨，比2025年回落10万吨。

成本方面，在“十五五”规划所具有的核心战略导向之下，建筑钢材市场将会迎来一个新阶段，此新阶段表现为“成本刚性上升、结构分化加剧”。建筑钢材成本的演变，是多重宏观政策与市场力量相互交织而产生的结果。

利润方面，在“十五五”规划的引导下，行业将逐步摆脱“内卷式”竞争，在《钢铁行业稳增长工作方案（2025—2026 年）》等政策的引导下，整体利润水平有望温和修复。但就建筑钢材品种来说，其利润复苏仍会显得相对薄弱，且呈现两极分化的态势。核心影响力或参考三个维度， 。

一个是政策导向的维度，随“反内卷”而来，实施产能产量精准调控，严禁新增产能落地，缓解供给压力，为价格和利润提供底部支撑，呈现减量扩利润走势，增量则缩利润，该态势或呈现。

二是需求趋势维度，具体表现为建筑用钢需求持续萎缩，这会抑制价格高度，进而为价格和利润形成顶部压力，或者呈现出放量时利润增加，缩量时利润减少的态势 。

三是成本结构维度，若预期有所走强，双焦与预期维持中枢一升一降，对利润表现呈现扩有顶缩有底的态势，然而不同工艺流程的钢厂的利润格局依旧维持明显分化，具体普通建筑钢材利润微薄，高性能产品仍有溢价空间。

综上所述，用于建筑的普通钢材而言，其处于“略有薄利”的范围之中，朝好方向的变化程度受限，平均获取利润幅度在将来会和2025年时基本保持一致 。

2、2026年建筑钢材价格走势展望

把目光投向2026年时预期，建筑钢材所涉的价格，预估会展现出温和向上走、朝着上升态势演绎的趋向，然而增值幅度会受到限制，究其主要的驱动因素，是因政策致使供应方面有所收紧伴随从而成本有所增高所引发的 。从价格运行的节奏方面来看，在2026年的时候，建筑钢材的价格，有可能会呈现出一种“前高中低而后反弹”这样的走势，建筑钢材的生产成本，有可能会上升5%，在年初的时候，因为供应保持着缩量的状态，还有传统旺季的预期，以及政策利好进行推动，价格可能会出现阶段性的反弹，但是呢，随着供需矛盾进一步地凸显出来，整体的需求增速，可能会低于供应收缩的幅度，这反映在需求采购比较谨慎，以及库存处于高企的情况上，将会对价格上涨的空间形成制约，年中价格可能会再次回落，到了年底的时候，继续进行减量供应，进而形成供需错配，从而对价格呈现出反弹支撑 。预计2026年价格波动区间相较于2025年，会稍微有所扩大，以上海中天品牌HRB400E 18mm来说，可能会在3000 - 3500元/吨的区间进行震荡，全年均价同比或许会上涨1.2 - 1.5%。其上行机会源自更为严格的全国性减排政策以及成本上的支撑，下行风险却是由于房地产等终端需求没有达到预期 。