如果抗日战争，日本换成德国，中国能撑多久。

当时的日本和德国都是侵略其他国家的法西斯国家，但相比之下，德国更为强大。 它拥有的武器也更先进，士兵的素质更高，有更多的名将（如隆美尔）。 完全就是日本的超级加强版。 面对这样的钢铁巨兽，中国人还能赢吗？ 许多专业人士认为这个问题的答案是显而易见的。 如果日本不是战线太长，树敌太多，集中精力对付中国，以蒋介石为首的国民政府就无法生存，灭亡也是必然的。 更何况，实力比日本还强的德国，不出半年，甚至几个月，就会在中国沦陷。 然而，这一假设是基于这样一个事实：德国和日本一样，是我们的地理邻居。

我们不妨从更现实的角度来审视一下。 从德国到中国，大致有两种方式。 一是穿越欧亚大陆，二是走海路，绕行半圈登陆中国东南沿海。

这两种方法可行吗？

事实上，在一定程度上是可行的。 更不用说海路了，这么远的距离，想要将数十万士兵送到华夏战场，也需要极其漫长的时间。 而且德国在东南亚没有殖民地，只能直接登陆中国。 缺乏重武器，兵力也少，德军不一定比日军更强。

如果走陆路，经过苏联会更方便，因为中亚、西亚、新疆等地区没有系统的铁路网。 就算路上的国家全部投降德国，德国也得花十几二十块钱才能到那里去。 建立西北地区交通网络需要十年时间。

因此，如果我们从陆路进军，就必须走苏联铁路。 假设苏联愿意让德军使用这些航线，那么德军无疑能够比海路更快地部署兵力，而在中国战场上能够部署的兵力数量无疑会击败国民党政府。

但苏联有可能让德国军队穿越自己的领土吗？ 只有德国真正击败苏联，这个计划才可行。

但如果美国没有援助苏联，或许德国就能实现这一连拿破仑都无法实现的伟业。 但即便如此，击败苏联的德军也一定损失惨重。 说到中国战场，消耗过半的德军真的能比日军做得更好吗？ 显然这是不可能的。

如果根本不考虑这些因素，那就是一对一的实力对决，结果就会完全逆转。 从战争开始到秋天，答案可能正如专业人士所说：最多半年。

首先，我们必须承认，二战前中德之间存在巨大差距。 德国几乎领先中国两个时代。 中国和德国之间的差距远大于中国和日本之间的差距。 日本空军和陆军远远落后于德国。 日本海军虽然比德国强大，但对抗中国海军却毫无用处。 一艘德国俾斯麦号可以对付整个中国海军，德国狼群可以轻松封锁中国。 德国陆军和空军的规模和实力是日本的数倍，所以德国打中国比日本打中国容易得多。 日本在中国战场八年的弹药，只是苏德战场斯大林格勒战役中的消耗。 事实上，尽管中国被打得那么惨，日本仍然没有全力对抗中国。 日本的大部分军事力量都用来对付美国。 中国是羊，日本是狼，德国是虎。 中国遇到日本还可以挣扎，但是遇到德国，中国连反抗的力量都没有。

其次，德国的军事力量特别强大。 没有美国的帮助，苏联和英国即使联手也无法战胜德国。 德国有超过1000万军队，加上2000万仆从和傀儡军，所以德国侵略中国不存在兵力不足的问题。 日本侵华兵力一般维持在100万至200万之间，巅峰时也不过230万多。 与德国相比，简直是相形见绌。 此外，德军装备精良，闪电战无与伦比。 中德开战时，德国机械化部队迅速占领中国东部和中部，迫使国民政府投降。 即使国民政府退守西域，也依然无法阻挡德军。 德国斯图卡和亨克斯轰炸机将迅速摧毁后方目标。 伞兵和山地师可以快速占领西北、西南的重要城镇和重要地点，然后后续部队进驻，新占领的地区被消化只是时间问题。 德国最多半年就能占领中国。

第三，德国非常了解中国的情况。 中国的国防规划是在德国人的帮助下制定的，国防工程也是在德国人的帮助下建设的。 德国还提供了许多武器、装备和人员培训。 可以说，德国人对中国的处境了如指掌，中国根本不可能封锁德国。 在中国战场上，德国甚至不需要虎式、U型潜艇、Bf 109这些昂贵且消耗资源的高科技装备。 节省下来的资源可以用来建造装甲车和运输机，节省资源，效率高。 德国对抗中国只会更容易。 仅罗马尼亚的油田就足以支持德国入侵中国。 不会像德国对抗苏联时那样发生。 如果资源跟不上，美苏英三国联手干掉，德国最多半年就能打赢战争。

历史不能假设，但我们必须认识到我们当今时代与世界强国的巨大差距，珍惜来之不易的和平，珍惜今天的幸福生活。 我们必须增强国力，增强军事力量，捍卫国家尊严和利益，防止历史重演。