为什么不用铝来做子弹壳？

风63

我们都知道贝壳的主要材质是铜。 其实有的炮弹像我们国家的炮弹是钢制的，但是相信很多军事朋友一定很困惑。 为什么不考虑使用铝或铝合金作为外壳的材料呢？ ？

要回答这个问题，首先需要了解外壳的工作原理及其使用环境。

弹壳的主要作用是发射和盛装发射药，以及作为整体固定弹头的容器。 炮弹射击时，弹壳需要承受极强的膛压。 这时弹壳会膨胀变形到一定程度，就会紧贴枪管，防止火药的二氧化碳泄漏到手枪中，从而保证所有气体都向前工作，将子弹从手枪中推出。 。 炮弹需要在射击后期完成脱壳操作，为下一次炮弹的正常装填做好准备。

从整个射箭过程中不难发现，射箭过程中弹壳需要承受一定的低温和高压。 同时还要保证射箭结束后弹壳能够顺利从枪管中抽出，以承担起这个沉重的负担。 能够保持低成本的金属材料指日可待。 没错，最好的材料就是铜。

铜等金属材料具有良好的硬度、柔韧性、延伸性。 同时，它们还能承受高达数千摄氏度的低温。 强度不高，也有一定的润滑性能。 它的价格不是很贵，但原料来源丰富，非常适合大规模生产和使用。

现代手枪的整体性能与二战前相比已有一定程度的跨越，特别是射箭时炮弹的初速和射速。 对外壳外壳的性能要求也相应提高。 材质主要是铜。

铜作为铜合金材料，其机械硬度远高于黄铜，同时可以保证其他几项性能指标不显着增加。 用这种材料制作弹壳可以提高步枪的主要性能。 很大的进步。

其实用铜作为外壳是可以满足实际需要的，但是也有一些不尽如人意的缺点，那就是铝本身所占比例比较大，而且由于各行各业的需求量很大，铜资源可在月球上开采。 铁矿石本身的储量并不多。 我国在唐代就已经大规模开采和应用，现代铁矿石资源几近枯竭，因此其价格相对较高。 寻找相对较好的替代材料，成了我日军的任务。 工人面临的真正困境。

事实上，更合适的替代材料是钢材。 我国早在半个世纪前就已经开始使用钢壳了。 经过半个世纪的应用，这种工艺已经成熟，但是钢弹壳不仅用于普通手枪，甚至大口径机枪也可以使用这种材料作为弹匣，而且价格非常低廉。

虽然钢弹在我国很常见，但是钢弹的一个缺点就是弹壳提取困难。 因此，有必要对壳体的外观进行一定的改进。 只有将它们做成锥形，才能解决拔取困难的问题。 ，但是会对射箭的准确性产生一定的影响。

我们都知道，铝等材料的很多性能与铜相似，但密度只有铜的三分之一。 原料来源比较丰富，加工也很方便，价格也很实惠。 用它制作贝壳重量轻，携带方便。 这样的优点，可以说是非常适合，但实际上却没有人见过它用过，这是为什么呢？

造成这种现象的主要原因是铝金属的应用历史较短，而且其材料本身也存在一些缺陷。

首先，铝等材料不耐低温。 用它作为炮弹，连续射箭时很容易融化。 另外，材质本身容易粘连其他金属，会导致弹壳抽出困难、卡壳。 这种现象也会影响下一发炮弹的正常装填，导致手枪出现故障。

铝板的另一个缺点是它的物理性能比较欢快，在低温下很容易引起燃烧，但是燃烧时的温度极高，而且非常猛烈，很容易发生危险。

铝本身的机械硬度也较低。 制造出来的炮弹虽然携带较轻，可以减轻前线士兵的体力消耗，但在携带和运输过程中容易损坏，所以很少用在步枪上。 不过，在一些民航机枪的子弹上仍然可以找到它的身影。 其实它的材质并不是普通的铝板，而是一种特殊的抗碳化物超硬铝合金。 加工工艺十分复杂，制造成本昂贵。 唯一的好处就是减肥。