钢筋的抗拉强度实测值/屈服强度≥1.25要理解安全性

说起三角恋，受到很多人的诟病。 但又有多少人明白三角恋背后的真正含义呢？ 当然是爱。 我们最需要明白的不是背后的意义，而是被指责三角恋的后果！

抱歉，这篇文章违反了人类传统道德。

钢筋抗拉强度实测值/屈服强度实测值≥1.25；

钢筋屈服强度实测值/屈服强度标准值≤1.3。

以上两项为强制性规范。 可以看到，屈服强度的实际测量值很容易在三角恋中徘徊。

但很多童鞋无法理解这两个数据背后的含义。

1、结论：三角恋的结果——安全又经济！

在结构设计的一般描述中，总会出现这两句话：

当然，这两句话并不是结构设计师凭空捏造的，而是出于对设计规范的充分尊重——抄袭！ （苦笑）

2、论据：高贵和康贵都对三角恋主角之间的关系有着严格的边界要求。

高层建筑技术规范3.2.3

高层建筑技术规程3.2.4

反监管3.9.2

3.理解：分两步理解。 一是安全，二是经济。

①安全性：抗拉强度实测值/屈服强度实测值≥1.25

要了解安全，首先要了解钢材本身的特性。 其最重要的属性当然是应力应变关系。 请客观看待：

当地震发生时，钢筋进入屈服阶段后，立即进入加固阶段。 一旦它们达到强化阶段的峰值（测得的抗拉强度值），它们就会立即断裂——部件将被损坏，结构将倒塌。

因此，抗拉强度实测值与屈服强度实测值之间需要保持一定的距离。 这样可以保证地震来袭时，结构不会瞬间倒塌，为使用者留出足够的时间擦屁股逃生。

那么底线是什么？ 1.25倍。 不能再靠近了，这是底线，毕竟你是在作弊。 （纳尼！拉伸强度和屈服强度是作弊的，所以保持一定的距离！）

好吧，现在让我们再扩展一下。

高层建筑技术规程3.2.4

这是什么意思？ 我终于想起来1.25了，现在是0.85！

如果你仔细阅读这两句话的描述，你会发现什么？

这是正确的！ 分子和分母的顺序颠倒了！

对于钢筋（混凝土结构）：抗拉强度实测值/屈服强度实测值

对于钢材（钢结构）：屈服强度实测值/抗拉强度实测值

（编写规范的人必须只关注规范的准确性而忽略用户体验。）

为了方便理解，马裤青年统一了分子和分母，接下来我们就来看看其中的线索。

对于钢筋（混凝土结构）：抗拉强度实测值/屈服强度实测值≥1.25

对于钢材（钢结构）：抗拉强度实测值/屈服强度实测值≥1.176

（1.176 是 0.85 的倒数）

为什么钢筋的比例更大？ 这是因为这个值代表了安全储备。 数字越大，安全储备就越大。 那么为什么钢筋的数值比钢材大呢？

我们想象一下，在一个截面上，混凝土结构中的含钢量是很小的，但是对于钢结构来说，整个截面中的含钢量是很大的。 因此，钢结构本身的安全性优于混凝土结构。 因此，规范中适当放宽了钢结构的安全储备标准（1.176倍就足够了），但对混凝土结构的要求严格（需要1.25倍）。

②经济型：实测屈服强度值/标准屈服强度值≤1.30

屈服强度实测值刚刚完成，为什么会与屈服强度标准值相符呢？

事实上，实测屈服强度值和标准屈服强度值是一对青梅竹马！ 为了维持这段婚姻，他们必须保持紧密的联系。 有多接近？ 不能超过1.3倍！

（图中没有出现屈服强度标准值，但出现了设计强度。设计强度与屈服强度标准值密切相关。目前大家可以将屈服强度标准值理解为设计强度.)

可以看到，屈服强度的实测值大于设计强度，但不能做得太大。 如果太大，就意味着太浪费，不经济。

结构工程师设计时，钢材的正常承载能力是根据设计强度确定的。 也就是说，在结构层面上，A点钢材屈服； 实际情况是在B点屈服，因此A点略小于B点，即设计强度略小于实测屈服强度。

为什么不能太小呢？

因为屈服强度的标准值（暂时理解为设计强度）比屈服强度小很多，所以会变成上图中的B栏。 本来它只需要承载一个人，但是用了可以承载一万人的材料来制作这个柱子。 柱子根本不值钱​​。

因此，圣旨要求屈服强度标准值和屈服强度实测值强行联姻。 就算一辈子绑在一起，也不能分开太远。 最多只能相差1.30倍。 如果有任何违反，皇帝就会受到惩罚。

最后，这个故事的逻辑是：

屈服强度实测值是一个欺骗情妇的虐恋女主角——抗拉强度实测值（一个非常强壮的男人）。 为了不被批评，他们保持了1.25倍的下限距离。 屈服强度标准是一个勤奋诚实的人。 他和女主角是一对合法夫妻。 虽然他们不再拥有曾经热恋时的那种亲密的联系，但他们不想让别人看出他们不合适，所以他们同意不要离婚太多。 该距离必须在1.3倍的范围内。 名义上，我们应该还是彼此的天使。

但是，不要模仿他们。 毕竟他们的三角恋符合安全、经济的原则，而你的三角恋则昂贵且不安全！