济南长清区法院审理非法购买增值税专用发票案件，王某张某均获刑

▶每周三、六，快速概览全省法院信息

封面新闻

（图片来自网络）

鲁发案【2023】128

■济南长清区法院：未经许可购买增值税专用发票是否违法？企业纳税时需要注意哪些法律问题？

近日，济南长清区法院审理了一起非法购买增值税专用发票案。 2018年9月，王某借朋友名义在济南长清区注册成立一家钢材加工公司，从事钢材贸易。因部分采购的钢材没有增值税进项专用发票，王某经其公司代理记账人被告人张某介绍，向梁某（已另案起诉）非法采购钢材，未进行实际交易。增值税专用发票69张，金额6,676,137.53元，税额1,068,182.07元。上述发票均已核证抵扣。张某介绍，购买增值税专用发票违法所得77443.19元。

法院认为，王某通过张某的介绍非法购买增值税专用发票，其行为已构成非法购买增值税专用发票罪。因此，判处王某有期徒刑六个月，并处罚金人民币3万元；判处张某有期徒刑四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2万元。没收违法所得77443.19元。

鲁发资讯·我为群众办实事

■济南市历城区法院：执法彰显威力 异地扣车不畏艰难

执行申请人山东某工程机械有限公司与被执行人济南某机械工程有限公司、李某敬、李某宁之间销售合同纠纷一案，法院经审理裁定，被执行人应当将挖掘机返还申请执行人。判决生效后，被执行人未履行返还义务，申请执行人多次自行拖回车辆，均未成功。

近日，申请执行人提供线索称，涉案挖掘机位于莱芜一建筑工地，希望法院立即采取措施。上午9点左右，行刑队赶赴莱芜市钢城区一处建筑工地。中午12时30分左右，申请执行人的拖车到达并立即采取行动。由于施工现场还在施工，道路泥泞，路况复杂。警车和拖车不能进入，只能步行进入。与此同时，施工现场工作人员拒绝开门让人通行。执行法官向工作人员进行了法律解释，并说明了阻碍执行的严重后果。同时，他与施工现场负责人多次电话沟通，最终表示配合法院做好执行工作。

随后，执行小组走到挖掘机所在地，核对挖掘机型号、车身编号，并对整个过程进行录音录像。核实后，工作人员将货物装上卡车。出于安全考虑，警车将拖车护送出港城区，驶上主干道。

■青岛城阳区法院：蓝色风暴执行行动：对涉及民生的案件开展集中执行行动

3月15日至17日，青岛市城阳区法院开展涉民生案件集中执行行动，重点打击逃避执行、抗拒执行的被执行人。共出动10辆警车、30余名警力参与执行行动。依法拘留失信23人，司法拘留5人，审结案件19件，执行金额38万余元。

■日照市东港区法院：户籍调解温暖人心

3月17日，东港区法院速裁组王晓法官专程到患者当事人家中组织双方当事人进行调解。本案系一起销售合同纠纷案。被告王某多次向原告李某购买猪饲料，但未支付货款。李某在催促王某诉讼未果后，将王某诉至东港法院。在电话沟通中，王晓得知被告人王某因刚做完手术无法亲自到庭，于是决定前往王某家进行调解。

调解过程中，王某对案件事实没有异议，但他也告诉法官，自己因经济困难而没有支付货款，也不想拖欠债务。去年年底，他与原告送货人员协商提前支付部分货款，但李某没有同意……说着说着，王某的心情越来越激动。法官当场给李某打电话沟通，找到了原来的送货人。确认王某确实提出提前支付部分货款后，王某的情绪才稳定下来。最后，在法官的主持下，双方当事人就饲料分期付款问题达成调解意见，并签署了调解协议。

■平阴法院：节假日主动“加餐”，高效调解企业涉案案件

某公司通过招标方式承包了“齐鲁示范工程”。因镇政府拖欠工程款，公司将镇政府诉至法院。

赵新丽法官受理案件后，多次组织双方当事人进行讨论和调解。但由于付款金额、保修费用、付款时点等问题，双方无法达成一致，案件似乎陷入了“死胡同”。面对困难，法官积极动员镇政府相关人员主动与某公司沟通，除调解外，还组织当事人前往施工现场就保修费用进行协商和调解。经过多方努力，案情有了转机。法官趁热打铁，利用周末休息时间继续组织当事人到法庭进行谈判。上午9点至下午2点，经过多方协调努力，双方最终签署了调解协议，案件顺利结案。解决。

案例快报

鲁发案【2023】129

■莒南法院：如果公司破产，欠款会付诸东流吗？

2014年4月10日，A公司以B公司拖欠加工费为由，将B公司告上法庭。法院判决B公司向A公司支付手续费5.91万元。

判决生效后，B公司未履行支付价款义务。 2020年10月12日，王某作为B公司法定代表人，在公司未进行清算的情况下，以B公司名义向市场监督管理局提交了企业注销申请，并在申请书中表示不存在债权。或债务，债权债务已清偿；张某作为公司股东出具了承诺书，表示债权债务均已清偿。 2020年12月22日，B公司被注销。经查明，B公司企业类型为有限责任公司，股东为王某、张某，两人均出资。

有限责任公司的股东因公司注销而负有清算义务。公司虚假清算完成公司注销或者公司未经清算而注销，其虚假清算或者未清算损害原公司债权人利益，构成侵权的，应当负责清偿原公司债务。原来的公司。王某、张某作为B公司股东，在公司尚未清算、尚欠A公司处理款项的情况下，到市场监管局办理注销登记，并出具“无债权、无债务”的虚假陈述，导致公司无法继续进行。清算时，B公司应承担偿还外债的责任。因此，法院最终判决，法院判决认定B公司股东王某、张某有责任偿还原B公司欠A公司的债务。

视频法制教育

平阴法院：帮朋友刷单赚了一小笔钱，却被朋友骗了很多钱。

▼