笔记3-问:钢材买卖合同中加价款的性质?

论钢材销售合同提价的性质

【概括】：

在钢材销售合同纠纷案件中，涨价一直是热点问题。 由于钢材购销行业存在钢材价格透明、供货量大、交货期长、资金占用大等问题，需方往往要求供应商在钢材购销合同中约定预付款。 ，而需求方必须向供应商支付钢材价格上涨的费用。 因此，加价已成为钢材购销行业的通行做法。

由于我国对钢材涨价的性质尚无统一规定，司法实践中仍存在较大争议。 本文笔者将结合各法院的实际案例，对钢材销售合同中预付款和加价的性质进行分析。

[关键词] 钢材销售合同提价违约金性质的认定及预付款期限

一、涨价概况

加价是指钢材销售合同中规定，买方除向卖方支付钢材本金外，还需在预付款期间支付额外的价款。 这个价格称为涨价。

2、价格上涨的原因

在钢材贸易领域，普遍采用赊销方式。 在这种情况下，对于卖方来说，在合同中设定涨价条款，有利于促使买方在收到钢材后尽快履行付款义务，在交易过程中保持诚信，有利于保障买方的合法权益。卖方的利益和合同的目的。 实现。 对于买方来说，由于钢材交易涉及的钢材数量巨大，供货周期长，买方为了缓解资金压力，采用从钢材预收货款的方式买卖钢材的方式。卖方和买方支付的额外价格。

3、涨价协议书

（1）买卖双方约定，自卖方供货之日起，按未付款钢材数量每吨每日加价X元计算涨价，直至买方全额付清钢材为止。

(2)买卖双方在合同中约定一定的付款期限。 付款期间，价格将在原价基础上加价； 缴费期满后，在原价格基础上实行新的加价。 此时的涨价标准通常高于付款期内的涨价标准。 价格加成标准。

4、关于涨价性质的不同争议

（一）涨价属于钢材价格条款，当事人请求按照涨价计算货款的，应予支持。 由于涨价是双方根据目前钢价波动较大的情况而采取的浮动价格协议，是钢贸行业的通行做法，符合市场规则，更符合钢贸企业的自主权。那些政党，那些派对。

（二）涨价实际上属于违约金，应按照民法合同部分及相关规定处理。 因为钢材作为合同标的物交付后，双方的债权债务关系就已经确定。 不断计算加成，相当于确认一份买卖合同项下的标的物产生了多个不同的结算价格，不利于市场经济的稳定。

(3)合同约定预付款期限。 预付款期限内的涨价属于货款的一部分，预付款期限之外的涨价属于违约金。

（四）涨价的确定应当根据其在合同中出现的位置来确定。 价款上涨出现在价格约定部位的，属于货款支付，价款上涨出现在违约责任部位的，属于违约金。

五、司法实践中对涨价行为性质的认定

(1) 法院认定加价是付款的组成部分

在上海市第一中级人民法院审理的钢材买卖合同纠纷案中[(2009)沪一中民四（商）终字第124号]，双方当事人约定期间为自合同签订之日起。交割单至付款日截至目前，二级钢材价格每吨每天上涨4.40元，三级钢材价格每吨每天上涨4.80元。 法院认为，双方在合同中对违约责任还有其他约定。 此次钢材涨价协议属于钢材价格协议，并非逾期付款违约金协议，双方钢材涨价协议并未违反相应规定。 法律规定和协议应得到支持。

摘要：笔者通过检索相关案例，发现了认定加价为支付款项的几个常见理由：（1）价格的特别约定是当事人意思表示的真实表达，不违反相关法律。规定； （2）因为加价是钢材销售合同的主要内容之一，即买方清楚了解其延期付款的后果，并应按照合同约定的价格履行； （3）双方对逾期付款的违约责任有明确约定，不属于因违约而产生的权利。 义务的变更必须构成违约责任，并应被视为特殊的价格协议。

在此类判决中，虽然法院保护了卖方的合法权益，尊重了双方当事人的共识，但无限期计算加价无疑会让买卖双方的权益处于不确定状态，卖方可能会受到诱惑而获得大幅提价。 但买家故意拒绝接受买家货款或买家付款逾期后不主动提货或诉诸法律，故意拖延付款，导致买家承担巨额付款义务，甚至涨价超过钢材本身的价格。 这导致买卖双方利益失衡，导致不公平的法律后果。

（二）法院认定涨价为违约金

安徽省高级人民法院审理的【（2015）皖民二终字第00098号】一案中，法院对加价的认定如下：“本案物资采购合同未单独约定责任条款”。因违反合同。 这是在价格条款中规定的。 邵阳路桥有限责任公司收到货后30天内未付款的，钢材价格每吨上调120元，水泥每月加收1%或2%的利息。延迟。 上述约定的涨价或在供应商30天预付款期限届满后加收利息，属于双方关于逾期付款违约责任的约定。 原审判决认为这是违约金条款并无不当。 双方对钢材逾期付款的违约金约定过高，但原判将违约金调整为所欠金额的30%，不妥。”

本案中，法院不仅将涨价全部认定为违约金，而且认为约定标准过高，对违约金进行了酌情调整。 这样的判决是否会意味着法院降低违约金标准后计算出的金额将低于卖方的融资成本。 如果是这样，这样的认定不仅会损害卖家的利益，而且也违背了双方的真实意思表示。 这不符合当事人意思自治的原则。

（三）法院单独认定涨价性质

1.江西建工第一建设有限公司与重庆民路润商贸有限公司成都分公司买卖合同纠纷案[(2017)川闽中1164号]

合同涉及的涨价条款：“1、2013年1月15日，民鲁润成都分公司与江西宜成都分公司签订了民鲁润成（合）MLRC13004号《钢材购销合同》。其中：（1）第一条单价的确定：每批物资供货前，需方（江西建成分公司，下同）应将所需物资的名称、规格、数量书面通知供货方（闽路）本批次（润成都分公司，下同）经供需双方协商同意后，签订价格确认书，作为本批次供货材料的结算单价；..定价原则是供需双方根据付款期限的长短及时调整单价。 ... 一、第一期供应3600吨货物的付款方式： (1)如果买家在签收货物后1至120天内付款，则自签收货物之日起按以下方式计算加价：如果在1至75天内付款，则加价将从第一天76日至120日每日涨价3元/吨； 若第76日至第120日付款，则自第76日起每日涨价4元/吨； 涨价总额为上述阶段涨价金额的总和； 未付款部分货物的结算单价为现金价与上述总价增加的总金额。 （2）如买方在本合同第五条规定的付款期限（120天）后付款，则自收到货物之日起按下列方式计算加价：从第121天起按每日价格计算增加5元/吨； 未付款部分货物的结算单价为120日付款价与上述加价总额之和。 ... 3、需方每次付款时，供应商根据付款时间和金额进行计算和调整。 付款对应的物料结算单价（按照实际到货日与实际付款日之间的日历天数计算的单价），双方默认按付款到期顺序支付调整后的结算单价每次。 （三）第五条：双方约定价款支付期限为：第一阶段供应的3600吨货物，需方应在每批货物签收后120天内支付全部货款； （四）第六条：违约责任：买方未在本合同第五条规定的期限内付款的，应当按照第一款（二）项的规定承担违约责任。单价确定或本合同第一条第二款第（二）项规定的，同时，供应商有权停止供货。”

加价性质的认定：法院认为，双方约定的付款期限届满前的加价应认定为付款的一部分，超过该期限的加价属于违约金性质。

确认涨价计算期限：120天

计算违约金的利率为：年利率18%

判决结果：法院酌情认定本案加价计算期限为120日，并认定120日加价属于违约金性质。 被告辩称违约金过高，应予调整。 法院将违约金的计算方式调整为按日计算。 该批钢材自交货后第121日起至本判决确定的付款日止，按18%计算年利率。

判决书原文：

一审：2、关于民路润成都分公司主张的本金是否成立问题。 民鲁润成都分公司认为，涉案合同约定120天内付款，120天内加价是付款的一部分。 江西宜成都分行认为，所有涨价行为均属于违约金，不应计算为货款本金。 对此，一审法院认为，在建筑市场，钢材交易一般采用赊销方式。 在这种情况下，对于卖方来说，合同中的涨价条款有利于促使买方在收到钢材后尽快履行付款义务。 交易过程中保持诚实信用，有利于保证卖方的合法权益和合同目的的实现。 涉案合同中规定“需方应在签收货物后120天内支付货款全款”和“如需方在签收货物后1至120天内付款，则采用以下方式自签收货物之日起使用，分阶段加价计算：若1至75天付款，则从第1天起每天加价3元吨；若76至120天付款，第76天起每日涨价4元吨；涨价总额为上述各阶段涨价幅度《未付款部分货物结算单价为现金价总额的约定》上述“加价总额”是双方在付款期限届满前就预付款期间的货物价格达成的特殊协议，应认定为价格条款、非违约金条款。本案中，双方已多次对账，所有款项均已结算并反映在多份《对账清单》中。 因此，以双方最近一次《调节表》（即2014年11月30日）计算。 江西第一成都分行未偿还本金为5,742,296.18元。

3、关于民绿润成都分公司索赔的违约金是否过高及是否应当调整的问题。 民鲁润成都分公司称，违约金自每批钢材到货后第121天起至付款之日止，按每吨每日加价5元计算。 涉案合同的违约条款规定：“需方在本合同第五条规定的付款期限（120日）后付款的，自加价之日起按下列方式计算：收到货后，自第121天起每日计算加价5元/吨”，本条款是双方约定在付款期限届满后继续支付加价。 是当事人之间关于逾期付款违约责任的约定，应认定为违约金条款。 关于违约金是否过高的问题。 对此，一审法院认为，根据涉案合同，涨价幅度为每年1825元/吨（5元/吨/天×365天），占钢材平均涨幅的45.49%。吨价为4012元/吨，而福建鲁润成都分公司也未能证明其平均利润和实际亏损。 作为一家贸易公司，民路润成都分公司的运营需要流动资金。 由于无法按时收到付款，必须对外借款或融资，相应的融资成本反映在其实际损失中。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。 “损失严重的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少赔偿金。”江西第一成都分公司请求减少违约金，一审法院予以支持同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，“当事人主张约定的违约金过高，请求适当减少的，人民法院应当根据实际损失作出判决。 一审法院综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，本着公​​平、诚实信用原则作出判决，调整了清算额的计算方法。损害赔偿金自本判决确定的支付之日起121天内年利率为18%。

二审：本院认为，涉案合同中单价条款约定了“加价”内容，合同中明确规定钢材定价原则是根据供应商的采购成本、资金成本、管理水平确定的。成本、合理利润等因素。 。 结合民路润成都分公司垫付货款的事实，从系统解释来看，应认定合同规定的自收货之日起120天内的加价属于货款的组成部分。 在此基础上，一审法院结合本案具体情况，确定涨价计算期限为120日，符合商品价格最终应为固定价值的经济规律。 据此，江西一建关于不支持120天内涨价的理由不能成立，不予支持。

2、江西省建筑工程第二建设有限公司、江西省建筑工程第二建设有限公司南城公司、重庆民路润商贸有限公司成都分公司销售合同纠纷【（2018）川闽中字第2号】 282]

涉案合同加价条款：“结算单价及结算方式规定如下：每批物资供货前，需方应将所需物资的名称、规格、数量书面通知供货方。本批次供货，价格由供需双方协商同意后签订，确认函作为本批次供货材料的结算单价，现金价格为：同规格、同规格的价格。签订价格确认书当日，大钢在“我的钢铁”网站上发布的《成都市场建筑钢材价格走势》中的型号高出160元吨运输及杂费（若为冷轧带肋钢材）棒材交货，在上述HPB300高线价格基础上加收加工费80元/吨，并加收运输杂费160元/吨； 如E级抗震钢筋交货，则在相应规格型号上述约定价格的基础上，每吨加收10元加工费），并由双方签署价格确认函。 运送到施工现场不包括卡车卸货。 价格确认书签订当天在“我的钢铁”网站上公布的《成都行情》《建筑钢材价格行情》中大钢铁没有同规格、型号钢材价格，以价格确认书为准经双方协商后函。 定价原则是供需双方根据付款期限的长短及时调整单价。 买家收到货后，5天内付款的，该批货按现金价结算； 如果买家在签收商品后6至185天内付款，则自签收商品之日起按如下方式计算加价： 如果在6至185天内付款，则从第6天开始计算价格到第185天。 6日起每日涨价3元吨。 未付款部分货物的结算单价为现金价与上述加价总额的总和。 若买方在本合同第五条规定的付款期限（185天）后付款，则自收到货物之日起按以下方式计算加价：如在186至275天内付款，则加价金额为：第186天起每日涨价4元/吨； 若275天后付款，则从第276天起每日涨价5元/吨。 总额为以上各阶段涨价金额的总和。 未付款部分货物的结算单价为185日付款价款总额与上述加价总额。 需方每次付款时，供应方根据付款时间和金额计算并调整金额。 付款对应的物料结算单价（按照实际到货日与实际付款日之间的日历天数计算的单价），双方默认按到货时间顺序支付调整后的结算单价每一次。”

加价性质的认定：法院认为，双方约定的付款期限届满前的加价应认定为付款的一部分，超过该期限的加价属于违约金性质。

确认涨价计算期限：120天

违约金计算利率：5万/天

判决结果：法院酌情认定本案加价计算期限为120日，并认定120日加价属于违约金性质。 被告辩称违约金过高，调整金额，法院调整为“按日支付价款”。 “所欠金额的万分之五”自每批货物收到之日起第121天起至本判决确定付款之日止计算。

判决书原文：

因此，根据民鲁润成都分公司与刘山、杜红签订的《对账清单》，截至2014年10月28日，民鲁润成都分公司累计供应钢材5,056.075吨，现金金额16,386,154.50元。 。 对于涨价，民鲁润成都分公司、江西二建南实业有限公司、天干公司在《钢材购销合同》第一条中明确约定，如收到货后5日内未付款，江西二建南完全公司与天干公司按照合同约定，以该批货物现金价为基础承担相应的加价，并明确约定加价计入货物的结算单价，表明民路润成都分公司与江西二建南公司已全面达成协议，天干公司已明确同意将涨价计入货款本金中。 因此，江西二建南公司、天前公司所欠货款本金应加到该钢材现金金额16386154.50元，加上自收到货物之日起应承担的涨价费用。 由于合同约定的加价计算时间过长，一审法院酌情将加价计算时间缩短为120天，加价标准为185天内付款的加价标准。合同规定的天数。 每日涨价3元吨，涨价总额为1,744,345.88元（涨价计算方法见附表）。 综上，江西第二建筑公司、天前公司应向民鲁润成都分公司支付钢材付款本金18,130,500.38元。

关于违约金。 一审法院认为，从本案查明的事实来看，江西二建、天干公司在民鲁润成都分公司供货完成后，未向民鲁润成都分公司支付多款货款，情节极其严重。 。 违反合约。 考虑到江西二建、天前公司拖欠货款，民鲁润成都分公司实际发生的损失为融资成本和资金占用损失。 如果完全按照合同约定的加价计算方法来计算违约金，违约金确实会相差甚远。 高于融资成本和资金占用损失，一审法院自收到借款之日起第121日起，依法将违约金标准调整为“每日支付所欠款项的万分之五”。每批货物直至判决最终确定。 于付款之日结束。

江西二建、江西二建南中公司对一审判决确定的本金、价款和违约金数额没有异议。 违约金主张仅根据一审判决计算钢材涨价幅度，并按照本金与涨价幅度之和计算违约金，明显过高。 本院认为，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条关于“当事人主张：约定违约金过高，请求适当减少的，人民法院应当以实际损失为依据，考虑合同履行情况、当事人过错程度等综合因素，预期利益，并根据公平、诚实信用的原则作出判断。” 法院依法酌情调整了违约金标准，即“每日支付所欠金额的万分之五”，自每批货物收到之日起第121天起至交货之日止。根据本判决确定的加价金额，根据钢铁行业的惯例，预付款期间的钢材加价是钢材价格的组成部分，因此，一审法院计算预付款期间的加价并无不当。并按照本金与加价金额之和计算违约金，本院维持了一审法院确定的违约金计算方法。

3.银川万利源物资有限公司等诉重庆泉州公司宁夏分公司销售合同纠纷案【（2014）宁民商终字6号】

裁判意见：双方签订的合同第七条显示，双方约定的付款期限不得超过60天。 60天内欠款每吨增加5元。 加价属于合同价格的变更。资金占用费超过60天的，视为逾期付款违约责任约定。

2014年8月12日，重庆市高级人民法院发布《重庆市高院关于审理买卖合同纠纷案件若干法律适用问题的解答（一）》（渝高发[2014]184号）第四条、“销售合同中关于支付涨价费、资金占用费等款项的协议性质是什么？” 分析如下： 销售合同规定，买方在预付款期间向卖方支付“加价”费用。 “资金占用费”等金额，该协议是双方当事人在付款期限届满前就预付款期间的货物价格达成的特殊协议，应认定为价格条款。 If the parties agree to continue to pay "price increase", "capital occupation fee" and other amounts after the expiration of the payment period, it is an agreement between the parties regarding the liability for breach of contract for overdue payment, and should be recognized as a liquidated damages clause.

Summary: Based on the retrieved cases, most courts are more inclined to this opinion of treating price increases separately. The author also agrees with this view. Therefore, in a dispute over a steel sales contract with a clear agreement on the "advance period" and "payment period", the court held that the payment period agreed upon by both parties and the price increase before the expiration of the advance period should be recognized as part of the payment, and the increase beyond this period should be recognized as part of the payment. The price is in the nature of liquidated damages. If the agreed "advance period" and "payment period" are too long or the "advance period" and "payment period" are not clearly agreed upon, the price increase within the period determined by the court at its discretion will be deemed to be part of the payment, and the price increase will be deemed to be part of the payment. Price increases outside the time limit are in the nature of liquidated damages.

The formula is expressed as: payment + price increase on XX day + (payment + price increase on XX day) * interest rate determined by the court * overdue time (from the day after the expiration of the price increase calculation period to the date of settlement of the payment)

(4) Judicial determination of price increases confirmed in the form of statements

The second-instance civil judgment on the sales contract dispute between Chengdu Yueshang Trading Co., Ltd. and Sichuan Shiyue Shangheng Industrial Co., Ltd. [(2017) Sichuan Minzhong No. 1133]

The price increase clause of the contract involved: "As for the contract price, the two parties mainly agreed: 1. The total contract price will be settled based on the actual usage and the time of advance payment; 2. The supplier agrees to advance payment to the demander for shipment from the date of signing of the agreement; 3. The settlement method is based on the delivery note actually signed by the consignee of the demand side; 4. The composition of the settlement unit price is the basic unit price plus freight plus shipping fee plus floating unit price, based on the Chengdu area in "My Steel Network" The listed price of steel is the basis for pricing. The outbound fee is 28 yuan per ton and the freight is 30 yuan per ton (within the first ring road of Chengdu). The floating unit price will be increased according to the corresponding standards during the advance period. The number is: HTMY-GC-2013 -03's "Steel Sales Contract" stipulates that the maximum advance period shall not exceed 180 days in principle. Starting from 181 days from the date of arrival, the unpaid payment will continue to be increased at the standard of 5 yuan per day ton until the buyer pays off all arrears. .The "Steel Sales Contract" numbered: HTMY-GC-2014-03 stipulates that the maximum advance period shall not exceed 150 days in principle, starting from 151 days from the date of arrival, and the unpaid payment will be charged at 4 yuan per day. Standards will continue to increase prices until the buyer pays off all outstanding debts."

Identification of the nature of the price increase: In this case, the plaintiff and defendant fixed the steel payment and the price increase through reconciliation settlement. The court believed that the fixed price increase was sufficient, so the interest rate for subsequent liquidated damages was adjusted to the People's Bank of China loan interest rate for the same period. In essence, the court still determined the nature of the price increase in sections, holding that the price increase before the expiration of the payment period agreed by both parties should be recognized as part of the payment, and the price increase outside this period is in the nature of liquidated damages. It will only be determined when the defendant reconciles and confirms the accounts.

Interest rate for calculating liquidated damages: People's Bank of China loan interest rate for the same period

Judgment result: In this case, the plaintiff and defendant fixed the steel payment and price increase through reconciliation settlement, and the court also recognized this. However, the payment confirmed by reconciliation settlement actually included the 4 or 5 yuan that the demand-side company was responsible for overdue payment as stipulated in the contract. Based on the objective fact that the price increase has compensated the supplier company's actual losses to a certain extent, the court determined the interest rate as the People's Bank of China loan interest rate for the same period in consideration of subsequent liquidated damages, which is sufficient to compensate the supplier company's losses.

Original text of the referee: Regarding the issue of whether Hengtong Company's claim that Yueshang Company paid 59,066,170.18 yuan for steel products has sufficient factual basis. The court believed that the "Confirmation Letter of Current Accounts" signed by Hengtong Company and Yueshang Company could prove that the two parties reconciled on December 30, 2015 and confirmed that Yueshang Company owed Hengtong Company a total of 59,066,170.18 yuan. Yueshang Company The fact that the company owed the payment to Hengtong Company was established. According to the letter, the amount includes steel payment of 392,740,52.77 yuan, price increase of 1,973,6092.41 yuan, and other receivables of 56,025 yuan. The letter signed by Yueshang Company reads, "After verifying that the above data is correct, please allow your company to reduce or reduce our company's interest as appropriate according to our repayment commitment letter. Thank you!" and stamped with the official seal of Yueshang Company, it should be regarded as Yueshang Company. The company recognized the sufficient factual basis for the principal amount, price increase, and other receivables involved in the steel transaction. In view of the fact that the two parties have reconciled and confirmed the amount, based on the commercial trial principle of respecting the autonomy of the parties and the industry practice of applying advance payment and price increase in steel transactions, the court filed a lawsuit against Hengtong Company claiming that Yueshang Company paid 59,066,170.18 yuan for the steel. 请求支持。 After Hengtong Company completed the supply, Hengtong Company's actual losses caused by Yueshang Company's default in payment were financing costs and capital occupation losses. The 59,066,170.18 yuan confirmed in the "Current Accounts Inquiry Letter" signed by both parties essentially included Based on the objective fact that Yueshang Company's overdue payment of 4 yuan or 5 yuan as agreed in the contract has compensated Hengtong Company's actual losses to a certain extent, it was ordered that Yueshang Company should bear the price starting from December 31, 2015. The price increase calculated based on the benchmark loan interest rate of the People's Bank of China for the same period is sufficient to make up for Hengtong Company's losses.

In addition, the Sichuan Provincial High Court held in a typical commercial case [(2014) Sichuan Minzhong Zi No. 668] released in 2015 that: when the two parties made their last settlement, the latest "Settlement (Agreement) Confirmation" (Settlement Agreement) was formed. The book has included the price increase) and fixed the specific amount of the debt, so the demander should pay the steel price to the supplier according to this specific amount.

Summary: For documents with a settlement nature such as statements, if it is the true intention of both parties, the court will usually no longer dwell on the nature of the markup, but usually consider it to be a reaffirmation of the creditor's rights and debts between the supply and demand parties. This should be supported by price increases confirmed through statements, etc.

‍6. 建议

(1) Design the advance payment and price increase into the payment terms, making it clear that the price increase is in the nature of payment for goods.

(2) Clarify the payment period, for example: the basic unit price is based on the formula price on a certain website on the day of supply, payment is made within X days from the date of supply, and the settlement unit price is an increase of Y yuan per ton per day. Make it clear that the payment term is X days.

(3) The breach of contract clause also stipulates the liability for breach of contract or interest after the expiration of the payment period.