中国钢材出口市场份额分析：日本、韩国进口依赖度高达73%、64%和83%

日本的电炉钢比例不高，其钢铁生产强度下降会带动铁矿石需求下降，且其进口来源几乎全是澳大利亚和巴西，这有利于更多铁矿石进入中国；韩国的电炉钢比例也不高，其钢铁生产强度下降能带动铁矿石需求下降，其进口来源也几乎全是澳大利亚和巴西，这同样有利于更多铁矿石进入中国。

首先，中国的钢材进出口面临不确定性。其次，日本的钢材进出口也面临不确定性。再者，韩国的钢材进出口同样面临不确定性。在共同市场上，各国之间的竞争可能会更为激烈。不过，中国在钢材出口方面具有明显的优势。

中国是世界第一大钢材出口国，日本是世界第二大钢材出口国，韩国是世界第四大钢材出口国。这三个国家彼此之间既相互进口钢材，也相互出口钢材。总体来看，疫情对它们之间钢材进出口的影响存在着不确定性。

从数据来看（见下图），日本和韩国在中国钢材出口市场所占份额是 15%。中国和韩国在日本钢材出口市场的份额为 31%。中国和日本在韩国出口市场的份额是 26%。对应的进口市场份额分别是 73%、64%和 83%。这表明，中国、日本和韩国在进口方面相互依赖程度较高。在出口方面，日本对中国和韩国的依赖程度最高，韩国对中国和日本的依赖程度次之，中国对日本和韩国的依赖程度最低。

2019年中国、日本和韩国钢材进出口关系

日本是仅次于中国的世界第二大钢材净出口国。在 2017 年之前，其钢材出口量长期保持在 4000 万吨以上。该出口量占粗钢的比例约为 40%。2017 年，日本钢材出口量在近年首次低于 4000 万吨，占粗钢的比例变为 36%。此后，出口量逐年下降。2019 年，日本钢材出口量为 3341.9 万吨，同比减少 7.5%，占粗钢的比例为 33.6%，较上一年继续下滑。

韩国为世界第四大钢材净出口国。在最近的 5 年里，钢材出口量总体处于稳定状态，一直维持在 3000 万吨左右。2019 年的出口量是 2973 万吨，与上一年的出口量基本相同。同时，进口量增长了 9.5%。

2020 年已至，日本的状况呈现出好转态势。1 月份，日本粗钢产量相较于去年同期增长了 1.3%。同时，日本钢材出口量同比提升了 14.2%，其增长主要是受到出口韩国和中东地区增加的推动。而韩国的情况与之相反，1 月份其钢材出口减少了 5%，具体出口量为 246.9 万吨。

从分析角度看，在钢材进出口领域，中国、日本以及韩国预计都将遭受一定影响。其中，中国的权重处于最小状态，预计所受影响极为有限。同时，如果日本和韩国的钢铁生产强度出现下降的情况，那么它们出口的数量也会受到限制。

一方面，中国、日本以及韩国在东盟和中东等相同的出口市场上的竞争预计会变得更加激烈。2019 年，东盟在这三个国家的出口市场中所占份额都约为 30%。然而，近些年来，日本钢材的出口量一直处于下降态势，2019 年对东盟的出口量相较于去年同期减少了 11%，今年 1 月相较于去年 1 月下滑了 3.2%。

全球钢铁行业步入下行周期，钢材价格出现走低态势。中国的钢材出口优势将会得以体现。在 2015 年中国钢铁行业最为艰难的时候，当年的钢材出口量达到了 1.1 亿吨这一创纪录的数值。当下，国内的钢铁企业都在纷纷加大出口的力度。南钢在 2 月份分别 6 次举行了出口销售专题会以及出口服务协调会。会议对当前正在执行的出口订单的需求、生产、检验、物流等方面的瓶颈环节进行了分析。并且逐一进行了部署和安排，要求竭尽全力做好客户安抚工作以及抢接订单。南钢预估 2 月份能够实现出口发船超过 8 万吨，抢接订单超过 10 万吨，这两个数据均创下了近 5 年的历史新高。一季度已经签订的合同和协议订单达到了 60 万吨。沙钢在产品销售出库方面，加大了出口产品的生产发运力度。从生产层面优先保障出口合约的生产组织。对于后续已确定的出口订单，尽可能提前协调客户进行生产和发运，以此来缓解国内贸易发运不畅所带来的压力。

目前来看，疫情在日本和韩国的扩散尚未得到有效控制。这种情况对他们自身的经济以及钢铁行业的直接影响尚未真正显现出来。对于中国钢铁行业而言，预计不会给总体的供需带来很大的影响，因为中国钢材市场的核心问题一直都在国内。相反，在铁矿石方面，由于日本和韩国需求的减少，这对中国来说是一个利好消息。

可能性虽小，但风险因素或许来自疫情是否会引发全球性的消费与需求萎缩，进而引发更广泛层面的经济危机，产生系统性风险。