印度为何输给中国？从历史到现状的深度分析与比较

这是关于印度这个国家的总结篇。

现在探讨印度为何输给中国，这种情况给人以特别欺负人的感觉。两个国家的竞争已不在同一层面，所有人都明白，中国已做好准备抢夺世界的重要地位，这直接使得原本的江湖秩序发生了重大变动。而印度仍只是名小青铜，处于人畜无害的状态。莫迪如今如此明目张胆地整顿国内的穆斯林群体，西方国家却假装视而不见，一言不发，反而还对中国的西北地区指指点点。一方面是因为印度在他们面前较为温顺，便于控制；另一方面是由于印度实力较弱，不值得他们大张旗鼓地去关注。

印度在 1947 年获得独立。新中国于 1949 年建立。在两国刚开国的时候，其景况与现在是相反的。当时，印度所拥有的条件，比中国要好很多。

1950 年，中国的人均发电量为 2.76 千瓦时，印度的人均发电量为 10.9 千瓦时，印度人均发电量比中国多，是中国的 4 倍。同年，中国的人均 GDP 是 37 美元，印度的人均 GDP 是 58 美元，印度人均 GDP 是中国的 1.56 倍。英国人为了便于殖民掠夺，从 1853 年开始在印度修建铁路。1892 年，印度的铁路里程达到 28596 公里，而这一年中国才开始修铁路，当年的铁路里程仅为 225 公里。1911 年清政府灭亡时，一共修了 9854 公里铁路，此时印度已有 52894 公里。到 1949 年中华人民共和国成立时，印度铁路是 54754 公里（这还是巴基斯坦分走一部分后的结果），中国是 21800 公里，印度是中国的 2.5 倍。印度当时的化肥产量比我们的多，是我们的 4 倍；钢产量比我们的多，是我们的 8 倍；生铁产量比我们的多，是我们的 7 倍；水泥产量比我们的多，是我们的 4 倍；铁矿产量比我们的多，是我们的 2.7 倍；石油产量比我们的多，是我们的 2 倍。

印度起步时，硬件条件比中国好，软件方面也比中国强很多。中国一开始就与当时全世界最强大的国家进行了 3 年战争，损失惨重。而印度四周一直没有强敌，在南亚地区能平平安安地称王称霸。在冷战时代，中国前期选择与苏联站在同一阵营，获得了 156 个工业成套项目。印度因为地理位置优越，能够帮助苏联向南亚和印度洋渗透，打破美国在中东的围堵。苏联从 1951 年开始援助印度，一直持续到 1980 年代末期，长达 30 多年，对印度可谓掏心掏肺。苏联早期也给印度援助了 100 多个工业项目，这些项目比给中国的还要先进，总价值约是中国的 10 倍。但印度瞧不上苏联的钢铁、冶金、化工、汽车技术，所以只挑选了 100 多个项目。

印度借助当时的国际形势，向苏联和欧美两边寻求支持。那时，两大阵营都希望拉拢印度加入自己的阵营，印度主要亲近苏联，但也从不做出过于刺激欧美国家的行为，所以与两边的关系都还不错。世界强国对待印度比对待中国要温和得多，美国将战略运输机卖给印度，德国把坦克发动机技术交给印度（可惜印度买到后却无法制造出来），英国在 1957 年直接把风神喷气式战斗机的图纸给了印度，1961 年还亲自为印度设计“胜利”式主战坦克。这一代坦克一旦落伍，苏联人为了在印度建设几个海军基地，急切地送来 MIG-21 战机和 T-55 坦克，之后又送来 MIG-23 和 T-62、MIG-29 和 T-72 以及 SU-30 和 T-90。

印度是如何回报苏联的呢？苏联解体后，印度对接手的俄罗斯负有 110 亿美元的债务。当时卢布大幅贬值，印度不仅没有伸出援手，反而趁火打劫，强行用卢布来偿还债务。最终，印度仅用约 300 万美元就还清了这 110 亿美元的债务。

印度 70%的武器是由前苏联和俄罗斯供应的。所以在 2019 年看到印度与巴基斯坦在克什米尔地区交火时，使用的都是俄制飞机。然而，俄罗斯可不是好惹的，有仇报仇，有冤报冤。1990 年末期，印度又开始向俄罗斯购买武器，因为只有俄罗斯愿意成体系地出售新式装备，而印度喜欢购买全套，西方国家则不予提供。结果，俄罗斯给印度设了圈套，从改装、升级、零配件等各方面狠狠地坑了印度。印度只得哭着去其他国家购买一些武器来压价，这就是印度武器如今“万国造”的由来。

爱耍小聪明的人，失去的总比得到的多。

中国和印度是人口相近的两个大国，中国的起始状况比印度艰难许多。我们没有那样好的机遇去欧美购买武器。与苏联关系恶化之后，我们失去了强国工业的支持。作为一个农业国，所有的事物都是依靠自身努力研发出来的。

结果走出了一条跟印度完全相反的路子。

从《印度调查报告》中提及的内容来看，对中印两国的粮食产量进行分析，便可以察觉到中印两国在发展进程中存在着极为巨大的差距。

2019 年，印度的水稻平均亩产约为 250 斤。中国的水稻亩产约在 800 斤到 1000 斤之间。那么，为何两国的水稻产量会有如此巨大的差异呢？

一是因为化肥，二是因为水利。

建国初期，我们仅有两个技术陈旧的化肥厂，每年能生产 5000 吨化肥。那时的化肥肥效低得很。那时候，全国最常见的优质肥料是大粪。路遥的短篇小说《人生》的男主角曾做过掏粪工，拿着粪勺在街头与人斗殴。王小波也在他的小说里说过自己“是一把掏大粪的好手”。记得我小时候还看到过有人推着椭圆形粪车在马路上出现，现在已经看不到了。由此可见，在过去的贫苦年代，大粪算是一种重要的资源。

现在的年轻人不再与大粪有接触了。因为中国的化肥产量得到了提升。

化肥并非随意就能生产。氮肥和磷肥都需要合成氨。点击合成氨这一科技树，其最早目的并非是制造化肥，而是制造炸药。制造化肥所需的硬件与制造大炮相近，都需要合金钢无缝管。进入 20 世纪后，核潜艇成为一个国家能否制造化肥的标志性分界线。

潜艇在深海水中航行时，需要承受水压所产生的静压力。潜艇的外壳被称作耐压壳，这种壳需要承受高屈服度、高韧性、高抗爆性、抗周期疲劳强度以及抗腐蚀性。要实现规模化生产，还必须具备一流的焊接能力。

要得到合格的潜艇耐压壳壳体，需要一整套的冶金技术，还需要大型电弧炉、高压水压机、大型卷板机等一系列设备。这套技术与设备，目前全世界只有中国、俄罗斯和少数几个发达国家能够掌握，而印度搞不定核潜艇，原因是他们的钢材工业较为落后。

大型卷板机

核潜艇的耐压壳制造技术，在民用领域的最大作用在于制造能生产合成氨的高压球罐。拥有这门技术后，一个国家便能够随意地生产化肥，从而提高粮食产量。

俄罗斯北风之神核潜艇耐压壳，直径13米

一个国家拥有核潜艇，意味着这个国家的人民拥有了一定的安全保障基础，而这种安全保障在一定程度上可以被视为基本生活保障的一部分。

1970 年 12 月，中国第一艘核潜艇成功下水。自此之后，中国具备了自主生产化肥的能力。即便当时处于十年动乱时期，中国的粮食产量却开始急剧上升。

新中国建国时，仅有两座化肥厂。50 年代，又新建了 4 座化肥厂。60 年代，新建了 20 多座化肥厂（这些化肥厂采用的都是老旧技术）。当核潜艇下水后，我们拥有了高性能汽轮机和耐压壳技术，凭借这些技术，便能够建造年产几十万吨的大型合成氨设备。于是，中国的化肥厂如同遍地开花一般，一口气新建了几百套合成氨装置和上千个化肥厂。从这之后，中国的粮食产量开始跑赢人口增速，基本解决了中国人的吃饭问题。

现在，大家知道中国发展核潜艇的伟大历史意义了吧。

印度于 1978 年开始研发核潜艇，历经 20 年进行研发设计。1998 年开始建造歼敌者号，这艘核潜艇建造了 11 年才下水，之后又用了 7 年才服役。中国海军在此期间已更新换代好几轮。2017 年，印度第二艘国产核潜艇下水，然而，印度仍在租借俄罗斯核潜艇，这表明他们的海军对自身的产品技术并非十分放心。2017 年时，印度首艘核潜艇曾发生事故并处于瘫痪状态，到 2018 年下半年才整修完毕。

印度的军事工业发展较为缓慢，这对他们的农业造成了严重影响，其最直接的后果就是无法像中国那样大规模地建设化肥工厂。在 2014 年，中国的化肥产量达到了 6772 万吨，而印度仅为 1643 万吨。其中，印度有 1000 万吨化肥是依赖进口的，自己实际生产的数量还不到 700 万吨，仅为中国的十分之一。

除了化肥，关乎粮食产量的另一个重要原因，是水利。

中国的各类水库在 1949 年有 1200 多座，到现在增加到近 10 万座；总库容 1949 年是 200 多亿立方米，现在增加到近 9000 亿立方米；5 级以上的江河堤防超过 30 万公里；有 10 万多座规模以上的水闸；有 9.5 万处规模以上的泵站；灌溉的耕地面积为 10.2 亿亩，占全球总灌溉面积的 20%。

印度年均降水量为 1200 毫升，其降水量是中国的两倍。然而，印度的蒸发速度较快，所以他们对大型水库的需求更为迫切。否则，一旦下雨就容易发生洪涝灾害。但实际上，印度的水利设施极为缺乏，其水库数量仅为中国的零头。尽管我查阅了无数资料，甚至请在印度的华人帮忙找资料，华人找不到又找印度人，但仍未找到印度水库的精确数据。可以确定的是，印度最大的水库储水量仅为 26 亿立方米，而我国的三峡水库储水量达到 393 亿立方米，两者的差距大得让人感到尴尬。正因如此，印度 40%的耕地为水浇地，但实际能够真正保障灌溉的耕地比例不到 20%，这从侧面反映出印度水利设施的落后状况。印度的水利基建技术状况不佳。例如在 2019 年 8 月，印度花费 22 亿人民币修建了贾坎德邦运河大坝，历经 42 年才完工，然而正式启用仅 22 小时就发生坍塌，致使 35 座村庄被淹。

印度至今未能解决水库问题。他们缺乏资金，缺乏技术，也缺乏中国政府那样的动员能力。由于土地私有，即使要让水库周边的居民搬迁，也很难完成。

中国人的勤劳与效率十分惊人。1951 年底，在江苏省淮安市，要修建一条苏北灌溉总渠。当时没有工程机械，然而仅仅半年多的时间，就硬生生地挖出了一条水渠。这条水渠的水面宽度为 80 米，日常流量达到了五分之一个黄河的流量。（这水渠的规模可不小，都快成江了，真不敢相信是在那样的条件下建成的。）

阜阳人50年代修水利设施盛况

20 世纪 50 年代，中国的各个县在冬天都会开展大会战。各村都需要派出劳动力参与运河、沟渠和水库的建设。成千上万的村民们投身其中，有的挖河道，有的挖水库。红旗在空中翻飞，大喇叭里播放着嘹亮的革命歌曲。正是凭借着人力，挖出了无数对今天有着重大益处的水库和运河。

中国 2019 年水稻、玉米、小麦这三大粮食作物的化肥利率达到了 39.2%（依据新华网数据）。中国产稻米 2.1 亿吨，小麦 1.34 亿吨，玉米 2.6 亿吨。印度可耕种面积为 25.5 亿亩（部分区域一年三熟），略高于中国的 20.25 亿亩可耕种面积。然而，印度 2019 年产稻米 1.15 亿吨，小麦 1 亿吨，玉米 0.27 亿吨。在这样良好的硬件环境下，印度的产量却远远逊于中国（中国 2019 年大米的库存就有 1.1 亿吨）。

化肥和水利起到了双重作用，杂交水稻得到了推广，经过 70 年的积累，中国与印度的粮食产量才形成了如今这么大的差距。

说到了解决吃饭问题，那就顺便来讲讲穿衣问题。因为穿衣问题和吃饭问题一样，都是民生中最基本的两项。

1970 到 1980 年代的中国，民众普遍喜爱穿的确良衣服，然而即便想买也未必能够买到。1972 年，中国利用仅有的少量外汇购入国外进口设备来生产维尼龙化纤，这些设备主要放置在四川维尼龙厂和南京化纤厂。我小时候穿过打补丁的衣服。1980 年代的中国农村依然十分贫困，当时这仅有的一点设备完全无法满足中国人的需求，大部分人穿衣还是依靠棉、麻、丝这类天然纤维，而生产这类纤维会占用农业用地。1980 至 1990 年代，我们上了一批 6 万吨聚酯和 22.5 万吨 PTA 项目，浙江绍兴的浙化联、湖南湘潭聚酯以及海口聚酯为中国人提供化纤产品。这些企业没落之后，外资和民资开始兴起，珠海阿莫科、厦门翔鹭、浙江荣盛石化、浙江恒逸化纤、江苏三房巷等一批企业逐渐发展壮大。1999 年之前，中国的 60 条聚酯生产线全部是进口的，大部分来自德国吉玛公司和瑞士苏尔寿公司。2002 年，发改委和财政部拨款开展国产设备研究，中国人自己发明的单套聚酯生产能力达到 30 至 40 万吨，实现国产化后为企业节省了 1000 亿的投资，还向印度出口了 900 吨/日生产能力的聚酯设备。中国现今的逸盛石化是世界范围内最大的 PTA 生产商，其每年的生产量为 1350 万吨。

中国人通过搞定石化技术以及自行研发化纤设备，使得我们的化纤在全部纺织原料中占比达到 80.4%，这样一来节省了大量的土地，也解决了全国人民的吃饭问题。

粮食问题与核潜艇技术存在关联，穿衣问题与石化技术存在关联，因此实际上是工业化使得中华民族得以拯救，倘若没有独立自主的工业化，就不会有如今的第二强国。

上面讲的仅为粮食产量和服装生产这两个细分领域。在军事领域，中国与印度呈现出这种制度与精神上的疏离感；在科研领域，中国与印度呈现出这种制度与精神上的疏离感；在教育领域，中国与印度呈现出这种制度与精神上的疏离感；在经济领域，中国与印度呈现出这种制度与精神上的疏离感。这种疏离感造成了两个国家今天完全不同的结果。

印度人的思维方式与中国人不同，这跟他们有着几千年的文化有着关联。 印度人思维方式有其特点，与中国人的思维方式存在差异，而这种差异与他们几千年的文化相关。 印度人思维方式和中国人不一样，其原因与他们历经几千年的文化有关。

我们都知晓，古印度属于人类最早的文明范畴之一。当我们谈及一个地方具备“文明”时，需满足以下几个条件：其一，要有 5000 人以上规模的城市；其二，要有文字；其三，要有复杂的礼仪建筑，像金字塔那样，虽无实际生活用途，但基于宗教、政治、经济等原因而存在；其四，还得掌握冶金术。打断了印度文明的进程。

这个“门”叫开伯尔山口，在印度西北部。

打开印度地图，可见印度的东边是若开山脉，北边是喜马拉雅山脉。这两处山脉地势极高，游牧民族难以攀爬上去，能确保一定的安全性。在西北方向，有兴都库什山脉和苏莱曼山脉，它们同样是高山，令人望而生畏。然而，较为不巧的是，在这些山脉之间存在一个著名的通道缝隙，名为开伯尔山口。各个民族通过这里涌入印度，对印度进行了一次又一次的侵犯。

从开伯尔山口冲进来的，有记载的小型入侵达 300 多次，大型入侵活动有三十多次。第一个冲进来的是我们熟悉的雅利安人，中亚的雅利安人是全世界第一个学会骑马的民族。在上古时代，他们对其他民族具有代差优势，侵略那些只有步兵的民族就如同降维攻击。他们一路向东征服，冲到兴都库什山脉时，发现没有路；往南到苏莱曼山脉，也没有路，他们以为到了世界尽头，便准备收工回家。然而，探子来报，发现一山口可以冲过去，于是他们尝试冲了过去，结果冲进了南亚次大陆，发现那里是世界上最肥美的土地之一，便决定不走了，将本地印度人征服，让他们养活雅利安人。

开伯尔山口最窄处

据说兴都库什山脉在古代被称为雅利安语，其含义为“杀死印度人”，仅仅是取个名字都展现出了这样一种欺负人的意味。

雅利安人为了驯服本地人，发明了婆罗门教（8 - 9 世纪才改称印度教）。他们搞起了种姓制度，宣称自己是高贵的婆罗门或者刹帝利，而本地人则都是为他们服务的吠舍或者首陀罗。还有一些战犯和奴隶被称作贱民达利特。种姓是世世代代不可更改的，本地人要为雅利安人服务，这辈子要好好吃苦，来生才有机会成为高种姓。

雅利安人若敢到中国来实施他们那一套，很可能会被中国人砍得粉碎。然而印度人则不同，在宗教的影响下，他们对雅利安人开创的种姓制度深信不疑，且这种制度一直延续到了今天。后来，波斯帝国、亚历山大帝国、大月氏的贵霜帝国、萨珊王朝、阿拉伯帝国、突厥伽色尼王朝、古尔王朝、蒙古后裔帖木儿曾孙巴卑尔的莫卧儿帝国等，都从开伯尔山口进入印度，一次次成功地侵略了印度，留下了 1600 多种语言，还不断对种姓制度进行一些细微的修改，从而形成了如今印度文化所特有的模样。

那印度为什么不在开伯尔山口修长城呢？那里最窄处实际上仅 600 米宽。我查阅了众多资料，却始终找不到恰当的理由。有人称，由于都是外来民族侵占印度，所以不在龙兴之地修建长城；还有人说是经济原因，因为商队主要从这里进入，会对税收产生影响。然而，这些理由都缺乏逻辑性。外来民族占领后修个关隘，并不影响他们自己的生活。有了关口，商队依然可以进入呀，只要我允许商队进入而不让侵略者进入不就可以了吗？

我感觉印度人没有这样的意识。他们不像中国人那样有防范北方民族入侵的意识，也没有中国人那种不认命的意识。中国人修建了万里长城，我不相信仅仅因为开伯尔山口那么小，就真的修不起来。

印度本土人在战争方面并非擅长。在印度漫长的几千年历史中，仅有阿育王的孔雀王朝和笈多王朝是由印度人自己建立的王朝。并且，古代印度没有一个王朝能够将整个南亚次大陆全部统一起来。在其他时间里，都是外来民族对印度进行统治。

印度人在遭受外来民族一次又一次的侵犯之后，发现自己无法进行反抗，于是就只能选择闭上眼睛，沉浸在这种状态中去享受。

英国人来了之后，1818 年马拉塔人被击败。大多数被打败并臣服的印度王公都将东印度公司视为首领。1849 年，英国征服了旁遮普省，拿下了整个印度。在这个邦国林立的地方，直到上流社会才开始统一说英语，都由英国的印度总督管辖。

英国人收拾了印度 100 多年后，1869 年晴天响起一声霹雳，甘地出生了。甘地原本是个害羞的印度教徒，13 岁时娶了老婆。19 岁那年，他前往伦敦大学学习法律，见识到了大英帝国的厉害，一度十分自卑。他回国做律师后也很失败，上法庭时甚至不敢说话，简直是行业的耻辱。24 岁到 45 岁，他在南非为穆斯林商社担任法律顾问，在此期间，他深深感受到了南非对有色人种的歧视。奇怪的是，他是吠舍出身，却没被婆罗门歧视过？于是，小宇宙一下子爆发了。之前他不会说话，之后却变成了雄辩滔滔的人。（我答应你们我会写《甘地传》的）。46 岁回国后，他四处演讲，大力宣传他自己的“非暴力不合作运动”。

51 岁那年，国大党把“非暴力不合作运动”当作指导思想。甘地的粉丝数量不断增多。印度民众都同意他的观点，他们要求英国人回到自己的国家，并且希望印度人能够自己管理国家。

中国人经历了反复摸索才摆脱殖民命运，并且坚决要把殖民者赶出去。而甘地领导的印度独立斗争走的是完全不同的路线。如果换成是中国人，可能会对此感到困惑不解。

甘地的方法是：从印度滚出去，你要么打死我，要么滚。

中国的方法是：从中国滚出去，你要不走，就等着抽死你。

英国人当时处于尴尬境地，日不落帝国开始走下坡路，其控制力逐渐变弱。印度人确实觉醒了，二战时部分印度人参加了轴心国，想要打击英国以泄愤。此时，管理殖民地已不再是好生意，葡萄牙就是先例，强力镇压殖民地独立的葡萄牙损失惨重。于是，英国人在二战前就答应印度人，只要他们继续为英国效力，战后就给予印度独立。战争结束后，艾德礼上台，强硬派丘吉尔未当选，英国民众厌倦了战争，不想在印度再制造麻烦，只想过安稳日子，而甘地又在带头闹事，英国不想再处理这烂摊子，在各方压力下，印度最终取得了独立。

1947 年 6 月 3 日英国答应印度独立后，决定实行印巴分治。起初英国请求联合国划定巴基斯坦与印度的边界，然而联合国认为这是个麻烦不愿承担，于是英国找来 45 岁的前英国情报局局长拉德克里夫。之所以找他，是因为他有一定名气且对印度一无所知，被认为会很公正。蒙巴顿先把他骗到印度，称只是来调停一件小事，拉德克里夫怀着平常心前来，可蒙巴顿却将他安排在贵宾房，让他在 36 天内划出印巴边界，只给了他一堆文件和人口统计表。

拉德克里夫完全懵了。他没有时间去实地考察。新德里 44 度炎热天气中，他与 8 名助手疯狂工作。每天在地图上划出 45 公里边境。但他从未去过现场。根本不知他划开的线隔开了多少族人和亲属。8 月 13 日，拉德克里夫制定好印巴边境图。9 月 8 日，印巴边境上穆斯林和印度教徒因边境线问题发生惨烈绞杀。仅旁遮普就有 15 万人被杀死。被杀原因可能是穆斯林不小心站到印度地界，或印度教徒未从巴基斯坦及时走出。

这条边境线的划分，至少造成了50万人死亡。

直接造成了今天印度和巴基斯坦双方刻骨铭心的仇恨。

印度国内渐趋平静之后，印度人便开始自我感觉良好。他们趁着中苏交恶的时机，企图打压中国，以获取在第三世界国家的话语权。只要拿到话语权，他们就能够继续向美苏伸手要更多资源。然而，他们竟然在 1962 年向中国发起了进攻。中国狠狠地教训了印度一次，以 4 万人对抗印军 30 万人，击毙了印军 4800 人，而中方仅损失了 720 人，中印的伤亡比达到了 1:6。

中国结束十年内乱并转向经济发展后，印度千年以来的各邦分治才是对印度产生真正影响且拖垮印度的最重要因素。一个弱势的中央政府根本没有力量推动全国向前发展，工业化所必需的大基建和大物流也无法开展。印度已经和平发展了 70 多年，虽没有中国那样残酷的发展环境，还能从世界各国获取好处，但他们没有利用这些年实现自力更生，不像中国那样自己研发出核潜艇来解决吃饭问题，也没有自行研发化纤设备来解决穿衣问题，他们更倾向于索取，而非自立。

我时常想起在孟买采访时的那两个年青人，他们突然找我要采访费。他们养成了向别人伸手要东西的习惯，所以没有强大的自我成长的内心。

一个人的性格决定命运，一个民族的性格，也决定了国家的命运。

中国的命格里有着自强这两个字；印度人的命格里有着认命这两个字。

印度其实不是输给了中国，印度是输给了自己。