2021-2025年建筑钢材价格走势回顾与2026年行情分析

引言：建筑钢材在南北之间所存在的价差，向来都是国内钢材市场之中极为受关注的指标里的一个。传统情形下，北方建筑钢材的产量很大，尤其是在冬季的时候施工会受到阻碍，南方这边需求的韧性比较强，以至于造就了价格呈现南高北低的状况，进而形成了持续了许多年的“北材南下”这样的格局。追溯2021年到2025年这个阶段，这一经典的逻辑被不断地打破，螺纹钢在南北之间的价差由在高位运行转变为逐步收窄，从原来南高北低转变成为北方强南方弱，这一系列的价格波动以及资源配置方面的变化是中国钢铁行业供给侧结构调整和区域经济格局重塑的真实写照。此外，南北市场价差出现变化，这变化与整个钢材行业存在正相关性，也就是说，当价差大的时候，绝对价格常常会偏高，而当价差小的时候，绝对价格通常会偏低。

于本文当中，我会针对南北价差转变情况，以及建筑钢材供需结构状况，还有价格趋势性变动情形等多个方面，予以梳理而且做简要分析。

一、2026年建筑钢材价格整体企稳回升运行

图1：全国螺纹钢平均价格走势（单位：元/吨）

在2021年至2025年这个时间段里，建筑钢材价格呈现出一路不断下行的一种状态。其中，2021年所达到的历史性高点是钢铁行业最后的高光时刻，然而在那之后连续五年价格持续下行，全国螺纹钢的均价从2021年的5087元每吨回落至2025年的3327元每吨，其降幅达到了34.6%。在这期间建筑钢材产业出现了一轮最大值的调整，行业共同目睹了中国钢铁行业从需求驱动朝着供需双弱的深刻转型。

2026年1月开始，一直到4月，全国螺纹钢的平均价格，出现了自2021年以来，持续较长时间的，企稳并且还回升的行情，螺纹钢的价格，从年初时候的3324元每吨，回升到了3397元每吨，涨幅达到了2.2%。在这段时间里，以北京、上海、广州作为代表的，南北中这三大区域的价格，在部分时段，都有一定程度的反弹；值得予以关注的是，广州和北京、上海之间的价格差，也告别了连续5年的收缩趋势，首次显著地走扩。历年以来，南北价差这个指标，与价格整体强弱，存在着正相关的关系，从价格再度走扩的情况来看，市场正焕发出新的活力，甚至能够推测，市场或许正在走出上一轮周期调整，逐步企稳。

二、南北价差调整背后的行业变迁

图2：南北三个主要市场螺纹钢价差情况（单位：元/吨）

从南北价差的变动情形来讲，在2021年以前，建筑钢材市场持续维持着南高北低这样一个关键格局，价差整体维持在较大的程度，北材南下差不多成为每年都会有的项目，北材南下的资源曾经一度达到600万吨以上的水准。2021年之后所进行的调整，主要划分成几个阶段，依照时间轴来观察，主要存在4个进程。

传统格局的延续与隐忧（2021年）：

2021年，伴随着国内新一轮产能置换一点点逐步落地推进 ，南北产能结构开始呈现出了一轮较大幅度的调整情形。原先，东北钢厂螺纹钢产量逐年呈现递增气势，可后来这一情势竟然生硬就此戛然而止 ，并且转入朝下降低的门道，并且同步在这个时间段，华南市场的建筑企业产能却在逐步扩张起来 ，南北产量这般变化推动着价差开始一点点逐渐朝着缩小的方向发展。

价差收窄与局部倒挂现象频现（2022-2023年）：

2022年开始，广州与北京、上海的价差，进一步缩小至190元/吨以及136元/吨。尽管2022年广州和上海的价差，相较于2021年有所增大，然而到2022年年中时，特别是二季度，华南市场出现了少见的价格倒挂情形，即广州市场现货实单价格，一度低于上海、北京市场成交价格。虽说2022年华南价格整体高于北方，可是优势已远不如从前。2023年，南北价差又一次缩小至一百零六元每吨以及三十四元每吨，资源流动性愈发难以增强，建筑钢材钢厂全都处于亏损状态，价格重心整体又一次往下移动。

历史性逆转——北强南弱与南材北上（2024年）：

2024年，成为了南北价差演变历程里面，最富有标志性意义的某年。就在这一年当中，国内建筑钢材的价格在一半的时间之内，呈现出北方强南方弱的态势，北方的价格达成了逆袭，在二季度的时候出现了一次反弹，在三季度的时候又一次反弹，北方的价格引领着全国上涨，在该年的大部分时间段里面，北京市场实际订单成交的价格领先于广州市场，在这一年，广州与北京之间的价差缩小到了具有历史性意义的2元/吨。

引发资源调配方向产生根本性变化的是区域价格的强弱轮动，长久以来固化的“北材南下”格局被打破，“南材北上”历史性地登场取而代之，按照Mysteel统计，在2024 年东北资源流进华东与华南仅仅占到总流出量的大约25% ，北方资源出现长途变为短途、自产自销格局基本确立的情况，在4至8月份广东等地南材进入长江流域逐渐增多，总量呈10万吨水平，创下历史记录，部分广东资源通过海运进入唐山曹妃甸港，成为市场关注的焦点。

北强南弱格局收敛与重塑（2025—2026年）：

当走入2025年的时候，2024年所奠定的形成北强南弱的格局得到了延续，然而价差波动再次出现了新特点，至于区域价差方面，呈现出北强格局仍在持续的状况，只是南北分化态势逐渐趋于收敛，我们可以看到，广州与上海、北京之间的价差已经缩小到了每吨负31元以及每吨6元，并且广州和北京的价差有了稍微的回升。

从2026年开始一直到现在，广州分别与上海、北京之间的价差，双双都展现出了出现回升的态势。截止到4月下旬这个时间点，广州与上海之间的价差，扩大到了46元每吨，相较于去年而言上升了77元每吨；广州和北京之间的价差，扩大到了95元每吨，相较于去年上升了89元每吨。

依前文所述，我们不但目睹了价差的扩大，而且1至4月期间全国建筑钢材的平均价格显著止住下跌态势并实现企稳，整体涨幅超越了2%。在4月24日当周，螺纹钢的表观消费量攀升至250.44万吨，与上一周相比增加了12.06万吨，增幅颇为显著，表观需求首次超越了去年同期的水平，库存的去化过程较为顺畅。1至2季度价格整体维持回升的格局正逐渐清晰化。

三、价差重塑背后的驱动逻辑

2021-2025年价差缩小的两个主要原因：

其一，南北供需结构进行重新洗牌，过去六年，南方产能出现大幅扩张，这是价差收窄最为根本的原因，华南地区钢厂在2017年时约占据广东市场份额的60% ，到2023年底其占比已然接近90% ，区域外资源流入大幅减少，2024 - 2025年资源转为富余，往周边市场流出成为新常态。

其二，北方钢厂的产品出现了转型情况，并且供给有所收缩。在房地产需求大幅下滑这样的背景之下，南方钢厂的减产呈现出阶段性的特点，同时电炉厂数量较多，品种结构较为单一。与之相反，北方钢厂大部分是高炉企业，铁水转向了螺纹之外的品种，像热卷、型钢等。这些转型直接致使建材供给减少，加速了区域市场供需的错配，最终体现为区域价差的重新定价。

2025年底至2026年南北价差重塑则是以下2个方面原因：

首先，存在利润传导所带来的具有深度影响力的情况。在2023年的时候，建材钢厂在各方面都呈现出亏本的状态，国内钢厂对于利润的考核变得越发急切，利润被极大程度地压缩，这不但对产量起到了抑制作用，而且还使得资源调配的逻辑发生了改变，也就是从原本以销量作为导向转变为以利润作为导向。区域之间的价格差异只有覆盖掉成本才会具备经济上的合理性。北方的钢厂在能源以及原料资源方面总体上存在着一定的成本优势，从成本的角度来说，南北之间的价格差异长时间处于倒挂的状态是很难持续下去的。

其二，在2025年的下半年之时，一直持续到2026年上半年，华南市场的产能扩张算是暂时停止了，尤其是在利润偏低的这种情况所产生的影响之下，本地钢厂的生产积极性变得不够充足，致使产能没有能够明显地展现出来。另外，华南钢厂的政策等方面的约束有所增强，粗钢产量的增幅变得缓慢，甚至出现了阶段性的回落，这也是促使本地供需出现了一定调整的原因。

四、总结

回顾二零二一到二零二六年期间，建筑钢材南北之间的价差，历经从处于高位运行并逐渐走向收窄，还有从南方价格高北方价格稳转变为北方价格强南方价格弱这样深刻的变化过程。二零二四年到二零二五年的价差变动而言，那是有着里程碑意义的转折点，这代表着传统的北方钢材运往南方的模式难以再持续下去，区域市场的供需平衡正被重新进行准确界定。供需结构的改变不再是季节性、偶发性的那种情况，而是结构性、系统性的这般状况——这大有可能才是二零二一到二零二六年南北价差演变给我们带来的最为深刻的启示。

从今往后展望，伴随华南地区供应增量减缓、北方钢厂转产结束，南北区域的产量分布将会渐渐趋向均衡，南北价差的波动次数或许会逐渐变窄，从价差以及产能这些层面来看，2026年建筑钢材市场正处在底部不断夯实、支撑渐渐增强的一个时期，向下安全边际已有显著增加，然而开启趋势性上涨的“破局点”依旧需要等待。