2002年2月建材公司与建筑队订立钢材购销合同

案件：

2002年2月，建材公司与施工队签订钢材购销合同，约定5月30日前将钢材运抵施工队工地。三天后，建材公司与施工队签订了钢材购销合同。轧钢厂。 轧钢厂将向建材公司提供一批钢材，并在5月30日前运送到施工队施工现场。5月30日施工队没有收到钢材，便催促建材公司发货。货物。 建材公司立即催促轧钢厂。 因原燃料问题导致钢产量下降，轧钢厂要求推迟1个月供货。 当时市场钢材紧缺，建材公司无法组织货源。 施工队因此停工等待材料，造成经济损失30万元。 施工队要求建材公司赔偿损失。 建材公司认为责任在轧钢厂，要求施工队直接向轧钢厂索赔。 打扰一下：

1、施工队可以直接向轧钢厂索赔吗？ 为什么？

2、本案涉及哪些合同关系？

律师分析：

1、本案中，轧钢厂与建材公司约定在施工现场交货，属于对第三方的交货义务，但这并不使第三方成为合同当事人。 如果债务人不向第三方履行，则应向债权人承担违约责任，即轧钢厂仅向建材公司承担责任，而不向第三方施工队承担责任。 因此，施工队无权直接向轧钢厂索赔。

2、本案包含两份合同关系，一是建材公司与施工队之间的购销合同，二是轧钢厂与建材公司之间的购销合同。