中国钢铁业调结构再平衡的方向转型再升级的实质

●我个人感觉，未来，通过清理“僵尸企业”、减持国有股、国有钢铁企业混合所有制等方式，中国钢铁行业国有资本占比将进一步下降。

●我们错误地认为发达国家的钢铁工业正在进入后工业化时期的衰退期。 事实上，只是本土产业在衰落。 但这些国家的钢铁企业并未衰落，仍在通过全球化扩大产量。

20年前的1996年，中国粗钢产量首次突破1亿吨。 从此，全球钢铁业迎来了“中国时代”。 这是一个具有里程碑意义的时代。 过去20年，中国为全球粗钢增长做出了贡献。 80%。 如今，钢铁行业也正处于一场重大变革之中——以“产能过剩”为突出症状的中国钢铁行业结构性失衡在2015年全面爆发，整个行业濒临生存危机。 改革不突破，就不可能平衡、再出发。 “十”“三五”时期是我国钢铁工业结构调整的关键时期，能否实现华丽转身，就看这3-5年。

中国钢铁产业结构调整与再平衡的方向

转型再平衡的本质是要以市场为导向，从供给侧满足钢铁消费的个性化、精准化要求。 结合经济环境、产业环境、需求环境等变化，我对未来我国钢铁行业结构调整提出一些要求：

1、提高技术创新能力，升级供给结构，实现与需求结构匹配

我国钢铁行业结构性失衡的根本原因在于技术创新能力薄弱，使得供给结构跟不上需求结构的变化，因供给缺乏创新而不能自动创造需求。 结构失衡是中国钢铁行业长期存在的问题。 尽管过去结构性失衡的矛盾不时暴露出来，但始终被新一轮需求增长所掩盖。 宏观经济增速放缓犹如退潮，“裸泳者”立刻显露出来。 结合全球产业发展规律和西方国家钢铁行业结构调整实践，我国钢铁行业结构调整不是简单去产能，而必须与技术进步相结合，提高高附加值产品比重。增加产品种类，通过集约化、专业化提高生产效率和生产力。 灵活实现供需结构匹配。 我国钢铁工业必须彻底放弃依靠学习、模仿的旧发展道路，走向自主创新的发展道路。

2、创新商业模式，丰富服务内涵，完善服务结构，实现产品供给与服务供给相匹配。

中国钢铁行业的结构性失衡还体现在提供的有形产品过剩，而附加在产品上的无形服务严重不足。 钢铁行业的制造流程较长，研发、采购、销售等产业链各环节也错综复杂，优化空间很大。 由于钢材在用于最终用户产品之前要经历一个漫长的物理性能变化过程，因此最熟悉钢材物理和化学性能的钢厂可以通过增值服务获得更大的利润空间。 因此，钢厂不仅要提供好的产品，还要提供好的增值服务：一方面，从客户服务的价值链角度，寻找能够产生价值的缺口。 另一方面，从技术服务角度，我们通过技术创新提升产品品质，创新服务模式，为客户提供“量身定做”的产品，降低用户成本。 在此我个人认为，无论是实物钢铁产品的供应，还是基于产品的增值服务的供应，都需要依靠“互联网”这一现代化工具来提高其准确性和即时性。 “互联网+钢铁”商业模式潜力巨大。 。

3、重新聚焦兼并重组，实现产业规模和组织结构匹配

中国钢铁工业的结构性失衡还包括组织结构和竞争结构的失衡。 根据对欧洲、美国、日本钢铁行业去产能、调整结构措施的研究发现，无一例外地采取了整合重组策略。 重组后，不仅产业集中度显着提高，劳动生产率显着提高，产能显着降低，而且行业组织结构更加优化，竞争更加有序。 对于中国钢铁行业来说，2007年开始的一轮兼并重组记忆犹新。 现在回想起来，这一轮并购重组的结果大多并不理想。 如今，我国钢铁行业新一轮兼并重组的时间窗口已经打开，在行业最困难的时候，兼并重组的阻力将会减少。 即将开始的新一轮重组是市场化减持重组。 通过重组，清理“僵尸企业”，实现规模1+12。 同时，推进钢铁企业兼并重组要与推进国有钢铁企业混合所有制结合起来。 当然，也应该允许和鼓励外资参与中国钢铁行业的兼并重组。 我预测，新一轮兼并重组之后，中国钢铁行业也将出现像安赛乐米塔尔这样的亿吨级航母型企业，这样，国内外两大钢铁阵营的企业组织结构将基本对称。 。

4.加快全球化步伐，推动优势产能国际合作，实现产品产出与资本输出匹配。

中国钢铁行业的结构性失衡还体现在国内外两大市场资本结构的碎片化。 中国钢铁资本缺乏与全球钢铁资本的有效融合：一方面，由于政策限制，外资无法自由进入中国国内钢铁行业参与该行业。 竞争，分享行业成长红利； 另一方面，中国国家钢都长期以来未能走出去，在全球范围内投资制造体系，实现本地化制造。 尽管如今中国钢铁工业占世界半壁江山，但中国钢铁工业参与全球竞争的方式仍然是通过原始产品输出，而且中国钢铁资本高度集中在当地。 钢铁行业不存在真正的跨国公司，这与国内外主流钢铁企业大多是跨国公司或全球性公司形成鲜明对比。 因此，中国钢铁产业的结构优化和转型升级还必须调整中国钢铁资本的全球布局，增强其全球化经营能力。

中国钢铁行业未来竞争格局

中国钢铁行业经过本轮再平衡调整后，结构将得到优化。 当然，这个过程是相当长期的。 “十三五”时期只是一个关键时期。 我们一定要开好头、开好头、定目标。 俗话说“境界决定格局”。 中国乃至全球钢铁行业未来的良好格局取决于我们行业改革转型的现状。 既要站得高、看得远，又要稳、长远，要摆脱过去习惯性的改革。 思想的束缚。 中国钢铁工业未来必将重塑世界钢铁工业新格局：

一、产业发展模式由粗放型外延增长转向集约内涵增长。

中国钢铁工业过去走的是典型的粗放式发展道路，主要依靠借贷和投资来扩大规模。 行业收入增长主要依靠产量增长，企业竞争主要依靠激烈的价格竞争。 通过本轮结构调整和转型升级，我国钢铁工业将转向集约化、内涵式增长道路，主要体现在以下几个方面：一是通过技术进步提高单位产品附加值，提高产业竞争力。盈利能力，放弃单纯追求产量规模和销售规模； 二是大力推进智能制造、智慧制造，钢铁行业率先实施“中国制造2025”战略； 三是将“工匠”精神融入智能制造、精益制造； 四是更加依靠管理优化，挖掘增长潜力。

2、国有钢铁比重进一步下降，工业效率显着提高。

中国钢铁工业完成了对中国经济快速崛起的战略支撑。 未来，中国钢铁的国有资本、民间资本和外资将在市场属性上一视同仁，国家鼓励民间或其他资本自由流动，行业真正进入“全流动”。 “竞赛期”。 如果没有政府的特殊保护，国有钢铁企业原有的优势就会丧失。 从2015年行业利润排名可以看出，国有钢铁资本逐步退出充分竞争行业是必然趋势。 个人感觉，未来，通过清理“僵尸企业”、减持国有股、国有钢铁企业混合所有制等方式，我国钢铁行业国有资本占比将进一步下降。 国有资本占比的不断降低，有利于行业在充分竞争中保持理性，行业效率进一步提高。

3、由于新竞争者数量减少，行业集中度将显着提高。

在需求不断增长的时期，由于新的竞争者不断加入，行业集中度很难大幅提高。 随着行业向成熟和饱和发展，由于新进入者的减少以及行业内的兼并重组，行业集中度将迅速提高。 过去，我国钢铁工业在快速增长时期，与发达国家成熟阶段类似，片面追求产业集中度，对提高企业和产业竞争力的效果并不理想。 如今，中国钢铁需求已进入饱和、成熟阶段，中国钢铁行业提高产业集中度的时机真正成熟。 随着兼并重组的重新推进，产业集中度将显着提高，对企业和行业竞争力的影响将更加明显。

4、中国即将进入“钢铁GNP”大于“钢铁GDP”时代

GDP指国内生产总值，代表国内产出； GNP指国民生产总值，代表国内资本。

全球产出减去外国投资等于国内产出。 目前，中国钢铁GNP与GDP基本持平，因为外资对中国本土钢铁行业的投资非常有限，中国钢铁企业对外投资也不多。 日本、韩国等钢铁强国的钢铁GNP远高于钢铁GDP。 即使像印度这样的新兴市场国家，以粗钢计算的钢铁国民生产总值也大于钢铁国内生产总值。

因此，我们错误地认为发达国家的钢铁工业正在走向后工业化时期的衰退。 事实上，只是本土产业在衰落。 但这些国家的钢铁企业并未衰落，仍在通过全球化扩大产量。 中国也将进入“钢铁GNP”和“钢铁GDP”时代，因为中国钢铁产业全球化的时机已经成熟。 随着“一带一路”国家战略的推进和当地市场的饱和，中国钢铁企业被迫向海外投资。 中国钢铁资本将进入净流出时代。

5、中国粗钢产量占全球的比重已达顶峰，未来将继续下降。 不过，中国作为全球第一大钢铁强国的地位至少在未来30年不会动摇。

就其全球份额而言，2015年可能是中国粗钢产量的高峰年。 随着我国钢铁消费强度的下降和去产能的推进，我国粗钢生产规模在一定时期内出现下降已是不争的事实。 与此同时，包括印度在内的其他新兴市场国家的经济崛起增加了对钢铁的需求，导致中国以外的全球钢铁产量仍然缓慢增长。 中国粗钢规模将逐步远离全球50%的份额。 但由于印度等未来钢铁强国的崛起远比中国温和、持续时间长，我预测未来30年中国作为世界第一钢铁强国的地位不会动摇。 这表明，未来30年，中国因素仍将影响全球钢铁市场的竞争。 图案。

当前，我国钢铁工业结构调整、转型升级迈出了可喜的一步，全世界钢铁同仁要共同守护好这个良好开局。 但最困难的时刻尚未到来，我们要做好迎接更大挑战的准备。