日本神户制钢造假丑闻频发，中国也曾遭遇类似问题并成功解决

品牌推荐

日本第三大钢铁公司神户制钢所篡改产品工厂性能数据丑闻席卷全球，据相关报道，该公司造假行为已持续至少10年，全球500家企业受害，日本汽车企业受害最为严重，数据还流入日本防务领域。

事实上，中国在17年前就遭遇过日本钢铁业伪造工厂数据的问题，并险些影响三峡大坝建设的安全。

2000年，日本住友金属工业公司生产的一批热轧钢板，被中国检验检疫部门发现冲击韧性不符合合同要求，甚至与日方合格证提供的技术数据相差甚远。中方立场坚定，理直气壮，最终将问题钢材全部退还，避免了因钢管、钢板质量缺陷而导致三峡工程左岸电站水管爆裂的重大事故。

在人民日报主办的大型综合性时事双月刊《地球》2000年第20期上，作者黄宏章撰写的《特写：三峡工程第一起对日索赔案纪实》一文，详细记述了上述过程。

2000年7月25日，日本三井物产株式会社正式通知三峡工程开发总公司，全面接受中国检验检疫部门出具的钢板质量检测结果，批准对左岸7-14号水轮发电机组引水工程首批钢管全部60根、669.408吨钢板进行退换货……”

这标志着三峡工程左岸7-14号水轮发电机组引水钢管用日本进口首批高精度低合金碳素结构钢板检验认证重大索赔案圆满结束。

一场原本可能因钢管板质量缺陷而导致水管爆裂的重大事故，被避免了！从湖北出入境检验检疫局领导到该局三峡办事处干部职工，个个都露出了如释重负的笑容。……出色地完成了美国塔带机、德国缆索起重机的检验、发证和索赔处理工作，为三峡工程建设这项千秋伟业又一次做出了贡献。

一

2000年5月8日上午，湖北出入境检验检疫局三峡工程办公室检验员王春来正在值班，接到三峡工程开发总公司下属国际招标有限公司的报告：“A批热轧钢板已到货，请尽快检验。左安电站工地很快就要投入使用了。”

据介绍，这批钢板主要用于制作直径12.4米的引水钢管，直接与左岸7-14号水轮发电机组的蜗壳相连，并将浇筑在混凝土大坝上永久使用。 “这是三峡工程的心脏大动脉，直接关系到三峡工程的内在质量，业主非常重视，特别是承受着库区393亿立方米水量的几十万吨水压，上亿吨的压力，所以对板材质量的屈服强度、抗拉强度、伸长率、冲击韧性等都有极高的要求。”为此，三峡工程业主在年初就采用了国际招标的方式。此次通过日本出口商三井物产，选用日本钢铁制造巨头住友金属工业株式会社生产的低合金碳素结构钢板，合同总量达4000吨，价值170多万美元，需在5月份全部运抵三峡坝区，6月份投入使用。首批60块钢板重669.408吨，价值28万多美元。按照工程进度，钢板若检验合格，将立即由巨型卷板机加工成1/3弧形，然后吊运到施工现场，焊接成水管通道。

左安电站是三峡工程二期的核心工程，1998年电站基础浇筑完成，预计2006年建成发电。今年是左安电站水轮发电机组安装的关键时期，延误一天，都可能造成重大损失，其中之一就是影响三峡工程的建设。

第二天一早，王春来向检验局三峡办主任于良汇报了情况，并早早来到了会场。与这批进口货物有关的三峡工程开发总公司下属的几个单位和监理单位西北水利设计院，以及日本住友金属公司都派出了项目负责人或代表，商讨这批钢板的检验事宜。大家根据小王的意见确定了检验程序，然后到钢板存放现场进行抽样。

经取样检测，该批钢板每块长约13.15米、宽约1.72～2.03米、厚约58毫米，平均重量约11吨，检测的样板尺寸、规格、外观质量均符合合同要求。

5月11日，小王和三峡工程业主从5个样品中切出250×60mm的试样，送往国营403厂实验室进行化学成分和物理性能实验，这是经我国检验检疫部门认可的钢材实验室。

但试验结果却出乎意料，试验报告显示，在试验的屈服强度、抗拉强度、伸长率和冲击韧性四项项目中，样品1至4的冲击韧性均不符合合同要求，也与日方提供的合格单中的技术数据相差甚远。

二

“没资格？不可能！”

“日本是世界第一大钢铁生产国，钢铁品种、规格、质量没有一个国家能比得上日本，怎么会出问题呢？”

“工厂检验单非常详细，详细列出了各项技术项目的检验数据，这些结果远远超出了我们合同的要求……”

“这是特种钢，难道我们实验室条件不符合要求，所以检测出来不合格？”……

日本钢材质量问题自首次被查出后，引发了各种猜测和议论，给三峡办检验检疫人员带来了很大压力。“把‘合格’当不合格，影响了三峡工程的建设进度，如果不承担责任，名誉就毁了；如果把‘不合格’当合格，一旦三峡工程出现质量问题，检验检疫人员就成了千古罪人！”

三峡办主任余良、巡视员王春来决定扩大取样比例，进行第二次试验，在原有5个样品的基础上，再抽取5个样品，对4个项目再次进行全面试验，重点进行冲击韧性和伸长率性能试验。

从5月30日到6月6日，余亮带着小王每天都呆在实验室，组织工作人员一次又一次细心地进行试验……

实验过程中，他们还邀请了三峡工程业主监理单位，从样品制备到检测的每一个环节进行跟踪监督，并全程录音录像，再次证明中国检验检疫部门对这批钢材检验的严肃性。该实验室的加工条件、人员素质、技术标准、检测手段等均符合实验要求，完全有能力承担这项并不尖端的常规实验。

第二份检测报告出来了，显示该样品依然不合格。他们还发现很多检测数据并不是分布在一个比较集中的区域，离散度较大，这进一步判定板材整体质量参差不齐。检验检疫人员再次判定这批板材存在质量问题。余亮和小王来不及多想，赶紧把这个严重情况上报给了宜昌出入境检验检疫局的领导，最后经过研究确定后，他们立即向三峡工程业主上报了检验结果。

按照中方检验检疫要求，三峡工程业主方有关方面向日方三井物产、住友金属工业公司简要通报了检验结果，并要求日方尽快派员处理此事。

没想到，日方却以傲慢的口吻拒绝了这一要求：“不可能，不可能！我们是世界级名牌企业，绝不会出现这种质量问题。你们的检测数据波动太大，太令人难以置信了！”最后，他们表示要看中国检验检疫局的正式结果证明，否则不会来谈判。

为慎重起见，6月13日，余亮、王春来带着相关资料和样品来到湖北省出入境检验检疫局，就相关情况做了专门汇报，局领导指示，将出现问题的两炉号、四炉号样品送往武钢研究院进一步进行冲击韧性和拉伸性能检测，结果显示，其中三炉号样品的冲击韧性仍不达标！

一组样品，两个检测部位，三项试验，全部不合格。毫无疑问，这批钢板存在质量缺陷。

6月19日，三峡办根据三次检查结果，起草了编号为420004100002808的质量不合格证明书，并经省局分管副局长批准签发，给予日方明确肯定的答复。

三

在收到中国官方检验检疫机构出具的不合格品质证明后，日方似乎感觉到了不对劲，迅速组建了庞大的谈判小组，派出三井物产株式会社总部代表上田博之、武汉事务所所长川原诚一郎、住友金属工业株式会社技术总监大西和志、上海事务所渡边太郎等相关专家和人员赶赴宜昌，就此问题进行直接会谈和谈判。

6月22日上午，中日双方就钢板品质问题首次坐在一起进行谈判，中国检验检疫部门作为谈判第三方，第一时间向日方通报了检验结果，并对检验过程进行了全面详细的介绍。

但日方对此不屑一顾，时不时打断中方检验检疫人员的发言，并反复咄咄逼人地进行质问，一会儿说中方取样不规范，一会儿说中方实验室条件太简陋，一会儿又说检测标准不科学……这一切归结起来就是一句话：我对这个结果表示怀疑，不能接受。他们还反复强调，他们的钢板是按照合同要求生产的。

面对日方的无理狡辩，我检验检疫人员毫不软弱，用理由和证据逐一回应、驳斥……

谈判双方各执一词，互不让步。最后，日方意识到使出浑身解数也无法压制中方，只好向宜昌出入境检验检疫局提出重新检验的要求。三峡办联合日本三井、住友两家公司在施工现场进行了联合取样，这次从所有炉子中取样12块钢板（包括之前取样的10块），然后切成大小合适的块。日方还把2号和9号钢板样品带回日本检验。

根据日方要求，相关方面开始对已出具证书的检验结果进行复核。根据《商检法实施条例》规定的复检程序，宜昌局在省局的指导和协助下，专门邀请了省局化工矿产处处长刘忠南为组长，刘定发高级工程师、钢铁科长邓富强为成员的复检专家组，负责此批钢板的复检及证书审查工作。将抽检毛坯送至中国进出口商品质量认证委员会认可的武钢集团质检中心CCIBLAC实验室进行检测。

就在专家组准备赴武汉开展工作时，“留守”的日方代表川岛清一郎、渡边太郎竟然按照总部的“指示”向专家组提出无理要求：首先必须在武汉选定实验室，但在遭到中方拒绝后，他们又表示希望参与从样品处理到样品检测的整个实验过程。

几位专家对日本人的“鬼把戏”心知肚明，复检室能受日本人左右吗？这是原则问题，是一个国家在国际贸易中尊严和主权的体现。他说：“我们的复检工作是根据国际惯例和我国法律，本着科学、公正、实事求是的原则进行的，不会听信一方的意见，也不会受任何一方的影响和操控。既然你们委托我们进行复检，我们就有权按规定选择实验室，并对结果负责。你们的请求，任何国家任何公正的国际贸易鉴定机构都不会接受或答应。”

此番发言让日本代表极为尴尬，此后他不再提其他“想法”。……

7月4日，专家组出具复检报告，正式传真至宜昌出入境检验检疫局：“我方代表根据国家总局《进口商品复检办法》的规定，对三峡办出具的编号为420004100002808的质量检验报告进行了审查。根据TGT-TGP/EM200001JP合同，审查了该批进口钢板的检验标准、方法和检验程序，认为整个检验符合合同要求。专家组根据合同规定的标准，为复检样品制定了试验方案，并决定在武钢CCIBLAC实验室进行试验。专家组对试验过程进行了全程监督，试验程序符合标准要求。试验结果可在CCIBLAC实验室查阅。”报告称，专家组认为，武钢复检样品的检验结果不符合合同要求。不合格质量证书编号420004100002808正确。”

四

与日本最终摊牌的关键时刻已经到来！

7月12日，中日双方在三峡坝区再次举行第二轮谈判，此次日方派出了以资深专家、住友金属厚板部部长长吉昭彦为代表的5人谈判小组。

中方首先向日方公布了复检结果，随后重点质问钢板为何出现质量问题，日方如何解释出厂检验合格，以及日方对三峡工程延期的责任何在，如何尽快向中方作出解释，就应得赔偿、未来供货质量保障等关键问题向日方进行质询。

这次日方似乎和上次完全不一样，不仅对中方友好礼貌，还表现出不同寻常的尊重，最后还很认真的表示：“我完全相信中国检验检疫部门的复检报告！”还承认，由于采用了不成熟的“新”生产工艺，导致钢板质量出现偏差。并进一步作出了一系列“解释”。

随后中方获悉，中方检验检疫部门的复检结果与日方带回国的样品检测结果高度一致。

日方代表长吉昭彦在会后不得不起立，对中国检验检疫局为检验此批钢板所做的一切工作表示衷心的感谢。并就钢板质量问题给三峡工程建设带来的影响作了深刻的讲话。日方表示，日方对此表示歉意；承诺将退回所有被检测出不合格的钢板；愿意协助中方对其余两炉剩余的14块钢板进行逐张检验，检验结果没有质量问题，一律退回。货物中钢板的质量必须得到保证。因此，日方“将尽快派人进一步交涉，积极赔偿给中方造成的损失”。

谈判后，检验检疫人员根据谈判结果和双方要求，对另外两炉钢板进行了抽样检测，结果仍未达到双方约定的合格率要求，日本住友金属公司发来的第一批60块钢板全部判定为不合格并被退回。

三峡工程业主单位在为期两个半月的引水钢管进口钢板检验、认证、谈判过程中，表现出严谨务实、公正科学的态度，敢于与发达国家进行技术竞争，用智慧和勇气去拼搏的精神受到了高度赞扬，他们恪尽职守、严格把关，为确保三峡工程顺利建设、为子孙后代传承这一伟大事业所做的伟大工作得到了充分肯定。

谈及此事，三峡工程开发总公司厂坝部副主任沈善良给予了高度评价：“非常感谢中国检验检疫局的同志们！多亏他们把关严格，及时发现了钢板的质量问题，否则这些钢板如果用在水管上，可能会发生严重的事故！”

那么，可能发生的事故范围到底有多大？

随后，这位教授级高级工程师向记者进行了生动的描述：

水力发电机组引水钢管的设计要求是永久使用，不可修复，因此对钢板的质量要求也相当高。由于水从110多米高的闸门处经引水钢管如山岳大海般喷涌而下，流速达1020立方米每秒米，形成如雷霆般强大的惯性，冲击力达数十万吨。这就要求引水钢管管壁的抗压强度至少要达到1.75兆帕，冲击能量要大于40焦耳才能保证引水。否则，如果采用这种冲击韧性严重不达标的钢板，不能保证水管几百年、几千年不出现问题，即使需要试运行，也可能出现钢管爆裂的重大事故。如果真是这样，事故将是灾难性的，无法估量的。因为钢管破裂就如同管道爆裂，管道上浇筑的三两米厚的混凝土如何能承受得住这巨大的力量？引水钢管进水口的巨闸至少需要3.5分钟才能打开，那一瞬间，整个电站和左岸的14台机组将化为汪洋大海，直接损失几十亿甚至上百亿美元。如果修复，至少需要一年的时间，这期间钢管要拆除，厂房、发电机组要拆除，修复重建要比原先建设耗费更多的人力、物力、财力，也会影响到国家和一些地区的经济发展。我国检验检疫部门时刻关注着事态发展，彻底消除了发生灾难性事故的可能，为三峡工程建设做出了巨大贡献，维护了祖国和人民的利益，捍卫了中华民族的尊严！