管道和阀门锈蚀成隐患，金属管道锈蚀判断易从表面看出？

最近在学习某地方检验标准的时候看到有写到管道、阀门的腐蚀属于需要立即整改的隐患。

管道腐蚀是指管道在长期使用过程中，由于环境因素、介质性质、材料选择不当等因素，导致管道金属表面发生电化学或化学腐蚀，使管道失去原有的性能和功能。国内外因腐蚀引起的管道事故屡见不鲜，如台湾高雄瓦斯爆炸事故、青岛11月22日中石化东黄输油管道泄漏爆炸事故、十堰瓦斯爆炸事故等。这些事故不仅造成了巨大的经济损失，也引起了人们对管道腐蚀问题的普遍关注。

因此，将管道、设备的腐蚀视为重大隐患无可厚非，但今天我想说的是，金属管道的“生锈”从表面来看似乎很容易判断，涂层受损、金属光泽丧失，但能简单评定为需要整改的“生锈”吗？正如标题调侃所说：你说生锈就是生锈？你觉得是几级生锈？

记得公众号曾经摘录过标准《涂装前钢材表面处理 表面清洁度的目测评定 第1部分：未涂装钢材表面和完全清除原有涂层后的钢材表面的锈蚀等级及处理等级》GB/T 8923.1-2011，对喷涂前的除锈等级有要求。GB/T 8923.1还明确指出锈蚀分为A、B、D四个锈蚀等级。摘录如下：

锈蚀等级

钢材表面的腐蚀程度用ABC、D四个腐蚀等级来表示，描述如下：

钢铁表面大面积被氧化皮覆盖，且几乎没有锈迹；

B：钢材表面已出现锈蚀，氧化皮开始剥落；

C 氧化皮因生锈而剥落，或能够被刮掉，在正常视觉下可在钢材表面看到轻微的麻点；

D 氧化皮因生锈而剥落，正常目视下钢材表面常见麻点。

此外，标准《色漆和清漆涂层老化的评定缺陷数量与尺寸和外观均匀变化程度的鉴别第3部分：锈蚀等级的评定》GB/T 30789.3-2014也等效收集了ISO、IEC等国际和国外组织的标准要求，并根据不同锈蚀等级Ri下对应的锈蚀面积给出了评定涂层锈蚀等级Ri。

规范中的评估结果表示为

锈蚀程度以图1至图5给出的Ri等级表示。如有必要，可给出评估区域不同部分的锈蚀程度。

如果有必要，请给出锈蚀等级和锈斑的大小，以数字表示。

例如：生锈现象对应图3，生锈等级为Ri3，锈斑尺寸为0.5mm~5mm，结果表示为锈蚀；生锈等级Ri 3（S4）。

图3 锈蚀等级Ri3

图A.3 锈蚀等级Ri3

标准图片都是黑白的，就不引用其他等级的图片了，有兴趣的可以留言或者回复关键字，就可以下载电子版标准进行学习。

通过以上两个标准的摘录，我们知道管道腐蚀分为不同的情况和等级。如果按照现在所谓的“带病动手术”，那么病情也是有急有重。那么针对不同的病情，我们是要动手术呢？还是根据病情对症下药呢？这里我摘录了香港和中国的《室内安全隐患检查及整改标准指引》的相关要求，个人认为在技术体系规定方面，非常值得各燃气公司借鉴。

分别针对室内管道及煤气表。根据下图，锈蚀等级4级或以上将被视为隐患。

简单总结：生锈是金属材料不可避免的氧化反应，作为燃气操作人员，要充分重视它的危害，但不能畏惧它，将其判断为隐患，要科学分析判断生锈程度，并给出相应的处理措施。