南昌大丰村镇银行原行长违法发放贷款 8820 万元，判刑 3 年缓刑 3 年

出于融资需求，

上海松江钢铁城18家商户

湘南昌大丰村镇银行股份有限公司

（以下简称南昌大丰村镇银行）

申请签发承兑汇票总额8820万元。

录取截止日期到来后，

为了帮助这18家仍无力支付账单的商户“渡过难关”，

填补贷款漏洞

涂某伟，时任南昌大丰村镇银行

他甚至安排银行的贷款部门

为18家商户注册空壳公司和伪造材料，

诈骗银行贷款8820万元。

以达到“拆东补西”的目的...

直到事件发生之前，

该笔贷款本金8138.44万元尚未偿还。

近日，南昌市中级人民法院作出终审判决。

涂某伟 南昌大丰村镇银行原行长

涉嫌非法发放贷款，

被判处有期徒刑3年，缓刑3年，

并处10万元罚款。

银行融资8820万元

商家“借新还旧”弥补缺口

据了解，南昌大丰村镇银行成立于2010年9月，专业从事货币金融服务。从银行成立到2015年，南昌人涂某伟担任南昌大丰村镇银行行长。

2011年，因融资需要，上海松江钢城周某等18名商户向南昌大丰银行申请开具承兑汇票，敞口490万元，保证金210万元，合计金额8820万元。半年……一方面，南昌大丰村镇银行可以对开具如此巨额承兑汇票收取一定的费用，赚取利润；另一方面，商户可以通过承兑汇票避免大额现金交易，保证公司现金流。对于如此巨额账单，期限为半年，且银行承诺付款，届时商户必须“足额存入账单”。

简单来说，周某等18名商户向银行支付了3780万元的担保后，成功向银行申请了8820万元的承兑汇票；根据协议，周某等人将在半年内将其存入银行。剩余5040万元。

但由于种种原因，周某等商户在六个月期限届满后未能足额存入5040万元。经涂某伟行长同意，周某等商户采用“以旧还新”的方式，继续向南昌大丰村镇银行申请签发承兑汇票。截至2013年9月，上述受理已逐渐失效。

南昌大丰村镇银行向商户开具的8820万元承兑汇票中，有5040万元尚未收回，这无疑让屠某伟承受了巨大的压力。 “以新还旧”、让商户定期开具承兑汇票弥补银行贷款缺口的伎俩已经行不通了，因为一纸公文已经行不通了：2012年9月5日江西银监会监管局向南昌大丰村镇银行下发了《监管意见》。 《监管意见》认为，该行承兑票据业务存在诸多违规行为，要求其立即停止票据业务。

为了弥补巨额赤字

总裁安排员工虚假贷款

眼见已经无法通过多次开具承兑汇票来掩盖银行5040万元的损失，时任行长涂某伟召集银行相关部门开会，决定让周某等18名上海客户在南昌注册公司，然后以新公司的名义向大丰银行申请贷款，银行发放的贷款将用于偿还银行贷款的缺口。

为逃避监管，涂某伟按照上述预案，安排相关银行工作人员以周某等人名义在南昌县注册一家空壳公司，并编造资产负债表、《产品购销合同》等资产贷款材料。 ”。南昌大丰村镇银行工作人员完成贷款材料后，南昌大丰村镇银行发放了上述贷款共计8820万元，用于交叉偿还此前承兑汇票缺口。截至2014年11月27日，上述借款已全部到期，其中未到期未偿还本金81384405.48元。

眼看着银行里的缺口越来越大，已经无法掩盖了。 2017年2月14日，涂某伟最终向公安机关投案自首。

一审判决

2018年12月3日，南昌县法院一审认定，涂某伟作为南昌大丰村镇银行行长，违反相关贷款规定，非法发放巨额贷款，其行为已构成非法发放贷款罪。 。为维护社会主义市场经济秩序，南昌县人民法院作出一审判决。屠某伟因犯“非法发放贷款罪”，被判处有期徒刑3年，并处罚金10万元。

屠某伟不服一审判决，提出上诉。南昌市中级人民法院二审认定涂某伟投案自首；在二审中，上诉人能够自愿缴纳罚款，并表现出一定的悔意。其所居住社区同意接受改正，宣告缓刑对其所居住社区无重大影响。造成不良影响的，可以依法判处缓刑。

最终判决

近日，南昌市中级人民法院作出终审判决：判处涂某伟有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金10万元（已缴纳）。

江南君说

安排员工伪造贷款材料

非法放贷8820万元

南昌大丰村镇银行原行长

判处有期徒刑三年，并罚新台币十万元