2023 年全国安全生产月，金华市市场监管局公布十大特种设备违法典型案例

2023年6月是全国第22个“安全生产月”，主题是“人人注重安全、人人懂得应对突发事件”。

为强化警示教育作用，浙江省金华市市场监管局公布了十起特种设备违法典型案例。希望全市特种设备生产、使用单位吸取案例教训，切实履行主体责任，积极防范和化解安全隐患。

浙江省金华市市场监督管理局

典型案例一：陈某某使用伪造的《特种设备操作人员证》

一、案件基本事实：

2023年4月28日，东阳市市场监督管理局执法人员依法对东阳市某物资有限公司进行检查。现场检查发现，该公司叉车操作人员陈某某提供的《特种设备操作人员证》未能在国家特种设备公示信息查询平台查询操作人员信息。经查，当事人陈某某于2023年3月到浙江省东阳市某物资有限公司应聘，未接受过特种设备操作人员培训，未参加特种设备操作人员培训。证书考试。 2023年4月，他采用非法手段取得伪造的《特种设备操作人员证》，并利用该证在浙江省东阳市一家物资公司从事叉车作业。

2、资格及合法适用：

当事人使用伪造的《特种设备作业人员证》，构成《治安管理处罚法》第五十二条第二项规定的“买卖、使用伪造、变造的国家机关、人民团体、企业事业单位”单位或者其他组织的公文、证件、证明文件”，东阳市市场监管局将于2023年5月25日将案件移送公安机关依法查处。公安机关已对陈某某处以拘留七日的行政处罚。

典型案例2：兰溪市某企管公司使用未经检验的锅炉

一、案件基本事实：

2022年9月30日，兰溪市市场监督管理局执法人员依法对兰溪市一家企业管理公司进行监督检查。现场检查发现，6台“燃气蒸汽发生器”未经检查，其中2台“燃气蒸汽发生器”设备处于正常使用状态，4台处于停用状态，工作压力以压力表示表压为0.6MPa，配套分缸压力表指示工作压力为0.7MPa。经实测，上述设备实际水量为955.15L，符合《特种设备目录》中锅炉的定义。相关设备的操作人员未取得与锅炉相关的《特种设备操作人员证》。

2、资格及合法适用：

当事人使用未经检验的特种设备的行为，违反了特种设备安全法第四十条第三款的规定，属于使用未经定期检验的特种设备的违法行为。根据特种设备安全法第八十四条第一款的规定，责令当事人停止使用相关特种设备，并处12万元罚款。

典型案例3：永康市某工贸公司使用无生产许可证、未经检验的简易电梯

一、案件基本事实：

2023年4月7日，永康市市场监管局执法人员依法检查永康市一家工贸公司。现场发现了特殊设备（简易电梯）。设备内外均未发现相关注册证及证明文件。关于检验证明，当事人永康市某工贸公司无法提供该设备的生产许可证和检验证明。执法人员依法扣押了上述特种设备（简易升降机）。经核查，认定该特种设备未取得特种设备生产许可证，且设备未经检验即投入使用。

2、资格及合法适用：

当事人使用未取得生产许可证、未经检验合格的特种设备，违反《特种设备安全法》第三十二条第一款规定，属于未取得许可证的特种设备使用行为并且没有通过检验。违法行为。鉴于当事人积极配合完成整改，根据特种设备安全法第八十四条的规定，对当事人处以3万元罚款。

典型案例4：武义县某工程机械公司未建立特种设备销售记录

一、案件基本事实：

2023年2月21日，武义县市场监督管理局执法人员依法对浙江省金华市武义县一家工程机械企业进行监督检查。现场检查发现，该公司于2020年3月开始销售特种设备（叉车），当事人仅提供了部分“A35”型号叉车的采购记录，但未能提供叉车的销售记录。当事人未建立特种设备（叉车）销售记录。

2、资格及合法适用：

当事人未建立相关销售记录制度销售特种设备（叉车）的行为违反了特种设备安全法第二十七条第二款的规定，属于未建立特种设备销售记录制度的行为。根据《特种设备安全法》第八十二条第二款规定，未建立特种设备销售记录制度的，责令改正，处2万元罚款。

典型案例五：上海某电梯有限公司金华分公司未按照安全技术规范进行电梯维护保养。

一、案件基本事实：

2023年4月19日，金东区市场监督管理局执法人员依法对金华市金东区多湖街道一家酒店进行现场检查。该酒店内的15部电梯由上海某电梯有限公司金华分公司维修，现场检查并调取监控录像发现，上海某电梯有限公司金华分公司的维修人员，有限公司未严格执行安全技术规范要求进行维修。

2、资格及合法适用：

当事人违反特种设备安全法第四十五条第二款的规定，未严格执行电梯维保安全技术规范的要求。鉴于当事人于2022年8月24日因同类违法行为受到义乌市市场监督管理局的处罚，根据《关于规范行政自由裁量权的指导意见》第十六条第一款第（三）项规定， 《市场监督管理处罚规定》 根据该规定，将对当事人从重处罚，并处罚款7.5万元。

典型案例6：某食品公司使用未经测试的锅炉

一、案件基本事实：

2023年4月，婺城区市场监管局执法人员对一家食品企业进行检查。现场检查发现，该公司在用的一台锅炉未经检查。当事人已于2021年12月30日宣布涉事锅炉停运。停运期间，日常检查和专项检查均未发现该公司处于使用状态。 4月22日，婺城区市场监管局对该公司停用设备进行检查时发现，该单位擅自启动了已举报停用的锅炉。经核实，该故障锅炉未定期检查。

2、资格及合法适用：

当事人违反《特种设备安全法》第三十二条第二款、第四十条第三款的规定，属于使用未经检验设备的违法行为。鉴于当事人积极配合，根据《特种设备安全法》第八十条第四条第一款的规定，对当事人处以3万元罚款。

典型案例7：浦江县某钢铁经营部使用未经检验的叉车

一、案件基本事实：

2023年4月22日，浦江县市场监督管理局执法人员依法对浦江县某钢铁经营部门进行现场检查。现场检查发现，两台未经测试的内燃平衡重式叉车正在现场装卸。这两辆车分别于2018年6月和2022年10月购买。上述两种叉车均属于《特种设备安全法》规定的特种设备。当事人购买了两台叉车设备后，未经检查就投入日常使用。

2、资格及合法适用：

当事人使用未经检验的叉车的行为，违反了特种设备安全法第十五条的规定。根据特种设备安全法第八十四条第一款的规定，责令停止使用未经检验的特种设备。并处罚款3万元。

典型案例8：营业场所使用未经注册、未经检验的压力容器、压力管道案

一、案件基本事实：

2023年4月28日，义乌市场监管局执法人员依法检查义乌市赤岸镇一经营场所。现场检查发现，1个蒸汽分缸及与之相连的4条蒸汽管道未经检查，设备规格符合要求。特种设备目录中的压力容器和压力管道参数。当事人无法提供现场使用的上述设备有效期内的登记证和设备检验报告。

2、资格及合法适用：

当事人使用未经注册、未经检验的压力容器、压力管道的违法行为，违反了特种设备安全法第三十三条、特种设备安全法第四十条的规定。鉴于当事人积极配合调查整顿，依据特种设备安全法第八十三条、第八十四条的规定，处以3万元罚款。

典型案例9：金华市某出租房使用电梯未定期检查

一、案件基本事实：

2023年2月20日，金华市市场监管局经济技术开发区分局执法人员依法检查金华市婺城区三江街道一小区一套出租公寓。经检查发现，公寓内有一部电梯正在使用。现场未提供电梯有效检验报告。经查明，当事人侯某将该房屋出租给金华市某公寓管理公司使用，并收取房屋租金。双方签订房屋租赁合同，约定由当事人侯某承担电梯年检、保养等管理责任。 2022年5月，金华市一家公寓管理公司将该公寓对外开放经营。当事人侯某未申请电梯定期检验，未取得有效定期检验报告就投入使用。

2、资格及合法适用：

当事人使用未经定期检验的出租房屋电梯，违反了特种设备安全法第四十条第三款的规定，属于使用未经定期检验的特种设备的违法行为。根据特种设备安全法第八十四条第一款的规定，责令改正，并处罚款3万元。

典型案例10：浙江某塑料企业使用不合格人员操作特种设备

一、案件基本事实：

2023年1月9日，磐安县市场监督管理局执法人员依法检查浙江某塑料企业，发现该公司从事特种设备（叉车）作业的人员未取得相应资质资格。磐安县市场监督管理局向该公司发出责令《特种设备安全监察指令》，要求涉事各方立即整改，停止使用未取得相应资质的人员从事特种设备（叉车）作业。 ） 运营。 2023年5月25日，磐安县市场监督管理局执法人员对该公司特种设备安全进行专项检查，发现公司员工杨某某在未取得有效特种设备操作证的情况下进行叉车作业。 。

2、资格及合法适用：

当事人使用未取得相应资质的人员从事特种设备（叉车）作业，经责令改正仍拒不改正。此举违反了特种设备安全法第十四条的规定，属于特种设备使用单位使用不合格人员的违法行为。具有相应资格的人员从事特种设备作业属于违法行为。根据特种设备安全法第八十六条第二款的规定，责令该公司停止使用，并处罚款15000元。

浙江省温州市市场监督管理局

典型案例一：温州某物业管理公司使用检验不合格电梯案例

2023年3月17日，鹿城区市场监管局执法人员对温州某物业管理公司特种设备进行专项监督检查。现场检查发现，该公司管理的一部电梯未通过检验，但仍在使用中。执法人员当场扣押了电梯。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款规定，“未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用”。公司使用检验不合格的电梯即构成犯罪。根据《中华人民共和国特种设备安全法》相关规定，鹿城区市场监管局对该公司处以3万元罚款。

典型案例2：温州某燃气有限公司充装不符合安全技术规范的气瓶。

2023年3月20日，鹿城区市场监管局执法人员对温州某燃气公司特种设备进行日常监督检查。现场检查发现，该公司气瓶充装区存在已充装的非自营气瓶2个、过期但未经检验的气瓶3个。经查，该公司未严格执行充装前检验制度，在厂内充装非专有气瓶和过期气瓶。其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十九条第二款规定：“充装单位应当建立充装前、充装后检查和记录制度，禁止检查移动设备。不符合安全技术规范要求的压力容器和气体。”瓶装”规定。执法人员当场下达《特种设备安全监察指令》，责令该公司停止违反安全技术规范的灌装行为。鹿城区市场监管局依据《中华人民共和国特种设备安全法》相关规定，对该公司处以3万元罚款。

浙江省台州市市场监督管理局

典型案例一：【椒江】义乌谋奇文化传媒有限公司违反特种设备安全管理规定案

2022年12月12日，椒江区市场监督管理局依法检查位于椒江区市府大道金地众城广场的庙会活动时发现，椒江区市场监督管理局经营的特种设备（海盗船）该方没有特种设备制造许可证，也没有检验合格。经调查发现，涉案当事人于2022年12月11日开始运营海盗船项目，单次收费价格在20元至30元不等，共计75项收费，合计2920元。海盗船安装固定在卡车上。经测量，货车车厢距地面高度为130厘米。静止时，海盗船座椅与车厢之间的距离为150厘米。启动后，海盗船开始摇摆，消费者可到达的高度超过2米。这艘海盗船在特种设备上已经达到了“大型游乐设施”的定义。当事人的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款的规定，椒江区市场监督管理局作出行政处罚，责令当事人停止使用未经检查的海盗船，并处4万元。

典型案例2：【路桥】台州慕达金属制品有限公司使用未经试验的简易升降机案例

2022年11月9日，路桥区市场监督管理局执法人员根据移送的线索检查当事人生产经营场所时，发现当事人厂内有一台机器没有设备信息铭牌，已通电，按下升降按钮即可正常工作。简单的电梯。经调查发现，当事人为了方便经营活动，花费5万元聘请散工搭建简易电梯。这种简易升降机没有整机出厂合格证、厂家的特种设备生产许可证、有效的检验报告。电动葫芦起重量为2t，属列入特种设备目录的特种设备。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款的规定。 》第八十四条第一款，路桥区局责令当事人拆除简易电梯，并处罚款3.2万元。

典型案例3：【临海】浙江三摩电器有限公司未经监督检查擅自使用锅炉进行大修

2022年3月31日，临海市市场监管局执法人员在日常检查中发现，当事人锅炉使用的燃料与信息不符。经调查，该锅炉设计为使用石油或天然气作为燃料，但为了节省成本，当事人不得不使用石油或天然气作为燃料。经过监督检查，聘请专人拆除厂内原来的燃油燃烧器，安装生物质颗粒燃烧器。根据TSG11-2020《锅炉安全技术规程》7.4.1，更换液（气）燃烧器属于大修。 《中华人民共和国特种设备安全法》第二十五条规定，锅炉大修过程应当接受监督检查。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款的规定，临海市局责令当事人停止使用未经检验的特种设备，并处4万元行政处罚。

山东省日照市市场监督管理局

典型案例1：某物业公司在乘客电梯出现异常时，未进行全面检查、消除事故隐患，仍继续使用。

2023年4月，日照市市场监管局依法对某物业管理公司处以3万元行政处罚。经核实，某物业管理公司2022年12月23日至2023年2月15日使用的一部乘客电梯钢丝绳、曳引轮磨损严重。某物业管理公司明知乘客电梯出现异常，但未进行全面检查，消除事故隐患，仍继续使用。其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十二条的规定。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第二款规定，依法作出行政处罚决定。

典型案例2：日照市某液化气站未按规定执行气瓶充装前后检查记录制度。

2023年4月，日照市市场监管局责令日照市一液化加油站立即改正违法行为，并依法处以3万元行政处罚。

经核查，日照市一液化石油气站2023年3月16日至3月29日充装的液化石油气不符合安全技术规范TSG 23-2021《气瓶安全技术规程》要求， 2023年，气瓶充装前（后）有检查记录和气瓶充装过程的充装记录，充装信息未及时上传至气瓶充装信息平台。日照市某液化气站未按规定落实气瓶充装前后检查记录制度，违反《中华人民共和国特种设备安全法》第四十九条第二款规定。根据设备安全法第八十五条第一款第一项的规定，依法作出行政处罚决定。

典型案例三：某汽车零部件（日照）有限公司特种设备安全技术档案不符合监管要求，未依法设置使用登记标志。

2023年3月，日照市市场监督管理局日照经济技术开发区分局依法对某汽车零部件（日照）有限公司作出1.2万元的行政处罚。

因某汽车零部件（日照）有限公司“未建立特种设备一级”、“未提供压力容器注册证及检验报告”、“未提供压力容器及压力容器年检报告” “管道”“未提供特种设备”日照经济技术开发区分局依法责令当事人限期改正。经复查，某汽车零部件（日照）有限公司未在规定期限内完成整改，其行为违反了《人民特种设备安全法》第三十五条、第四十条第二款的规定。中华民国。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第二款的规定，依法作出行政处罚决定。

典型案例4：东港区液化石油气加气站非自营液化石油气钢瓶加注案件。

2023年4月，日照市东港区市场监督管理局依法对东港区一家液化气加气站作出2万元的行政处罚。

经核实，东港区一液化石油气加气站正在加注非自营液化石油气钢瓶。日照市东港区市场监督管理局责令东港区一液化气加气站立即停止加气，因不符合安全技术规范要求。液化石油气钢瓶。东港区液化气充装站充装非专有液化石油气钢瓶的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十九条第二款的规定。根据《中华人民共和国特种设备安全法》，根据设备安全法第八十五条第一款第二项的规定，依法作出行政处罚决定。

江西省景德镇市市场监管局

典型案例一：乐平市某卫生院未制定特种设备事故专项应急预案

案件概况：2023年5月10日，乐平市市场监管局执法人员在检查乐平市一卫生院时，发现该单位未制定特种设备事故专项应急预案，立即下达专项应急预案。设备安全监察令。整改。执法人员2023年5月26日审核时发现，其仍未能提供特种设备事故专项应急预案。

处罚情况：当事人的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第六十九条的规定。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第一款第六项的规定，乐平市市场监管局对当事人作出一万元的行政处罚。

处置情况：有关各方制定特种设备事故专项应急预案并进行演练，安全隐患得到消除。

浙江省市场监督管理局

典型案例一：杭州市富阳区某建材企业违反特种设备安全管理规定案

2023年4月12日，杭州市富阳区市场监督管理局执法人员对位于杭州市富阳区场口镇的一家建材公​​司进行现场检查，发现存在燃气公司一楼生产车间区域储罐（简压）。容器）正在运行，公司无法在现场提供上述储气罐（简单压力容器）安全附件的定期校验报告。

经查，涉案储气罐系该公司于2018年购买，符合国家特种设备目录和TSG21-2016《固定式压力容器安全技术监察规程》中简单压力容器的定义。执法人员现场检查时，该公司无法提供上述压力容器出厂资质证明及储气罐附件压力表、安全阀检定、检定报告，仍未按《限期提供材料通知书》规定的期限提供上述材料的压力容器压力表、安全阀检定校准报告。其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十九条的规定。杭州市富阳区市场监督管理局依法对该公司处以“罚款1万元”的行政处罚。

典型案例2：上海某科技公司未经许可从事特种设备生产（安装）

2023年3月15日，宁波市北仑区市场监督管理局执法人员依法对宁波市某化工企业压力管道安装工程进行现场检查。现场发现，该项目大部分压力管道都是由有资质的单位通知安装的。它受到监督和检查的约束，但是安装了总长度为234米的清除球系统管道的一部分由上海技术公司有限公司安装和建造。

经过进一步的调查，验证了公司的非压力管道生产（安装）许可证资格。该公司的上述行为违反了中华人民共和国特殊设备安全法第18条的规定，并构成了无牌照的特殊设备生产（安装）的非法行为。宁波市贝鲁恩地区市场监督和行政局根据法律对一家上海技术公司判处行政处罚：“罚款150,000元，没收78,000元的非法收入（安装费用）。”

典型案例3：在温州市一家天然气公司填充非专有和过期的气缸的案例

2023年3月20日，温州市的卢昌地区市场监督和行政局检查了位于温州市卢尚区的Wenzhou Gas Co.，Ltd。根据法律。在现场，发现该公司的气缸填充区域中有2个填充的非专有气缸。气缸代码为7060203562和7060204941。另一个已经过期且未检查的3个气缸，并且圆柱体检查有效期分别在2022年12月，2022年4月，2022年10月，截至2022年10月，截至所有三个检查日期，气缸已经过期，现场的三个气缸已充满40升氧气。圆柱数为YE.015214，YE.018927和843073。

发现有关的政党已获得“营业执照”和“气缸填充许可证”，并于2023年3月20日在其营业场所填充汽油缸。充满。安装完成。上述天然气缸当天被填充，但尚未进入市场。卢尚区市场监督和行政局对他们进行了检查和发现，并根据法律密封。温州的一家天然气公司违反了中华人民共和国特殊设备安全法第2款的规定，通过填充非专有的天然气缸，未能在到期日期内进行检查，而没有对其进行检查。温州市的卢尚区市场监督和行政局根据法律对公司判处“罚款30,000元”。

典型案例4：智人造船公司有限公司，伪造了未经测试的起重机械的使用。

2022年9月26日，Zhoushan市政管理局的Putuo分支机构的执法人员检查了一家Zhejiang Shipbuilding Co.，Ltd。有限公司，位于Ant Island，Putuo District，Zhushan City的Putuo岛，并发现该公司根据法律，发现该公司6号该公司的起重机械没有法律和有效的检查报告。 ，其中5个正在使用中（4架龙门提升起重机和600吨造船龙门起重机）。该公司涉嫌使用未经测试的起重机械。执法人员已根据法律占领了上述起重机械，并开了一个调查案件。 。

据发现，一家位于郑安格的造船公司使用了未经检查并在特殊设备系统中被标记为停产的特殊设备。它的行为违反了“中华人民共和国未经授权的设备安全法”第30条第3款。经常检查或未能通过检查的特殊设备将不继续使用。”国家法规中汉市政府的普托奥分公司根据法律对公司判处“ 100,000元罚款”的行政罚款。

郑明省宁波市政市场监督局

典型案例1：在一个情况下进行三项调查显示，电梯紧急警报设备无法正常使用，未经许可进行电梯维护活动，并非法分包的电梯维护服务

案件简要介绍：一家宁波酒店管理公司未能确保电梯紧急警报设备的正常使用，宁波电梯公司未能获得执行电梯维护活动的许可证，而无需电梯的书面同意即可。用户和上海工程有限公司的电梯。宁波分支机构未能获得参与电梯维护活动的许可。 2023年4月13日，当Haishu地区市场监督局的执法人员根据法律检查了宁波的一家酒店管理公司时，他们发现该装置中三个电梯的紧急警报设备无法正常运行。

发现宁波电梯有限公司（Ningbo Elevator Co.，Ltd.同时，它没有获得宁波酒店管理公司有限公司的书面同意。维护业务分包给了上海电梯工程有限公司的宁波分支。该分支机构也没有获得电梯安装，修改和维修许可证资格。到海州局根据法律调查并处理非法行为时，涉及的三个电梯实际上归上海电梯工程有限公司，有限公司，有限公司，宁波分支进行维护。该案件中涉及的三个电梯的紧急警报设备无法正常使用。宁波酒店管理公司的行为违反了“宁波电梯安全法规”第20条第（6）款的规定。电梯用户无法确保紧急警报设备正常运行。宁波电梯有限公司的行为和上海电梯工程有限公司的宁波分支。构成无法获得安装，修改和维修许可以执行电梯维护需要。 Haishu地区市场监督局已经对上述公司的行为进行了调查。

山东省扬泰市的市场监督局

典型案例1：福山地区市场监督局调查并惩罚了Yantai Kairui电梯设备安装有限公司，因为未能根据安全技术规格进行电梯紧急救援。

案件简要介绍：2022年9月5日，福山地区市场监督局收到了Yantai市政市场监督局的案件分配信，以及96333平台电梯中的被困人员的信息反馈表格。经过验证，96333平台在2:42接到了Qingdao Dagege Technology Co.，Ltd。的警报电话。关于电梯中的一个被困人员，并派遣了电梯维护单元Yantai Kairui电梯设备安装公司，Ltd。营救。该党的维护人员于3:27到达现场，并于3:33完成了救援。从派遣救援到到达现场的总共花了42分38秒。涉及政党的行为违反了《中华人民共和国特殊设备安全法》第45条的第3款，以及电梯维护规则（TSG T5002-2017）的第5条第4款，构成未遵守安全技术规格。需要电梯紧急救援是一种非法行为。根据《中华人民共和国特殊设备安全法》第88条的规定，市场监督部根据法律对当事方判处10,000元人民币的行政处罚。

案例分析：“电梯维护规则”清楚地表明，在收到电梯中被困人员的报告后，维护人员应迅速到达维护电梯的位置以进行现场救援。直接在中央政府下的市政当局或分为地区的城市的到达时间不得超过30分钟。

典型案例2：Shandong Longkou Tianhong Real Estate Co.，Ltd.的酒店管理分支机构使用电梯而没有完成注册，并且在截止日期后未能进行纠正。

案件简要介绍：2022年2月28日，朗库市政市场监督和行政局的执法人员检查了山东朗高·蒂安港房地产公司的酒店管理分支有限公司，并发现两家杂项电梯在使用该单元尚未注册。执法人员向Shandong Longkou Tianhong Real Estate Co.，Ltd.的酒店管理部门发出了更正通知。 2022年3月30日，执法人员再次检查了该部门，发现该部门没有根据需要进行矫正。 Shandong Longkou Tianhong Real Estate Co.，Ltd。的酒店管理分支机构使用电梯没有注册，并且未能在时间限制内进行更正，这违反了“人民共和国特殊设备安全法第33条的规定中国”。根据《中华人民共和国的特殊设备安全法》第83条第1条，《安全法》第1款规定，市场监督局应命令有关当事方停止使用尚未注册的电梯并判处10,000元的行政处罚。

案例分析：作为一种电梯，需要严格按照专用设备的相关规定进行严格注册并进行定期检查。但是，由于他们没有携带人，因此通常很容易被忽略。处理此案的处理还提醒用户其他电梯要注意其他电梯的安全管理，并确保使用其他电梯的安全性。

湖北省齐宁市的市场监督局

典型案例1：广州电梯工业公司有限公司的湖北分支机构的虚假维护案例。

2022年1月2日，在汤昌县市场监督局的执法检查期间，发现从广州电梯工业公司的豪田分行的维护人员提前填写了维护记录。他们的行为是违反了中华人民共和国特殊设备安全法第45条的虚假维护。根据法律第88条，汤昌县市场监督局命令该公司进行更正，并将公司罚款43,000元。行政处罚。

四川市场监督局各个级别

典型案例1：Sichuan Pengcheng专用设备测试有限公司，检查了批准范围之外的特殊设备

7月4日，Zigong City的Fushun County市场监督局对Sichuan Pengcheng特殊设备测试有限公司（Ltd.检查人员Chen和Li对每家公司施加了行政处罚，罚款5,000元。

3月8日，库兴县市场监督局对Zigong City的一家运输公司的塔式起重机进行了监督和检查，发现该塔起重机符合特殊设备目录中的起重机械，并且是一种特殊设备。在检查期间，该公司提供了有关当事方发布的塔式起重机检查报告。经过调查后，该党批准的“特殊设备检查和测试机构批准证书”（No. TS7151506-2024）清楚地规定，其检查范围仅限于在住房建筑项目和市政工程网站上检查吊装机械的检查。 Zigong City的一家造船公司不属于住房建筑工程和市政工程建筑地点。该党在批准的范围之外检查和测试特殊设备的行为违反了第93条，第1款，第1）款的“特殊设备安全法”项目，福胡恩县市场监督局对该当事方对行政处罚施加了行政处罚。依法。

省会市政市场监督局，省省

典型案例1：一家工程公司在没有监督和检查的情况下提供了长途管道

2022年6月9日，北大州市政市场监督和行政局的执法人员进行了监督和检查，并检查了工程公司根据法律安装的特殊设备项目。他们发现该项目始于2020年9月5日，于2022年1月15日完成。截至2022年6月9日，该项目涉及的长途管道尚未受到监督和检查。当事方的上述行为违反了“中华人民共和国特殊设备安全法”第25条的规定。根据《中华人民共和国特殊设备安全法》第82条的规定，吉亚克斯市政市场监督和行政局限制了该项目。该公司对“订购更正和罚款195,000”的行政处罚。

湖南省湖南州市场监督局

典型案例1：Hunan Taitong电梯工程有限公司，没有为特种设备操作员进行必要的安全教育和技能培训案例

2022年6月28日，Huhan Taitong电梯工程有限公司的Huayuan县市场监督和行政局的执法人员在Huayuan County的Huayuan County Inpression Park Project的开发和建设中，由Hunan Taitong县开发和建造电梯工程有限公司（Everator Engineering Co.，Ltd.执法人员命令当事方在一个时间限制内纠正当事方，而双方未能在规定的时间限制内纠正它们。瓦尤恩县市场监督和行政局应根据中华人民共和国的特殊设备安全法第86条判处15天的行政罚款，并罚款10,000元。

Shaoxing城市市场监督局，省省

典型案例1：Xinchang County Shengtong Elevator Engineering Co.，Ltd。提供用于行政许可证案件的虚假材料

2022年9月22日，当Shaoxing市政局审查了Xinchang County的Shengtong Elevator Engineering Co.，Ltd.的电梯安装申请有密封修改标记。经过调查后，该公司没有在许可证申请中报告一些员工的工程和技术头衔，也没有伪造技术工作认证材料。公司为虚假材料提供行政许可以申请行政许可，这违反了《行政许可法》第31条的规定。 Shaoxing市政局警告该公司对公司的行政罚款决定。在省级局的同意下，该公司决定不符合法律管理公司，并且不允许在一年内再次申请。

Anhui Xuancheng市场监督局

典型案例1：Anhui Gas Co.，Ltd.涉嫌不按照法规粘贴，并标记气缸和气缸的标签标签

2019年9月27日，Langxi县市场监督局检查了Langxi Chemical Co.，Ltd。，并发现该公司在加工车间中有35个工业填充气缸，其中两个正在使用。这批气瓶由Anhui Gas Co.，Ltd。燃气缸由Anhui Gas Co.，Ltd.拥有。它没有用燃气缸和警告标签粘贴，并且安装标签没有粘贴。违反第26条的“气瓶安全监督法规”第1（5）款，根据《天然气安全监督法规》的第48（5）条，兰西县市场监督局命令立即纠正安装单位上述非法行为，罚款1,6700元。

典型案例2：周穆莫非法获取了废气缸的报告

2019年7月24日，Ningguo市场监督和行政局的执法人员检查了周Moumou经营的废物采集站，发现当事方在未经授权的情况下获得了废弃的燃气缸，这违反了“违反“汽油瓶安全”监督法规”。第5条第2款规定。 Ningguo市场监督局命令各方纠正非法行为，并在没有1,000元人民币的情况下进行惩罚。

湖南省肖阳市场监督局

典型案例1：湖南省工程有限公司

2022年3月3日，Shaoyang市场监督案的案件线索线索综合行政执法部队向Shayang City的Shuangqing地区市场监督和行政局进行了检查，并检查了Hunan Province的一家工程有限公司与法律。意外的起重设备用于Shaoyang City Shuangqing区工业设备服务部门的服务部门。双方租用的令人难以置信的饲养机械违反了中华人民共和国特殊设备安全法第28条。根据《中华人民共和国特殊设备安全法》第82条第（1）款第82条第1款的规定，当事方被命令纠正非法行为并罚款40,000元。

资料来源丨市场监督半月的沙龙，特殊环境

有关2023年欢呼加油站操作和安全管理的免费信息

网盘下载：