中国央妈放水与美联储降息:全球经济前景不容乐观
此次中国央行放水,证明“中国长期低利率”意味着你别无选择,只能继续借钱拉动经济增长。
那么,问题是:美联储9月会继续降息吗?
从鲍威尔昨晚和今天早上的言论来看,市场有点担心
因为他什么也没有承诺,只是各种模糊的陈词滥调。
不过,考虑到目前市场的脆弱性以及美国制造业明显放缓的情况,美联储9月降息的可能性仍然很大。
当然,现在大家都对“实质性进展”这个词感到兴奋,并谨慎地认为中美之间的争端可能会得到缓和。
但这太不靠谱了!
因为大家的核心利益诉求是:
一个人得到一份备忘单,另一个人则没有得到一份小菜。
请告诉我如何协调? ? ?
随着谈判的继续,全球贸易的未来前景仍然黯淡。
因此,更多国家多次放水已成为必然。
中国也不例外! ! !
需要指出的是,中国此次放水的方案是先调控楼市再放水。
尽管相当一部分水注定要流向房地产市场,但也有限制。
因此,对于楼市不宜过度悲观或过度乐观。
会有影响,但不会很受欢迎。
真正的大市场趋势应该是几年后新的全球经济危机下的大救助。
买买买才是发展经济的出路
前几天吃饭的时候,一位长辈在席间问我:“为什么现在大家都说经济衰退,而市场却依然繁荣?”
我试图用大量宏观数据来解释,结果却让他们更加困惑。宏观经济各种复杂、自相矛盾的数据指标,常常把人带入沟里。因此,在这篇关于宏观经济的文章中,我给自己定了一个规矩:从微观可感知的事情谈宏观经济。 ,不要使用任何经济数据,也尽量不要使用经济术语。
经济增长和经济衰退统称为“经济周期”。老百姓如果想了解经济周期,可以从暴露的行业角度入手。
首先我们把产业分为三大类,不是农业、工业、服务业,而是下游产业、中游产业、上游产业。这是经济周期的微观原因。
下游行业就是大家最熟悉的消费品行业。当你买衣服时,生产衣服的服装厂和销售衣服的商店都是下游产业。包括衣(服装)、食品(餐饮)、住(房地产)、交通(汽车),以及消费电子、家电、餐饮零售、娱乐教育、酒店旅游等。
这些衣服是从哪里来的?中游产业。生产面料的纺织厂、批发市场、生产缝纫机的纺织器材厂等都属于中游行业。中游产业是指为下游产业提供原材料、机械设备的产业。
中游产业也需要上游产业提供原材料。比如面料的上游是化纤,还包括石油石化、钢铁建材、采矿、农业、电力、煤炭等行业。
这就是一个国民经济的完整产业链:消费需求从下游传递到上游,产品供给从上游传递到下游。

因此,消费需求是经济增长的最大动力,买卖是经济发展的关键。 2008年之前,中国经济高速增长是健康、正常的。一个很重要的原因是下游真实的消费需求驱动。
当时下游需求主要有三大:
首先是国民收入的增加。改革开放这些年,随着收入的增加,整个消费规模不断扩大,层次也越来越丰富。
二是出口,即国外消费需求。中国加入世贸组织后,进入全球产业链,成为工业门类最丰富的国家。
第三块是国家对教育、医疗、文化、交通基础设施的投资,可以看作是国家对老百姓的“消费”。
还有另一个变量:技术发展。新网络经济创造新需求。
你可能想问:“需求增长”是从下游传递到上游,这看起来是一个有序的过程。为什么会出现“有时增长、有时衰退”的经济周期?
因为影响“需求信息传递”的还有一件事:人们的期望——从好的角度看,叫“深谋远虑、未雨绸缪”,从坏的角度看,那就是“人心在”。不够的话,蛇就会吞掉大象。”
吃掉我然后吐出来
我们就事情本身进行了讨论,但是我们忽略了一个重要因素:人的主观能动性——人们不仅总结事实,而且据此推测未来。
王先生是一家文具用品公司的首席执行官。众所周知,文具用品的消费量非常稳定,不应该出现波动。
这也是事实。下游消费品行业的特点是需求相对稳定,尤其是必需消费品,其增速仅与人口相关。
但这种稳定在中途被打破了。
我们想一想,我们去商店买文具的时候,货源是不是总是很充足,很少断货呢?为什么?因为王总总是提前生产,要求批发商和经销商准备好几个月的货。
那么应该准备多少货物呢?这是一个预测,因为下游需求在不断增长,而厂家的经验是,在往年增速的基础上,比如8%,那么今年产能将扩大10%,留有一定的空间。
当王先生回到工厂时,他发现现有的机械设备厂房无法支撑新增产能,需要扩大固定资产投资。但是,不可能每年都进行固定资产投资。这时就需要提前预测未来三到五年的产能。如果需求每年增长8%,那么这项投资的产能扩张可能会放大到50%。
你可能会想,按需生产就好了,为什么产能总是比需求“大”呢?因为有竞争。
虽然文具需求稳定,但时间分布并不均衡。当学校开始集中采购文具时,如果供应不及时,竞争对手就会抢占市场份额。因此,我们宁愿多生产,变成库存,也不愿缺货。
文具企业将下游需求“放大”到中游文具制造设备制造商,中游制造商也以通常的理由“放大”到上游钢铁行业。
上游产业有一个共同的特点。由于投资巨大、建设周期长,产能增长相对缓慢,往往来不及投产。结果就是“原材料价格上涨”。
而且,这种涨价幅度还被预期进一步放大。例如,一家文具设备制造商明明只需要5000吨钢材,却发现价格一直在上涨,于是就采购了10000吨,并进一步囤积。
每个中游厂家都这样做,上游材料的价格上涨得更多。如果下游是汽车、电子、家电等可选消费品,需求发生变化,波动会更大。

以下游为主的第三产业与以中游为主的第二产业波动比较。
上中下游产业满负荷运转,整个经济一片繁荣。但事实上,我们知道下游文具的需求并没有快速增长,那么多余的设备和产品都去了哪里呢?全部成为上、中、下游的固定资产和库存。
当库存达到一定程度时,一些敏感的商家发现自己卖不动了,于是开始低价“清库存”,产量就会停止增加。越来越多的人发现不对劲,不敢生产,更不敢扩大产能。这个时候就会出现经济衰退。
这是一个“经济增长——经济过热——经济衰退”的循环。
经济衰退期间,大家都感觉末日即将来临,但事实上,下游消费能力依然如故。放在仓库的文具再过一年就可以卖掉。产能过剩的机械设备迟早会耗尽产能。到那时,所有成长的故事都会再次发生,这就是循环。
因此,高于人口增长率的“经济快速增长”的本质无非是“吃我的东西,给我的”,就是把未来的增长推进到现在;而经济衰退并不是真正的衰退,而是“吃我有的,给我的”。吐出来,拿走还给”,以偿还之前“经济增长”的债务。
周期的罪魁祸首是“人们的非理性预期”,但话虽如此,经济周期的缺失意味着人们没有梦想;人如果没有梦想,那和咸鱼有什么区别?
预期带动的“经济周期”不会太大。这本质上是一个健康的循环。就像潮水一样,增长是一次“灵感”,衰退是一次“沐浴”,每一次都是一次试错的过程。 ,每一个周期,都会有新的产业涌现、新的明星企业诞生。
所以仅仅有期望并不是什么大问题,因为人的能力是有限的。但换了另一件事,一切就不同了,人会变成“魔鬼”,经济衰退可能会从“低潮”变成“海啸”。
这个东西就叫“金融”。
银行如何“换钱”
大多数人对银行的理解是这样的:它们吸收储户的资金,然后贷给企业。不仅老百姓这么认为,银行里很多人也是这么理解的。
这大错特错了。
最简单的证据:如果银行把你存的钱再借给公司,你存在银行的钱是不是应该减少?但如果你查一下银行卡里的余额,就不会漏掉一分钱。
事实是:银行贷出的钱根本不是您存入的钱。如果不是金融监管的严格限制,银行根本不需要你的存款就可以放贷。
那么银行从哪里得到钱来放贷呢?答案很神奇,但却是现代经济高速增长的根本原因:钱是银行凭空“变”出来的。
发放1000万贷款的流程是这样的:银行会计先在贷款账户上加1000万,然后在公司存款账户上加1000万,Bingo!就是这么简单。整个国家凭空多了1000万的钱。企业用这1000万购买原材料和设备,GDP增加1000万。
如果出了问题,那就一定有问题。当然,钱不可能凭空变出来。它从哪里来?答案很简单,贷款必须偿还。随着这个“还款”,存款和贷款同时消失,财富也就消失了。
金融创造的钱并不是魔法。它仍然是“未来的钱”和“你吃你吃的东西,你吃你吃的东西”。
你可能会想,如果银行收回贷款的同时又释放掉,那不是可以永远保留这笔财富吗?只要银行继续放贷,企业就能继续扩大生产,经济就能继续增长,对吗?
但别忘了,正如之前所说,下游需求相对稳定。信贷扩张造成的生产过剩,就会变成卖不出去的库存。企业不是傻子,不会乱借钱。
正是因为下游消费需求的制约,银行这个魔术师大部分时间都在玩“变成兔子”的把戏,不会轻易“变成活人”。
事实上,在预期方面,银行比企业更为理性。银行家是世界上最保守、最悲观的人。他们甚至总是做“晴天借伞,雨天留伞”的事——没办法,银行的收入就是存贷款的差额,但风险却是无限的。
因此,每次经济衰退时,银行都是最先做出反应的。
2008年,次贷引发的金融危机导致美国银行不再向企业“借保护伞”。相反,他们“在大雨中收起了雨伞”。美国企业没钱,就削减了中国出口企业的订单。
前面说过,公司的产能是几年前投入的,原材料也是提前准备好的。订单立即消失。支撑增长的三大需求中的“出口”突然消失,美国的金融危机传导到中国。
2018年的经济低迷就像一把钝刀割肉,而2008年却是“断崖式下滑”,今年很难,十年前却很危险。而“危险”总是比“困难”更容易导致人们反应过度。

当然,中国银行家的第一反应是“收起保护伞”。不管盈利与否,首先要收回贷款。因为如果我不接受,别人也会接受。这被称为“囚徒困境”——哪家银行尽早接受就可以减少损失。
但这样一来,就触发了债务链条,谁都无法生存。由于金融在现代经济中占有如此大的比重,完全依靠市场自身调节几乎是不可能的。政府必须采取行动。世界各地的金融当局都在做同样的事情,吸引银行家并迫使他们发放贷款。
不要以为我们是唯一这样做的人。美联储召集所有主要金融大佬开会,讨论政府对主要金融机构的投资。其实就是“劫持”,不同意就不放人。哪有什么“谈判”。
中国的银行通常依赖“存贷差”政策。当国家面临危机时,他们自然不能袖手旁观。这就是2008年底国家货币发放的背景,也就是我们俗称的“四万亿”。
今天很多人不同意这件事,但当时各国都在拼命往市场上砸钱,任何一个反对的经济学家如果当了总理也会这么做。
银行放贷是一个“撬动”整个经济的过程。但银行愿意借钱,并不意味着企业愿意接受。公司必须看到需求,或者至少有预期的需求。出口被取消,只剩下家庭消费。以及投资的国家。
既然是国家要刺激经济,自然是“你先行,你先行”,国家投资最先启动。
这是加杠杆的第一步,政府加杠杆。
赚钱的唯一途径就是房地产?
在老百姓心目中,国家投资就是国家钱。但国家有钱去哪里投资呢?财政收入目的明确。
所谓国家投资,一般就是“国家请客,银行出钱,基础设施出钱”。当时的想法非常好,这些钱主要投在基础设施建设上。
借的钱也是钱,也可以用来买东西。银行凭空创造“消费需求”,从基建项目流向产业链上游,而一部分钱也变成工资收入,创造更多消费需求。
全产业链上中下游再次满负荷运转。建设需要投资,企业投资需要贷款。别忘了,国家的刀还架在银行的脖子上。

这是加杠杆的第二步。企业加杠杆。
似乎没有什么问题。 2009年以来,经济增速再次开始提速,看似已经走出危机,但真正的麻烦才刚刚开始。
“四万亿”意味着政府创造“需求”来刺激经济,但问题是政府基础设施是一个特殊的行业,既是下游也是上游。基础设施具有一定的下游消费行业属性。例如,政府修建一个公园,免费向市民开放。本质上,政府是为公民消费的。但基础设施也具有上游原材料行业的属性。为什么?因为它有一个副产品——土地。
基础设施建设的成果之一就是城镇化。城市化的结果是土地价值的增加。一块荒地的征收价格非常便宜。但“四通一级”,企业、医院、学校、公园等市政项目规划完成后,土地会立即上交。十次,一百次。土地是房地产最重要的“原材料”。

因此,国家投资并不能真正解决需求问题。即使房地产开发商盖了房子,直到卖出去之前,都是“库存”。问题绕了一圈又回到了原点——消费者的需求在哪里? ?
因此,我之前反复强调过一点:只有需求增长支撑的经济增长才是健康的,否则只是空中楼阁。
消费行业是健康的,但是赚不到钱怎么办?但有一个例外,那就是房地产,它具有消费和投资的双重功能。
而且,2008年的经济危机并没有像经济学家预期的那样持续那么久。相反,它以 V 形结束。从世界到中国,经济复苏速度远超想象。这样一来,一个严重的问题就出现了——钱太多了。
还记得《姜有军》、《蒜你狠》、《豆你玩》吗?任何行业只要有一丝机会,游资就会蜂拥而至,然后呼啸而去,地上只剩下鸡毛。
这笔钱无法满足任何行业的需求,最终的结局只有一种可能——买房。
2008年之前,房地产基本正常。增长动力来自城镇化、居民收入增长以及房改释放的需求。但2008年后,为了激活这个最大的消费市场,银行魔术师们将开始进行“大转型”。
“三大杠杆”完美结合
二十年前,流传着一个关于“美国老太太和中国老太太”的故事:美国老太太年轻时贷款买房,最后在去世前还清了最后一笔贷款;老太太攒钱买房,终于在去世前还清了最后一笔贷款;在他去世之前,他存了足够的钱并拿到了钥匙。
故事的力量是无穷的。比书本上的故事更有力量的是“发生在你身边的故事”。
一套价值100万的房子,首付30%,贷款70万,此时你的身家就是30万。五年后,房价翻倍,达到200万。还清了10万之后,身家从30万增加到了140万。
有人说房价涨得太快了,但你要知道五年100%的涨幅、年化15%的回报并不算离谱,但加上杠杆,回报却是366%。
不管房价涨得多快,发财还是要靠银行杠杆。即便每年房价涨幅仅为通胀的3%-4%,但加上杠杆,也超过10%,足以让这场财富游戏继续下去。
财富效应可以增强消费者信心。以前给孩子买一个铅笔盒就够了。现在我们需要升级。豪华别墅都配有铅笔盒,一套是家里的,一套是学校的。这就解决了王先生以及产业链上游厂商扩大产能的问题。问题”。
虽然只是“纸上财富”,但足以吸引后来者效仿。这样,最后一个杠杆——居民消费杠杆也加起来了。 “三大杠杆”完美结合,中国经济终于企稳。

但凡事,我们必须回归常识。房子归根结底是消费品,消费的长期增长总会受到人口增长的制约。杠杆是“阴吃毛梁”,房贷也增加了未来的房地产消费需求。
出来混的人,总是要付出代价的。国家不会明白这么简单的道理,所以当经济开始前脚企稳的时候,后脚就开始“去杠杆”。
去杠杆带来的波动叠加在经济本身的周期性波动上,是2018年波动的主要原因。
“去杠杆”就是逼债,但问题是,银行换钱的时候,大家都踊跃报名。到了要收回去的时候,哎,杨白老呢?
没有人是“杨白老”
杨白老是谁?这是去杠杆的首要问题。
首先,欠房贷的人不是杨白老。抵押贷款是银行真正的优质资产。如果真的收回来,银行的坏账率将会大幅上升。而且来势凶猛,损害了老百姓正常的住房需求,所以只能管住,慢慢来。
其次,政府更不可能是杨白劳。由于贷款已转入投资公司,连法定代表人也换成了基层员工。然后我摊开双手,我就没有杠杆了。
当然,不可能忽视债务,但大部分“流动活钱”已经积累为土地价值,变成了宽阔的道路、便利的市政、空荡荡的公园、空置的商业楼等“暂时的死钱” 。 ,等待未来经济增长消化掉它,才能再次成为“流动钱”。
当然,还有一部分土地确实从房子变成了真正的财富,但问题是,它并不在“欠钱的人”手中。欠钱的人没钱,有钱的人不欠钱,有钱的人欠钱。人人都是银行的财神,怎么“去杠杆”?
唯一能挽回的就是公司的杠杆率,但这就是2018年的问题所在。起初,大部分贷款都给了国有企业,但后来由于某种原因,降杠杆的光荣使命落到了民营企业身上。
似乎大家一直在讨论“国进民退”,但实际情况却没有那么简单。
2008年之前,经济经历了超常增长,然后又恢复正常。但值得注意的是,宏观经济速度的变化隐藏着小微企业竞争力的变化。
在经济快速增长时期,大部分新需求来自于新细分市场的增长。龙头企业很难顾及这些细小的细分市场。中小企业的增速往往高于大型企业,行业趋于分散。
在经济正常增长或衰退时期,所有行业都进入你死我活的竞争状态。龙头企业凭借规模优势逐步从中小企业手中夺取市场份额,行业趋于集中。

行业集中度提升
“抓大放小”改革后,国有企业与“行业巨头”“胜出”,而中小企业绝大多数是民营企业。 “大鱼吃小鱼”的存量竞争体现在中国经济上。 ,给人一种“国进民退”的感觉。此外,近年来出现了一些对民营企业不友好的言论,使得民营企业家不敢投资实业,转而投资游资,进一步削弱了民营企业的竞争力。
但问题是,民营企业是就业的主要贡献者,就业决定消费,消费决定增长。民营企业不是杨白劳,其地位永远不会被削弱。因此,企业“去杠杆”已成为不可能完成的任务。
而且,此时的经济周期已不再是2008年之前的周期。中国经济已经被房地产深深劫持,而房地产具有极强的金融投资属性,汇聚了“贪、怒、嫉妒、懒……”人性七大罪要么上升,要么下降,几乎不可能小步稳步增长。
更糟糕的是,被房地产绑架的消费者还有预期:房价上涨会影响无房者的消费信心;房价下跌也会影响拥有住房的人的消费预期,相当于加大了消费的波动。 。如果消费波动较大,上中游产业就会变得更大。
从2010年到现在,热钱源源不断地流动,但你一收,立刻就会伤及无辜(人民)和无辜(企业)。追回的钱不仅会再次被释放,而且还需要另外支付一笔款项。 “精神损害”。

这似乎是一个死胡同。中国经济无望了吗?要回答这个问题,我们必须回到前面提到的“经济周期”和“信用财富”的本质。
2019年会更糟吗?
前面说过,无论是非理性预期带来的经济增长,还是银行创造的财富幻象,只要超过人口增长速度,其本质一定是“努力吃饭”,利用未来的经济潜力达到目前的GDP。
相应地,“经济衰退”往往不是消费需求下降,而是“还债”,偿还过去过度增长的旧债。
因此,根本不存在“去杠杆”,或者说,正常的经济增长本身就是“去杠杆”。
以房价为例。只要保持五年稳定不涨不跌(实际上相当于下跌15-20%)回归到生活本质,无论是居民杠杆还是政府杠杆都会大幅下降,对GDP的影响,每年最多一次,对就业的影响会更小。
现在所谓的“去杠杆”,实际上就是控制新的杠杆,二是对一些杠杆过高的行业进行结构性“去杠杆”。只不过今年正好叠加了经济衰退的小周期。
从长远来看,我们需要回归常识,回归本质,那就是消费。只要就业稳定,消费就不会有大问题。
因此,我个人非常有信心,2018年开始的这次衰退只是一个比较大的波动。
乐观的原因是,唯一真正可怕的是“宏观经济数据”。无需关心这些被预期“污染”的数据——人们总是在郁闷时谨慎,在过热时热情。另外,政府正试图扭转大家的“涨则看涨,跌则看跌”预期的“均衡调整”,经济数据已经不再有太大意义。
我的乐观来自于我周围的微观信息:
有些人在卖房子,但更多的人也在准备买房;
虽然手机、汽车卖得不如以前,但网红美食的排队还是那么长;
酒店失去了一些商务旅行者,但出国旅行的热情越来越强大。
“长期消费癌症”,例如膨胀的药物价格,欺骗性的保健产品和K12过度教育,在波浪中“清算”,并且释放的消费能力也将成为经济增长的新推动力。
但是不要低估周期。毕竟,每年的鲜花都是相似的,但是每年人们都不同。
有个玩笑:两个人将电梯带到20楼。记者问他们如何起床。一个人说他们不得不不停地进行,另一个人说他们只需要不停地进行俯卧撑。现在,电梯已经下降到起点,两个人终于认识到电梯的性质,并准备离开,诅咒。
这是经济周期,就像电梯来来往往一样,但每次乘客都不同。只有那些认识到这一事实的人才能避免降级电梯并等待上升的电梯。
转载请注明出处:https://www.twgcw.com/gczx/103931.html
