省住建厅抽检组检查韶关阳江三市部分在建工地检查情况

最近

这个“蓝瘦蘑菇”是不是火爆了大家的朋友圈呢？

嗯？ 还不知道什么是“蓝薄香菇”？

这个网络词来自网络视频

录像机来自广西南宁

我很伤心，很想哭，因为我心碎了，所以我录了这个视频。

来表达自己的悲伤

因为这家伙说话带有当地口音

“浑身难受想哭”被说是“蓝瘦蘑菇”

通过各大社交媒体传播

“蓝瘦蘑菇”迅速走红，成为霸屏潮流

最近

省住房城乡建设厅抽查组抽查韶关、茂名、阳江三市部分在建工地

查看情况，让围城之主切实感受到

“蓝色瘦蘑菇”

↓↓↓↓↓

9月7日至8日，广东“在建房屋及市政工程建筑材料执法抽检行动”持续进行，本次抽检行动来到了韶关。 在抽查的三个工地项目中，检查组发现，不仅有的建筑材料在引进使用前没有经过严格的检验审批，而且还存在大量来自管理团队的骨干人员。施工单位或监理单位未值班的。

9 月 7 日 16:48

韶关市吴江区一项目。 抽检组发现，广东雄塑科技有限公司生产的PVC电气套管（GY405-25）于2016年6月7日进入工地，排水用硬质聚氯乙烯PVC-U管材同日进入工地。 、PPR供水当天进场。 对于管道，无法提供使用前检验报告。 负责该项目的施工单位项目经理不在施工现场。 监理单位对建筑材料进场使用前没有严格把关。 多批次钢筋等原材料报送不规范，签字盖章不一致，随意更改审批日期，未能如实反映施工现场的质量行为。

9 月 8 日 9:08

韶关市吴江区某项目现场抽取建材样品，发现进入现场的钢筋、安全网、直角脚手架扣件、对接脚手架扣件、旋转脚手架扣件两种2016年8月均无法提供使用前检验报告。 其中，本批次安全网、直角脚手架扣件、对接脚手架扣件、旋转脚手架扣件均已使用。

当抽检组准备就项目管理相关问题咨询项目经理时，施工单位江苏某建筑公司项目部举报的项目经理、技术经理、安全员等关键管理人员，不在现场。 根据项目部提供的材料，抽查组发现4月18日、4月27日进入项目的HRB400φ10、HRB400φ12初检不合格，未通过复检而批准使用。 如果建设单位未经检验就使用，监理单位在做什么？ 抽查组想要询问监理单位，却发现监理单位举报的监理人员没有一人不在施工现场。 无奈之下，抽查组将现场检查中发现的问题反馈给当地主管部门，并建议暂停该项目直至整改完毕。 重返工作岗位。

现场检查组人员正在对安全网进行取样

9月8日 16:00

抽查组检查的韶关市曲江区马坝镇建设北路一项目中，施工单位项目负责人、技术负责人均不在施工现场，负责人张某现场委托的，不具备注册建造师资格。

根据《广东省建设工程质量管理条例》第十条，建设单位应当依法开展建设工程，建立健全工程项目质量管理体系，确定工程项目负责人。项目负责人、技术负责人、施工管理负责人，并配备相应的人员。 专业技术人员数量； 建立健全质量责任制度，项目负责人对施工现场的质量管理全面负责。 项目负责人发生变更的，应当按照有关规定办理变更手续； 同时，《建设项目管理人员质量安全责任十项规定》也明确指出：项目经理必须对建设工程质量安全全面负责，建立质量安全责任制。管理制度，负责配备专职质量、安全等施工现场管理人员，负责落实质量安全责任制度、质量安全管理规章制度和操作规程。

9月20日至23日，广东省“住房和市政工程在建工程建材执法抽检行动”检查组在茂名、阳江检查中发现，两市均不同程度存在未严格执行原材料的项目。材料输入和使用前报告。 存在审核检验制度、原材料进场台账未建立等问题。 阳江某商住小区项目，未经报检使用钢筋800余吨。

9月20日 15:30

抽查组来到茂名市西岳路一处小项目。 建设单位未严格执行原材料进场和项目现场使用前的审查和检验制度。 2015年3月19日进场的HRB400Eφ8初检不合格，未通过复检涉嫌使用。 2016年5月6日至9月14日期间，施工单位对监理单位发出的通知均未得到书面回复。对此情况，抽查组询问了监理公司，发现监理单位对进入的控制不严格。并在使用前获得建筑材料的批准。 监管日志填写不规范。 所有日志都没有签名，根本不能反映施工现场存在的问题。

9月21日 15:30

抽查组来到化州市一项目。 2016年5月25日检查中发现的不合格钢筋，施工单位未及时通知监理单位撤回，撤回数量不详。 施工现场发现一批钢材（珠海粤宇丰钢铁有限公司HRB400 16，炉号：153-01825-C）初检报告不合格，且无复检报告被找到。 这批钢筋已全部使用，数量不详。

9月22日 15:30

抽查组来到阳江市人民北路一处商住小区项目。 项目合同总造价45080万元。 现场提取建筑材料后发现，施工单位阳西县建筑工程公司在工程现场没有严格执行原材料进场和使用前审查检查制度，未建立原材料进场制度。分类帐。 该项目自2016年4月开工以来，仅将4月和6月进场的钢筋送去第三方检验。 5月、7月、8月进场的钢筋约800吨，未送检已使用。

抽检组成员正在对钢材进行取样

不能提供检验报告的不仅仅是钢筋。 2016年5月进场的ML-1.8*6A级密目安全网2500张，已使用2000张。 该批安全网无法现场提供。 使用前检验报告； WDZ-BYJR450/750V-1*2.5无卤低烟阻燃电缆于2016年6月进场，数量10800米，已使用9800米，剩余1000米。 该批电缆无使用前检验报告； 2016年7月2日进场的S4 dn20*en2.3mm PP-R给水管，批量为600米，其中300米已使用。 现场无法提供该批管材的使用前检验报告； 2016年8月 31日进场的GY405-20阻燃绝缘PVC电气套管20000米，已使用19850米。 现场无法提供该批次材料的使用前检验报告； 由广东穗兴电缆实业有限公司生产，2016年7月进场。WDZ-BYJR450/750V-1*4无卤低烟阻燃电缆代表量3000米，2800根已使用米。 该批次电缆无使用前检验报告。 监理单位现场主任杨某未办理请假手续，未到施工现场。 监督日志填写不规范，所有监督人员均不签字。

9 月 23 日 9:30

阳江市江城区一项目，合同总价10633.73万元，施工单位在项目现场设置的3名专职安全员均不在施工现场。 现场使用的电气套管、水管等管件未经第三方见证并提交检验。 监理单位对施工材料现场检验控制不严格，不少申请材料的批准使用日期早于检测报告日期。

今年8月，广东省“房屋市政在建工程建筑材料执法抽查行动”前往中山、珠海对建筑工地建筑材料使用情况进行抽查。 日前，结果已出炉：珠海市1例，中山市1例。 混凝土搅拌中心粉煤灰复检不合格。 省住房城乡建设厅执法局相关人员告诉记者，省住房城乡建设厅拟直接查处中山市、珠海市使用不合格原材料的商品混凝土问题。

抽检组人员在混合中心对原料进行取样

此外，省住建厅抽查检查组向珠海发出执法建议。 显示，省部门检查组于8月10日至11日对珠海市部分在建市政安居工程和商品混凝土生产企业进行了抽查。 。 经对提取的建筑材料进行现场检查和检测，发现存在以下问题： 珠海市某项目，现场提取的钢筋、PVC电气套管、脚手架扣件无法提供使用前检验报告。 建设单位绿宝园林建设集团有限公司。该公司涉嫌未经检验使用建筑材料、建筑构件； 现场随机抽查的绿蜘蛛牌密目安全网和钢管脚手架扣件——GKU48旋转扣件经检测发现不合格。

珠海横琴新区某项目主体建筑安装工程（二标段）中，现场检查发现恒顺牌阻燃密目安全立网及钢管脚手架扣件——GKZ48直角扣件不合格。 该项目正是本报此前报道的在抽查中“故意”更换建筑材料的弄巧成拙的项目。

抽检组成员正在对混凝土砖进行取样

事情的经过是，8月11日9时11分，记者跟随抽查组来到珠海市横琴新区一处建筑工地。 抽检组在施工现场抽取样品并将样品放置在会议室外后，记者跟随抽检组进去。会议室已准备好查看抽检样品的采购合同、检验报告等相关材料。 核实后，按照抽查程序，抽查组和项目负责人必须在抽查资料前合影留念以证明。 记者刚要按下快门，突然发现取样紧固件样品的包装袋颜色发生了变化。 抽查组也发现了这一变化，立即向项目负责人询问原因。 接受抽查组询问时，一名负责材料的技术人员解释说，“你们从工地拿来的紧固件可能日晒雨淋了，螺丝可能拧不动，我就怕你会说材料有问题，所以我特地拿了一批。新的紧固件是我们工地用的，很干净，不会弄脏你的车。” 抽检组成员回答：“既要抽检，又要现场检查，所有的紧固件都应该是安全的。标准，如果只有未使用过的才是安全的，那为什么还要生产紧固件呢？” 最终，抽检人员顺利从施工现场取回样品。 项目经理从会议室出来后，看到全新的紧固件，惊讶地问道：“这个材料是哪个工地的？这么新吗？” 此次检查中发现，涉案紧固件正是该项目准备“转包”的紧固件。 “紧固件。

目前，省厅抽查组已将现场采集的相关信息及建筑材料检测报告移交给珠海市住建局，要求该局进一步调查核实情况，并按照规定进行处理。符合法律法规规定，并于10月20日前将相关处理情况报告省住房和城乡建设厅。

工地文明施工大部分落实