200X年某石化热电厂3号机组事故分析：汽轮机超速飞车与设备损失1916万元

200x 年 X 月 X 日凌晨 1 时 40 分左右，某石油化工总厂热电厂的 3 号发电机与变压器组发生污闪情况。3 号汽轮发电机组出现甩负荷现象。在当班操作人员着手处理事故的过程中，出现了汽轮机超速飞车这一设备事故，与此同时，发电机以及机组的油系统发生着火情况。此次事故没有造成人员伤亡，设备的直接经济损失为 1916 万元。

投产日期为 1997 年 1 月 30 日。1998年5月12日至6月18日进行了鉴定性大修。

200X 年 X 月 X 日，热电厂汽机车间有主任薛某和副主任顾某在当班，同时还有 15 名工人也在当班。其中 3 号汽机组是由司机曹某、副司机黄某以及马某进行值班的。

之后又让马某启动交流润滑油泵进行检查。薛某赶到 3 号机机头，此时看到黄某正在调整同步器。接着，薛某检查了机组振动情况，发现是正常的。同时，他也看到自动主汽门和调速汽门处于关闭状态，转速为 2960r/min。基于这些情况，他认为是污闪导致了机组甩负荷，于是命令黄某复位调压器，而他自己则去复位同步器。顾某从办公室赶到 3 号机控制室，看到 3 号控制屏光字牌（3 号机控制盘上光字牌显示“发电机差动保护动作”和“自动主汽门关闭”）后，向曹某询问相关情况，同意维持空转并开启主汽门，还将汽机热工联锁保护总开关切至“退除”位置。顾某随后赶到 3 号机机头，见到黄某正在退中压调压器，于是让黄某去复位低压调压器，自己则去复位中压调压器。黄某在复位低压调压器的过程中，出现了机组加速、机头颤动以及汽轮机声音越来越大等异常状况。事后调查证实，这是因为低压抽汽逆止阀不起作用，导致外管网蒸汽倒流，从而引起了汽轮机超速。薛某看到机组转速上升到 3300r/min 后，立刻手动按下危急遮断器按钮，接着关闭了自动主汽门，与此同时将同步器复位了。然而，机组转速依旧在继续上升。薛某和马某又多次手动按下危急遮断器按钮，可是转速依然快速上升。当转速达到 3800r/min 时，薛某下达了撤离的命令，在马某撤退的过程中，他看到的转速是 4500r/min。

约 1 时 40 分，3 号机组出现超速飞车的情况。紧接着传来一声巨响，机组中部有物体被甩出，保温棉渣在四处散落。同时，汽轮机下方以及冷油器处开始起火。该热电厂的领导迅速抵达现场，着手组织事故抢险工作，并采取紧急措施，将热电厂的运行设备和系统进行了隔离。凌晨 4 时 20 分把火扑灭了。此时，汽轮机本体还在持续向外喷出大量蒸汽。把 1.27MPa 抽汽供外网的电动门关闭后，蒸汽喷射就停止了。

经调查，这起事故是责任事故。原因在于关键设备存在隐患，并且在事故应急处理时进行了无序操作，从而导致了飞车现象。主要原因具体如下：关键设备存在隐患；事故应急处理时无序操作。这两个因素共同作用，引发了飞车这一后果。

1.27MPa 抽汽逆止阀的阀碟铰制孔螺栓发生断裂，导致阀碟脱落，使得抽汽逆止阀无法关闭，这是机组超速飞车的主要直接原因。经调查可知，3 号机在按正常程序恢复生产并复位低压调压器时，因外管网低压蒸汽倒流进入汽轮机而引发了超速飞车现象。对 1.27MPa 抽汽逆止阀进行了解体检查和鉴定。结果表明，造成低压蒸汽倒流的原因如下：抽汽逆止阀的铰制螺栓发生了断裂，并且阀碟也脱落了，正是由于这些原因，导致该逆止阀无法正常关闭。

运行人员在发电机差动保护动作之后，首先要关闭抽汽电动门，然后再解列调压器。然而，依据制造厂资料编制的规程，其中的有关条款比较模糊，没有明确上述操作的先后顺序，3 号机组的操作人员对操作顺序并不明确。并且在操作时，主观认为抽汽逆止阀是完好的，没有关闭电动门就解列了调压器，这导致了实际上的无序操作，这是机组超速飞车的次要直接原因。

在事故处理过程中，司机曹某在关闭抽汽电动门时未确认阀门关闭情况。此时，低压抽汽电动阀系统实际上处于开启状态。这使得低压抽汽电动阀与阀碟脱落的低压蒸汽逆止阀形成了通道。进而导致低压蒸汽倒流。而这一情况是飞车的间接原因。

根据以上场景，回答下列问题：

试给出这起事故的事故整改措施。

答疑：参考答疑：

这起事故的事故整改措施主要有：

该石油化工总厂需组织全厂各级领导和职工，进一步学习并贯彻国家有关安全生产的规定和文件。结合此次事故的教训，对各级领导干部和职工进行教育，让他们牢固树立“安全第一，预防为主”的思想。切实强化安全生产“责任重于泰山”的意识，增强“安全保生产，安全保效益，安全保稳定”的观念。使广大职工能够自觉地将安全生产工作纳入到企业的生存和发展大局当中，尽快改变安全工作的被动局面。

进一步完善各级安全生产责任制并予以落实，要让安全生产人人都负有责任。需严格依照岗位责任制执行，要把生产操作程序梳理清楚。既要避免出现职责不到位的情况，也要防止出现越位的现象，职责必须清晰明确。

改进设计方案，持续完善汽轮发电机组的保护系统。对于抽汽式凝汽机组的调节保安系统，要确保在汽轮发电机组甩负荷以及故障停机的各种情形下，不但能够迅速关闭主汽门调速汽门，还应同时关闭与抽汽相关联的调速汽门（或旋转隔板），这样做是为了防止抽汽逆止阀不严，避免外网蒸汽倒灌造成机组超速飞车的情况发生。在热工保护这方面，为避免抽汽逆止阀出现不严的情况，建议要考虑安装关闭时间在 1 秒以内的快关阀，并且将其接入抽汽水压联锁保护当中，以此来达成抽汽水压联锁保护的双重化。同时，为防止运行人员在发生事故时出现误操作的情况，要把抽汽供热电动门接入热工保护的抽汽水压联锁保护之中。当发电机出现跳闸甩负荷的情况时，会关闭抽汽逆止阀。同时，当发电机发生故障停机时，也会关闭供热电动门，以此来切断汽源，防止汽轮机抽汽倒汽而引发飞车事故。

建立健全汽轮发电机热工联锁保护制度以及定期试验制度和试验方法，保证热工连锁保护的完好性。完善定期试验制度，以此明确热工连锁保护，明确维护和试验人员以及汽轮发电机组运行人员的责任。采用从保护热工联锁保护源头实际发讯的试验方法，避免使用人为短接接点的方法进行试验，防止因这种方式而不能充分保证热工保护整体动作可靠的问题出现。

加强设备基础管理工作。其一，要对设备检修进行规范。其二，要建立起完备的设备检修记录。其三，对于重点要害部位以及关键设备的防范措施，需要逐一进行确认。其四，要做到逐级负责。

依据企业标准制订程序，要及时对规程进行修订。要完善规程的编制、审核和批准责任制，使其更加规范。尤其要在生产操作中充实和细化事故预案的制定，以及在发现异常情况时的应急处理措施。对于规程中可能导致汽轮发电机超速飞车的关键部分，必须引起足够的重视，以确保规程的准确性和无误性。

利用计算机仿真技术，对运行人员进行反事故能力的培训，以此来加强培训效果。同时，致力于提升运行人员的技术素质。

切实加强对检修项目的管理，在设备选型和工艺设计上严格把好质量关，在工程监理上严格把好验收关，不符合安全要求的坚决不放过。

加大防污闪工作的力度，以消除外绝缘故障，确保电网安全可靠。要采取多种防污闪措施同时进行治理，比如 35kV 瓷瓶需加装 2 片增爬裙，110kV 至少要加装 3 片。把普通绝缘子更换为防污闪绝缘子，同时涂刷防污闪涂料，有条件的可以采用硅橡胶合成绝缘子并且对局部配电装置进行密闭处理，对于穿墙套管采取提高一个电压等级的办法。

某油库在 104200X 年 X 月 X 日发生了特大火灾爆炸事故。大火持续燃烧了 104 个小时后才被彻底扑灭。此次事故烧掉了 36000t 原油，烧毁了 5 座油罐。事故导致 19 人死亡，其中有 10 余名是消防队员。这次事故给直接经济造成了 3540 万元的损失。

此次特大火灾爆炸事故经事故调查得以确认。直接原因在于非金属油罐（半地下混凝土油罐）自身存在缺陷。该油罐遭受了对地雷击。雷击产生了感应火花。感应火花引燃了罐内的油气。

进一步分析深层次事故原因如下：

某油库库区建设存在问题，一是忽视消防安全要求，二是储油规模过大，三是生产布局不合理。在不到 1.5 平方千米的面积内，储油规模达到 76 万立方米，形成了油库区相连且罐群密集的布局。部分油罐建在半山坡，输油生产区建在山脚下，若油罐起火爆炸，首先会殃及生产区，从而构成重大事故隐患。

混凝土油罐存在先天不足的情况，其固有的缺陷不容易进行整改。该油库的 4#混凝土油罐和 5#混凝土油罐是在 1973 年建造的。

当时我国没有足够的钢材，这种油罐是在战备思想的引领下诞生的，是边进行设计、边开展施工、边投入生产的结果。其一，这种油罐在结构方面有着原本就存在的缺陷；其二，油罐建设过程中因条件简陋而将就行事，忽略了消防安全以及防雷避雷的设计，安全系数较低，非常容易遭受雷击。1985 年 7 月，4#油罐遭到雷击起火，即便之后采取了避雷措施，但依然不符合安全要求。

消防设计存在错误，设施较为落后，力量存在不足，管理也不够严格。此次事故发生之际，消防队员迅速赶到了现场，然而装设在油罐顶上的消防设施，因为平日里未曾进行检查维护，所以无法使用，进而贻误了战机。

油库的安全生产管理存在着漏洞。从 1975 年开始，这个油库已经发生了多起雷击、跑油、着火的事故，然而这些事故都没有引起重视。原石油部在 1988 年 3 月 5 日下发了《石油与天然气钻井、开发、储运防火防爆安全管理规定》，但直到事故发生的时候，这份规定还被压在某油库的上级主管单位输油公司的安全科那里。这些情况都构成了事故隐患。

01根据以上场景，回答下列问题：

事故调查组成员应遵循的规范有哪些？

答疑：参考答疑：

《生产安全事故报告和调查处理条例》第二十八条明确规定了事故调查组成员的做法规范，具体如下：

事故调查组成员需具备品德操守。无论来自哪个部门或企业，他们都是事故调查组的一员。在参与事故调查工作时，要秉持诚信原则，公正地开展工作，全面了解事故调查中的相关情况，不能偏听偏信，以免影响事故调查。

事故调查组成员需有工作操守。他们要做到恪尽职守，以兢兢业业的态度，严格履行自身职责。同时，要充分发挥自身的专业特长和技术特长，按时且高品质地完成调查组分配给他们的调查任务。

事故调查组成员需守纪且保密。他们要遵守事故调查组的纪律，听从事故调查组的领导。要做到廉洁自律，认真履行自身责任，相互协调行动，听从指挥安排。并且，要对事故调查中的秘密严格保守。

事故资讯的发布工作，需由事故调查组来统一进行部署。并且，在未经事故调查组组长准许的情况下，事故调查组成员是不可以擅自发布有关事故的资讯的。

02根据以上场景，回答下列问题：

如用事故树分析方法分析油库火灾爆炸事故，其程序是什么？

答疑：参考答疑：

事故树分析方法的程序包括：

熟悉系统，要详细了解油库的各种状态以及相关参数，并且绘制油库布置图。

(2)调查事故。收集油库火灾爆炸事故案例，进行事故统计。

确定顶上事件。所分析的对象事件就是顶上事件。全面分析所调查的事故，从这些事故中找出后果严重并且较容易发生的事故，将其作为顶上事件。在本案例中，油库火灾爆炸被确定为顶上事件。

确定目标值。首先依据经验教训以及事故案例，接着进行统计分析，之后求解出事故发生的概率（或频率），最后将此概率（或频率）作为需要控制的事故目标值。

调查与油库火灾爆炸事故相关的所有原因事件，同时调查各种相关因素。

画出事故树。从顶上事件开始，逐步一级一级地去找出那些属于直接原因的事件，一直找到需要进行分析的深度为止，然后按照逻辑关系把事故树绘制出来。

定性分析。对事故树结构进行简化处理，然后明确各基本事件的结构重要度。

确定所有事件发生的概率并标在事故树上，以此来求出顶上事件发生的概率，这涉及到事故发生的概率这一内容。

分为可维修系统和不可维修系统来进行讨论。对于可维修系统需要进行对比，而对于不可维修系统，只需要求出顶上事件发生的概率就可以了。

事故树分析有这样的作用，它既能分析出事故的直接原因，又能深入地提示出事故的潜在原因。

03根据以上场景，回答下列问题：

该油库有 2 个汽油储罐，二者相距 400m。其中一个储罐储存汽油 16t，另一个储罐储存汽油 2t。除这两个汽油储罐外，其余都是柴油储罐。根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218—2009)，汽油的临界量是 200t。请问，该油库是否构成重大危险源？

答疑：参考答疑：

根据《安全生产法》第九十六条规定，重大危险源指的是长期或者临时地进行生产、搬运、使用或者储存危险物品的情况，并且危险物品的数量达到或者超过临界量的单元，这里的单元包括场所和设施。这两个相距 400m 的储罐属于在一个单元内的危险物质，它们总共存有 18t 汽油，而汽油在贮存区的临界量是 200t，因此不满足构成重大危险源的条件。

喷漆车间包含：调漆室、喷漆室、油漆临时储藏室、人员休息室等。锅炉房拥有 2 台锅炉，其出口水压为 0.4MPa（表压），额定出水温度是 149℃，额定功率为 28MW。厂内的油库有 1 个 3t 的汽油储罐，还有其他配套的加油设备。2005 年 12 月 3 日 7 点 30 分，此时距离 8 点正式上班还有一段时间，机械加工车间的起重工小李已经做好了起吊的准备工作，并且在其他人员未到场的情形下开始了吊装作业。7 点 45 分，小陈进入了机械加工车间。他没有走人行道，而是进入了吊装作业区。接着，他被起吊的钢件撞成了重伤。看到这一幕，小李慌忙停止了吊装。

根据以上场景，回答下列问题：

指出此次事故调查组的成员。

答疑：参考答疑：

有关人民政府派人参加事故调查组，安全生产监督管理部门派人参加事故调查组，负有安全生产监督管理职责的有关部门派人参加事故调查组，监察机关派人参加事故调查组，公安机关派人参加事故调查组，工会派人参加事故调查组，事故调查组由这些人员组成。并且应当邀请人民检察院派人参加事故调查组。此外，事故调查组还能够聘请有关专家参与调查。

某建筑企业，其企业经理为法定代表人，且设有现场安全生产管理负责人。在该企业注册地的某工程施工期间，甲班队长在指挥组装塔吊时，未严格按规定将塔吊吊臂的防滑板装入燕尾槽并以螺栓固定，而是通过电焊将防滑板点焊住。在某一日甲班作业过程中，发生了吊臂防滑板开焊以及吊臂折断脱落的事故，此事故导致 3 人死亡、1 人重伤。[id_1023133170]

01根据以上场景，回答下列问题：

此次事故的主要负责人为（ ）。

A.企业经理 B.现场安全管理负责人

C.与此次事故有关的甲班作业人员 D.甲班队长

E.甲班队员

答疑：参考答疑：

认定为责任事故后，要依据责任大小以及承担责任的差异来分别认定以下事故责任：其一，直接责任者，也就是其行为与事故发生存在直接关联的人员，像那些违章作业的人员；其二，主要责任者，即对事故发生负有主要责任的人员，例如违章指挥者；其三，领导责任者，也就是对事故发生负有领导责任的人员。在该事故中，甲班队长存在违章指挥的行为，他是主要负责人。同时，甲班的相关员工是直接负责人。

02根据以上场景，回答下列问题：

根据上述情况描述，此次事故的直接经济损失为（ )万元。

A.45 B.105 C.133 D.333

E.483

答疑：参考答疑：

事故的直接经济损失包含人身伤亡引发的费用、善后处理费用以及财产损失费用。在本题情境下，医疗费用（包含护理费用）为 45 万元，丧葬及抚恤等费用是 60 万元，处理事故和现场抢救费用为 28 万元，设备损失 200 万元。因此，此次事故的直接经济损失应当是：45 加上 60 再加上 28 最后加上 200 等于 333 万元。

03根据以上场景，回答下列问题：

依据《企业职工伤亡事故分类》（GB6441-1986)，该起事故的类型应当是（ ）。

A.物体打击 B.机械伤害 C.起重伤害 D.车辆伤害

E.其他伤害

答疑：参考答疑：

根据《企业职工伤亡事故分类标准》（GB6拟1 一 1986），事故类别有物体打击这一情况；有车辆伤害这一情况；有机械伤害这一情况；有起重伤害这一情况；有触电这一情况；有淹溺这一情况；有灼烫这一情况；有火灾这一情况；有高处坠落这一情况；有坍塌这一情况；有冒顶片帮这一情况；有透水这一情况；有放炮这一情况；有火药爆炸这一情况；有瓦斯爆炸这一情况；有锅炉爆炸这一情况；有容器爆炸这一情况；有其它爆炸这一情况；有中毒和窒息这一情况；有其它伤害这一情况。因此，该事故的类型应当是起重伤害。

8 月 6 日 18 时，驾驶员甲驾驶载满液氯的槽罐车驶入某高速公路的 B56 段。20 时左右，槽罐车与驾驶员乙驾驶的货车发生碰撞。此次碰撞致使槽罐车受损，罐壁破裂，液氯开始泄漏。最终，除驾驶员甲之外，两车的其他人员全部不幸身亡。[id_2106918874][id_1963602358]

根据以上场景，回答下列问题：

依据《生产过程危险有害因素分类与代码》（GB/T13816—1992)，致使这起事故出现的有害因素包含以下方面：

A.槽罐车破碎的槽罐玻璃 B.标志灯不亮

C.有毒物质 D.油罐储油量

E.剧毒物

答疑：参考答疑：

最后是其他化学性危险、危害因素。这起事故是因为氯气的泄漏造成的，氯气是有毒物质。

02根据以上场景，回答下列问题：

依据《特别重大事故调查程序暂行规定》（国务院令第 34 号），特大事故调查组的任务包含以下方面：（）。

A.邀请军队派员参加事故调查工作

B.参与沿线高速路危险化学品运输车辆的管理工作

C.做好突发事件紧急批复和警报工作

D.机动车驾驶员甲的讯问工作

E.事故救援机制建立，不断完善事故救援制度

答疑：参考答疑：

根据《特别重大事故调查程序暂行规定》第二十条，特大事故调查组的职责包括：其一，要查明事故发生的原因，以及人员伤亡和财产损失的情况；其二，需查明事故的性质与责任；其三，应提出事故处理以及防止类似事故再次发生所应采取措施的建议；其四，要提出对事故责任者的处理建议；其五，要检查控制事故的应急措施是否得当并且是否得到落实；其六，要写出事故调查报告。

03根据以上场景，回答下列问题：

导致该事故发生的直接原因是（）。

A.槽罐车和货车相撞，导致液氯泄漏

B.槽罐车被撞坏解体的槽罐技术设计存在缺陷

C.对于货车驾驶员教育培训不够

D.村民缺乏对液氯危害的认识

E.抢险小组对事故的处理措施不当

答疑：参考答疑：

直接原因通常是由一种或多种不安全行为、不安全状态或者两者共同作用而产生的结果。此次事故中，槽罐车与货车相撞，进而引发了液氯泄漏，这就是导致该事故发生的直接原因。而 BCD 这三项，都属于本次事故的间接原因。

04根据以上场景，回答下列问题：

依据《特别重大事故调查程序暂行规定》（国务院令第 34 号），此事故属于某一特定类型。 该事故符合规定中所界定的某类事故范畴。 按照该规定，此事故被认定属于特定的事故类别。 依据规定来看，该事故属于规定所涵盖的某类事故。 从《特别重大事故调查程序暂行规定》角度而言，该事故属于相应的类别。 按照规定判定，该事故属于规定所指的某类事故。 依据规定的内容，该事故属于特定的事故类型。

A.特别重大事故 B.重大死亡事故

C.重伤事故 D.—般死亡事故

E.从业伤亡事故

答疑：参考答疑：

根据《特别重大事故调查程序暂行规定》（国务院令第 34 号）的条文解释，公路以及其他发生的一次死亡 30 人及以上的事故属于特别重大事故。该起事故是运输危险物质的车辆发生相撞，随后导致氯气泄漏，致使附近村民 30 人死亡，此事故符合特别重大事故的条件。

05根据以上场景，回答下列问题：

根据相关法律法规和本案例描述，应追究（ ）刑事责任。

A.槽罐车驾驶员甲 B.货车驾驶员乙

C.附近村民 D.村里主要负责人

E.应急救援组

答疑：参考答疑：

刑事责任指的是按照刑事法律的规定，行为人实施了刑事法律所禁止的行为，就必须要承担相应的法律后果。并且这一后果只能由行为人自身来承担。本案例中，槽罐车驾驶员甲是唯一的交通事故幸存者。他有责任报警通知有关部门。然而，他不顾槽罐车严重损坏以及液氯已开始外泄的危险情况，既没有报警，也没有采取任何措施，而是迅速逃离了事故现场。因此，应当追究甲的刑事责任。

1082011 年 1 月 8 日，张某经他人介绍来到某喷药机械工厂工作。双方口头约定每月工资 400 元。厂方未与张某签订劳动合同。厂方也未对申诉人进行上岗前的培训。3 月 18 日，因为人员不足，厂方让张某一人顶两人的岗位。张某未严格按照操作规程操作。致使他的右手手指被机器全部轧断。

医院抢救并住院 50 多天，花费医疗费 12030.49 元，厂方支付了 9185 元。张某出院后经法医鉴定为 6 级伤残。张某要求厂方按规定支付 50870.5 元工伤保险费，厂方称因张某违章操作致事故所以不予支付。为此，张某向当地仲裁委员会提出申诉并申请仲裁。

仲裁委员会受理此案后进行了调查。调查结果显示申诉人所诉事实属实。同时双方调解也无效。于是仲裁委员会裁决被诉人喷药机械厂需支付申诉人医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残补助费共 49090 元。被诉人对此裁决不服，将案件诉至县人民法院。

县人民法院的观点是，被诉人应对申诉人的伤残负主要责任，同时申诉人对事故的发生也负有一定责任。基于此，法院判决被诉人需承担 49090 元的 80%，而其余的 20%则由申诉人承担。

01根据以上场景，回答下列问题 ：

《安全生产法》的第三章明确规定了从业人员所拥有的权利，以下这些说法是不正确的：（）。

从业人员在因生产安全事故而受到伤害时，除了依法能够享有工伤保险之外，如果依照有关民事法律还拥有获得赔偿的权利，那么他们就有权向本单位提出赔偿要求。

有雇工的个体工商户也应当为本单位的全部职工缴纳工伤保险费。

如果是因为从业人员违章操作而引发了事故，并且导致本人受到了伤害，那么对于其是否能够享受工伤保险待遇这件事，是由当地的劳动社会保障行政部门来进行决定的。

生产经营单位与从业人员订立的劳动合同，要载明为从业人员依法办理工伤保险这件事。 生产经营单位需在与从业人员订立的劳动合同中，明确将为其办理工伤保险纳入其中。 生产经营单位和从业人员订立的劳动合同，应当把依法给从业人员办理工伤保险的事宜写进去。

生产经营单位不能用任何形式跟从业人员签订协议，不能借此免除或者减轻自身对因生产安全事故导致从业人员伤亡而依法应当承担的责任。

答疑：参考答疑：

法律赋予从业人员拥有获得工伤社会保险以及伤亡赔偿的权利。生产经营单位有义务为从业人员办理工伤社会保险并缴纳保险费。生产经营单位不能以非法手段侵犯从业人员的这项权利。《安全生产法》第四十四条规定，生产经营单位与从业人员订立的劳动合同需载明保障从业人员劳动安全、防止职业危害的相关事项，还要载明依法为从业人员办理工伤社会保险的事项。生产经营单位不能以任何形式与从业人员订立协议，不能免除或减轻其因生产安全事故伤亡而依法应承担的责任。

02根据以上场景，回答下列问题 ：

用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由（ ）承担。

A.管理单位 B.承包单位

C.职工劳动关系所在单位 D.原单位

E.用人单位

答疑：参考答疑：

《工伤保险条例》第四十三条第三款规定，若用人单位实行承包经营这种情况，那么工伤保险责任是由职工所具有的劳动关系所在的单位来承担的。

2009 年 XX 月 XX 日 8 时 20 分，某市某化塑制品厂遭遇火灾。整个厂房被大火焚毁。此次火灾造成的财物损失达到 127.6 万元。

当日 8 时上班后，工人孙某在化塑制品厂压球车间门口西侧进行电焊焊接压模作业。焊接现场周围，除了一条 3 米宽的通道外，都堆满了袋装成品浮球和废料，还有好几个装着丙酮、乙烷的铁桶。8 时 20 分左右，拌料员谷某在孙某作业处西侧大概 1.5 米的地方，从铁桶中抽取丙酮，接着告诉孙某需先停止电焊，孙某同意后便离开了作业处。谷某使用塑料管从铁桶往塑料桶抽取丙酮，因操作不当致使丙酮洒在水泥地面上，之后谷某未采取任何行动便离开了现场。孙某回到作业地点，既未进行检查，也未采取任何防护措施就继续进行电焊作业。在焊接大约 3 厘米长的一段接缝时，电焊溅出的火花将洒在地上的丙酮点燃。孙某看到起火后，用正在焊接的方模去按压地上的火苗，但火苗依然四处飞溅。孙某取来一只灭火器，未启动；另一名工人也取来一只灭火器，未启动；之后又取来一只灭火器，同样未启动。火借着风势快速地蔓延开来，整个厂区都被大火给吞噬了。直到 15 时的时候，大火才被扑灭。

事故发生后，该市某区人民检察院受理了此案。这起火灾事故是因违章堆放危险品且遇明火而引发的。谷某等 4 人对此负有责任。经现场勘查和调查认定，谷某和孙某在生产过程中违反规章制度，致使发生了特大火灾，使得集体财产遭受了严重损失。他们的行为触犯了《刑法》第一百一十四条的规定，构成了重大责任事故罪。厂领导孙某以及厂长作为企业管理人员，没有认真履行自身职责，对于厂内存在的事故隐患视而不见，对于作业场所内的违章作业不管不顾，最终导致操作工人在事故隐患区域进行作业，从而引发了特大火灾。他们的这种行为触犯了《刑法》第一百八十七条的相关规定，构成了玩忽职守罪。

01根据以上场景，回答下列问题

这起事故构成（ ）火灾。

A.轻微 B.—般 C.重大 D.特大

E.特级

答疑：参考答疑：

按照一次火灾事故所造成的人员伤亡、受灾户数以及财产直接损失金额来划分，火灾可分为 3 类。其中，具有以下情况之一的即为特大火灾：死亡人数在 10 人及以上（含本数）；重伤人数在 20 人以上；死亡与重伤人数合计在 20 人以上；受灾户数达到 50 户以上；烧毁财物的损失在 100 万元以上。以下情况之一的属于重大火灾：死亡人数在 3 人及以上；重伤人数在 10 人及以上；死亡与重伤人数之和在 10 人及以上；受灾户数在 30 户及以上；烧毁财产损失在 30 万元及以上。不具备前两项情形的燃烧事故，属于一般火灾。此次事故财物损失达到 127.6 万元，属于特大火灾事故。

02根据以上场景，回答下列问题

这起事故的事故性质是（ ）事故。

A.责任 B.非责任 C.自然 D.不可预料

E.偶然

答疑：参考答疑：

各种事故的性质可分为两大类。一类是责任事故，它是由事故单位或者从业人员的不安全行为所引发的，也就是人为原因造成的事故。另一类是非责任事故，是由自然力引发的，即人类不可预见、不可抗拒、不可避免的事故。而该起事故是人为原因造成的，所以构成了责任事故。

1102011 年 1 月 17 日，某镇烟花厂的烟花车间正在给笛音管下药。在此过程中，因发生摩擦而起火，进而引发了爆炸。此次爆炸导致 3 人当场死亡，还有 2 人受伤。

还有 2 名工人的手背、面部等多处被炸伤、烧伤。

(1)事故原因分析如下：

①车间布局不合理，安全设施不齐全，违章作业，冒险生产。

企业领导仅专注于生产方面，而将安全方面忽视掉了。他们对职工的安全技术培训工作没有及时跟上，这就导致了工人的安全生产知识较为匮乏，并且素质也处于较低的水平。

企业管理较为混乱，有 2800 余捆半成品本不该存放在车间，却被放置在了车间内，并且没有采取任何防护措施，这就导致了事故后果进一步加重。

(2)对事故责任者的处理：

烟花厂烟花车间主任兼仓库保管员解某违反了安全规章制度，他把 170 余斤喷花药粒存放在了生产车间，这导致了严重的后果，他应对这次事故承担主要责任，应将其交予司法机关依法追究其刑事责任。

烟花厂厂长屈某身为一厂之长。他明知 2800 余捆半成品存放在车间违背操作规程。然而他仍未采取任何措施。这导致了严重后果。他是这次事故的主要领导责任者。应将其交司法机关依法追究刑事责任。

烟花厂党支部副书记以及工会主席候某负责分管安全生产工作，他对此次事故承担着重要的责任，因此决定给予他记大过的处分。

01根据以上场景，回答下列问题：

危险品生产区、总仓库区以及销毁场等，需要与该区域之外的村庄、居民建筑、工厂住宅、城镇、运输线路和输电线路等保持足够的安全防护距离，这被称为（）。

A.内部安全距离 B.外部安全距离

C.最小安全距离 D.最大安全距离

E.最佳安全距离

答疑：参考答疑：

为确保爆炸事故发生后冲击波对建（构）筑物等造成的破坏不会超出预定的破坏等级，在危险品生产区、总仓库区、销毁场等与区域外的建筑物之间，应当预留出足够的安全距离，这种距离被称作外部安全距离。

02根据以上场景，回答下列问题 ：

烟花爆竹生产企业的生产厂房、储存仓库、燃放试验场，其内部和外部的安全距离是符合要求的；厂房的布局是符合要求的；建筑结构是符合要求的；生产工艺的布置是符合要求的；安全疏散的条件是符合要求的；消防设施是符合要求的；防爆、防雷、防静电等安全设施也是符合要求的。

《烟花爆竹安全与质量》这一规定。《烟花爆竹工厂设计安全规范》此规范。

《民用爆破器材工厂设计安全规范》

E.《高层建筑设计防火规范》

答疑：参考答疑：

烟花爆竹生产企业的安全设施需符合相关要求，此要求为《烟花爆竹工厂设计安全规范》（GB50161—1992)所规定的

03根据以上场景，回答下列问题 ：

这起事故依据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第 493 号）来进行分类，应当被分为（ ）。

A.轻伤事故 B.死亡事故 C.一般事故 D.较大事故

E.重大事故

答疑：参考答疑：

根据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院第 493 号令）第三条规定，较大事故包含造成 3 人及 3 人以上 10 人以下死亡的情况，也包含造成 10 人及 10 人以上 50 人以下重伤的情况，还包含造成 1000 万元及 1000 万元以上 5000 万元以下直接经济损失的情况。而本次事故造成了 3 人死亡。

04根据以上场景，回答下列问题 ：

这起事故致使 3 人当场丧命，有 2 人受伤。若 2 名受伤者的损失工作日数为 120 天，那么这起事故所导致的总损失工作日数为（）天。

A.120 B.6120 C.18000 D.18120

E.30000

答疑：参考答疑：

死亡 1 人，其损失的工作时间为 20 年，一年按 300 个工作日来计算，这样折合下来就是 6000 天；死亡 3 人的话，损失的工作日是 18000 天，再加上受伤 2 人的 120 天，总的损失工作日数为 18120 天。

05根据以上场景，回答下列问题 ：

如果该企业上年的税利为 150 万元，其平均职工人数是 75 人，上年的法定工作日数是 330 天，那么工作损失的总价值是（）万元。

A.110 B.120 C.130 D.140

E.150

答疑：参考答疑：

工作损失价值的计算公式为：Vw 等于 DLMZ 与 SD 的乘积。式中，Vw 表示工作损失价值，单位为万元；一起事故的总损失工作日数为，死亡一名职工按 6000 个工作日来计算，受伤职工则根据伤害情况按照《企业职工伤亡事故分类标准》（GB6441—1986)的附表来确定，单位为日；M 指企业上年税利，即税金加利润，单位为万元；S 是企业上年平均职工人数；D 为企业上年法定工作日数，单位为日。Vw 等于 DLM 除以 SD，即 Vw = DLM / (SD)。DLM 为 18120 乘以 150，SD 为 75 乘以 330，经过计算可得 Vw 约等于 110 万元，具体计算为(18120×150)÷(75×330)≈110 万元。

2009 年底某煤矿发生了瓦斯爆炸事故，此事故致使 29 人失去生命。

该煤矿去年的产量为 3 万吨，所获得的税利是 60 万元。企业去年的平均职工人数是 105 人，去年的工作日数是 300 天。此次事故中，因人身伤亡而支出的费用是 640 万元，善后处理的费用是 130 万元，财产损失的价值达到 280 万元，停产和减产损失的价值是 20 万元，资源损失的价值为 30 万元。

01根据以上场景，回答下列问题

这起事故的工作损失价值是（ ）万元。

A.11.4 B.55.2 C.331.4 D.1100

E.1200

答疑：参考答疑：

该事故的工作损失价值为 Vw ，其计算公式为 Vw = DLM / (SD) 。其中，D = 29 ，L = 6000 ，M = 60 ，S = 105 ，D = 300 。经计算可得，Vw = (29×6000×60) / (105×300) ≈ 331.4 万元。

02根据以上场景，回答下列问题

这次事故造成的直接经济损失是（ ）万元。

A.1050 B.1070 C.1100 D.1740

E.2000

答疑：参考答疑：

b.流动资产损失价值。这次事故造成的直接经济损失为 640 万元、130 万元与 280 万元的总和，即 1050 万元。

03根据以上场景，回答下列问题

这次事故造成的间接经济损失是（ ）万元。

A.30 B.50 C.55.2 D.331.4

E.180

答疑：参考答疑：

间接经济损失的统计范围包括：其一为停产、减产损失价值；其二是工作损失价值；其三为资源损失价值；其四是处理环境污染的费用；其五是补充新职工的培训费用；其六是其他损失费用。故而此次事故造成的间接经济损失为 20 万元加上 30 万元，即 50 万元。

04根据以上场景，回答下列问题

如果该煤矿去年全年的经济损失为 25.6 万元，那么该煤矿去年的千人经济损失率是多少呢？

A 为 0.24；B 是 13.664；C 为 24.4；D 是 243.8。

E.300

答疑：参考答疑：

该煤矿上年的千人经济损失率计算方式为：Rs（‰）等于 E 除以 S 再乘以 1000。即 Rs(‰)=E/S×1000，具体到该煤矿，Rs(‰)=(25.6/105)×1000=243.8。其中，Rs 表示千人经济损失率，E 表示全年内经济损失，单位为万元，S 表示企业平均职工人数，单位为人。

05根据以上场景，回答下列问题

该煤矿上年全年经济损失为 25.6 万元，总产值是 900 万元。那么该煤矿上年的百万元产值经济损失率是（）。

A.2.84 B.13.6 C.284 D.206

答疑：参考答疑：

V 表示企业总产值，单位为万元。

该事故造成 2 人死亡，直接经济损失约 39 万元。

事故当日 13 时左右，炼油厂油品分厂半成品车间的工人黄某在当班时，看到 310 号油罐的油面高度达到了 14.21m，这个高度接近警戒高度 14.30m。黄某立刻向该厂总调度报告了这一情况，并且请示总调度关于 310 号油罐汽油的调合量。按照总调度的指示，黄某进入罐区把油切换到了 304 号油罐。13 时 30 分左右，黄在为 310 号油罐进行汽油调合流程的准备工作。他原本应该打开 310 号罐的 D400 出口阀门，然而却错误地打开了 311 号油罐的 D400 出口阀门。15 时左右，黄开启了 11A 号泵，打算对 310 号油罐进行自循环调合。然而，他错开了 311 号 D4OO 出口阀门，这就导致实际上此时 310 号油罐并非在自循环，而是把 311 号罐中的汽油抽进了 310 号油罐。15 时 40 分，仪表工陈某从计算机显示屏上看到 310 号油罐油面在不断上升。接着，计算机开始发出“高位报警”。陈某立刻让黄某前往罐区核实 310 号罐的油面高度。然而，黄某却误以为是计算机显示不准确，既没有去核实，也没有采取其他任何措施。16 时，在进行交班时，黄某违反规定，没有在油罐现场进行交接班，并且也没有核实油罐的流程。310 号油罐随即开始燃烧，17 小时后被扑灭。

对事故责任者的处理：

黄某对工作态度不认真，误将阀门打开，从而导致 311 号油罐的汽油流入 310 号油罐。在计算机发出报警后，黄某并未予以重视，也没有到现场进行核实。这使得 310 号罐油满后发生外溢，并且黄某违反了现场交接班制度以及双点巡回检查制度，所以没能及时察觉到并阻止错误的流程。黄某对这起特大火灾爆炸事故需承担直接责任。他的行为符合《刑法》第一百一十四条的规定，从而构成了重大责任事故罪。

01根据以上场景，回答下列问题：

这起事故的直接责任者是（）。

A.没有直接责任者 B.黄某

C.陈某 D.吕某

E.厂领导

答疑：参考答疑：

黄某对工作缺乏责任心，误将阀门打开，导致 311 号油罐的汽油窜入 310 号油罐。当计算机发出报警后，黄某并未予以重视，也没有到现场进行核实。这使得 310 号罐油满外溢。同时，黄某违反了现场交接班制度和双点巡回检查制度，因而未能及时发现和制止错误的流程。黄某对这起特大火灾爆炸事故负有直接责任。

02根据以上场景，回答下列问题：

这起事故的直接原因是（ ）。

A.黄某对工作不负责任，误开阀门，致使310号罐油满外溢

B.罐区附近机动车排气管未加火星熄灭器

C.仪表工陈某未亲自核实310号罐的油面高度

D.接班人员没有在油罐现场进行交接班，也未核实油罐流程

E.该厂安全防范措施准备不足

答疑：参考答疑：

这起事故的直接原因是人的不安全行为。黄某对工作不负责任，误开了阀门，从而导致 310 号罐油满外溢。

某建筑企业，其企业经理为法定代表人，且设有现场安全生产管理负责人。在该企业注册地的某工程施工期间，甲班队长在指挥组装塔吊时，未按规定将塔吊吊臂的防滑板装入燕尾槽并用螺栓固定，而是通过电焊将防滑板点焊住。在某日甲班作业过程中，发生了吊臂防滑板开焊以及吊臂折断脱落的事故，此事故导致 3 人死亡、1 人重伤。这次事故造成的损失包含以下各项：医疗费用，其中包含护理费用为 45 万元；丧葬及抚恤等费用是 60 万元；处理事故和现场抢救的费用为 28 万元；设备损失达 200 万元；停产损失为 150 万元。

01根据以上场景，回答下列问题：

根据《建设工程安全生产管理条例》，下列说法正确的有（ ）。

该企业所在行政区的县级及以上人民政府中负责安全生产监督管理的部门，要对该企业的建筑工程安全生产工作实施行业方面的监督管理。

B.该项工程应取得施工许可证

C.对建筑工程安全生产违法行为可以实施罚款的处罚

D.建筑企业应当为本企业所有人员办理意外伤害保险

E.甲班队长应取得《特种作业操作资格证书》

答疑：参考答疑：

BCE 进行解析，D 项的情况是，依据《建设工程安全生产管理条例》第三十八条的规定，施工单位需要为在施工现场从事危险作业的人员办理意外伤害保险。

02根据以上场景，回答下列问题：

此次事故发生后，组成事故调查组的部门和单位应包括（ ）。

A.地市级安全生产监督管理部门 B.工程监理单位

C.地市级公安部门 D.县级环保部门

E.县级工会

答疑：参考答疑：

事故调查组由有关人民政府派人组成，也有安全生产监督管理部门派人参与，还有负有安全生产监督管理职责的有关部门派人参加，监察机关派人参与其中，公安机关派人参与，工会也派人参加。并且应当邀请人民检察院派人参加。事故调查组能够聘请有关专家来参与调查工作。此次事故发生后，检察院应参与组成事故调查组。

03根据以上场景，回答下列问题：

依据《企业职工伤亡事故调查分析规则》（GB 6441—1986)，该起事故的直接原因包含以下方面：一是操作不当；二是设备故障；三是安全防护缺失；四是人员违规作业；五是环境因素影响等。

括（）。

A.私自改装，使用不牢固的设施 B.塔吊司机作业时未加注意

C.现场安全生产管理不到位 D.塔吊吊臂防滑板开焊

E.安全生产责任制不健全

答疑：参考答疑：

根据《企业职工伤亡事故调查分析规则》（GB6442—1986)，以下情况属于直接原因：其一，存在机械、物质或环境方面的不安全状态；其二，有人的不安全行为。物质环境的不安全状态为塔吊吊臂防滑板开焊。

04根据以上场景，回答下列问题：

依据《特种设备安全监察条例》以及该企业的实际状况，以下这些说法是正确的：（ ）。

塔吊的设计文件需要经过安全生产监督管理部门组织的专家进行鉴定之后，才可以进行制造。

B.该企业塔吊安装后应经检测检验机构进行监督检验方可使用

C.该企业应制定塔吊的事故应急措施和应急救援预案

此次事故发生之后，企业需要及时把情况向特种设备安全监督管理部门以及其他有关部门进行报告。

该企业在申请办理有关特种设备行政审批事项时，特种设备安全监督管理部门需要在 40 天内办理完成。

答疑：参考答疑：

根据《特种设备安全监察条例》以及该企业的实际状况，塔吊的设计文件需经过质量监督管理部门所组织的专家进行鉴定之后，才可以被用于制造。该企业在申请办理与特种设备相关的行政审批事项时，特种设备安全监督管理部门应当在 30 天之内办理完毕。

05根据以上场景，回答下列问题：

针对此次事故，下列说法正确的有（DE）。

此次事故按照工矿商贸企业的事故调查分级原则属于一般死亡事故。

按照工矿商贸企业的事故调查分级原则，此次事故属于重大事故这一情况。此次事故按照该原则被认定为重大事故。依据工矿商贸企业的事故调查分级原则，此次事故属于重大事故这一类别。

在对受伤且尚未痊愈的相关人员进行调查取证时，交谈取证的最长时间不能超过 2 小时。

D.此次事故的调查报告应包括该企业的基本情况

E.此次事故是一起责任事故

8 月 6 日 18 时，驾驶员甲驾驶载满液氯的槽罐车驶入某高速公路的某段。20 时左右，槽罐车与驾驶员乙驾驶的货车发生相撞。此次碰撞致使槽罐车受损，罐身破裂，液氯开始泄漏。最终，除驾驶员甲之外，两车的其他人员全部不幸死亡。撞车事故发生后，驾驶员甲看到槽罐车严重损坏且液氯已开始外泄，却没有报警也未采取措施，直接迅速逃离了事故现场。因为他的这一行为延误了最佳应急救援时机，导致泄漏的液氯迅速汽化扩散，进而形成了大范围污染，使得该高速公路 B56 段附近有 30 人中毒死亡，285 人住院治疗，近万人被紧急疏散。7 日 2 时，应急人员迅速抵达事故现场。他们积极组织村民进行紧急疏散工作，同时展开对氯气污染区伤亡人员的搜救行动。并且，他们还对现场进行了紧急处置。

根据以上场景，回答下列问题：

事故调查取证是事故调查工作中极为重要的一个环节，此事故调查取证涵盖了（ ）。

A.收集与事故有关的事实材料 B.事故应急救援处理

C.慰问抢险救援成员 D.寻访驾驶员甲

E.通过媒体报告事故的调查进度

答疑：参考答疑：

事故调查取证主要涵盖以下几个方面：一是对事故现场进行处理；二是收集与事故有关的物证；三是收集事故事实材料；四是记录事故人证材料；五是对事故现场进行摄影、拍照以及绘制事故现场图。

02根据以上场景，回答下列问题：

依据《企业职工伤亡事故分类标准》，能够被定为该事故直接经济损失的项目包含以下这些：（）。

A.中毒死亡的人员丧葬费用和歇工费用

B.受伤住院治疗的补助和救济费用

C.受伤住院治疗的医疗费用

D.事故赔偿、事故罚款和赔偿费用

E.槽罐车停运期间有效经济支出

答疑：参考答疑：

- 财产损失价值，包括固定资产损失价值以及流动资产损失价值。

03根据以上场景，回答下列问题：

根据《危险化学品管理条例》规定，运输单位需要具备（ ）。

A.运输资质认定

B.驾驶员技能培训以及安全教育

C.配备必要的应急处理器材和防护用品

D. 一般清洗和洗漱用具

E.化学用品运输许可证

答疑：参考答疑：

ABC【解析】依据《危险化学品管理条例》，国家针对危险化学品的运输实施资质认定制度。倘若未获得资质认定，就不可以从事运输危险化学品的相关工作。驾驶员、船员、装卸管理人员以及押运人员必须对危险化学品运输的安全知识有所掌握，并且要经过所在地设区的市级人民政府交通部门的考核，只有考核合格了，取得上岗资格证之后，才能够上岗进行作业。运输危险化学品，必须配备必要的应急处理器材和防护用品。

1152011 年 1 月 8 日，张某经由他人介绍来到某喷药机械工厂工作。双方以口头形式约定每月工资为 400 元。厂方未与张某签订劳动合同，也未对其进行上岗前的培训。3 月 18 日，因人员不足，厂方安排张某一人承担两人的岗位工作。张某未严格按照操作规程进行操作，从而导致其右手手指被机器全部轧断。

经送医院抢救并住院50多天，共花费医疗费12030.49元，厂方支付了9185元。张某出院后经法医鉴定为伤残等级6级。张某要求厂方按规定支付工伤保险费50870.5元，厂方称因张某违章操作，导致事故，因此不予支付。为此，张某向当地劳动争议仲裁委员会(简称“仲裁委员会”）提出申诉，申请仲裁。

仲裁委员会受理此案后，经调查认为申诉人所诉事实属实，且双方调解无效，裁决被诉人喷药机械厂支付申诉人医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残补助费49090元。被诉人不服，诉至县人民法院。

县人民法院认为，被诉人对申诉人的伤残承担主要责任，申诉人对事故发生也承担一定责任。因此，判决被诉人承担49090元的80%，其余20%由申诉人承担。

根据以上场景，回答下列问题 ：

依据《工伤保险条例》的相关规定，倘若用人单位出现了某种情形，那么承继单位就应当承担起原用人单位的工伤保险责任。

A.撤销 B.分立 C.合并 D.转让

E.委托

答疑：参考答疑：

同时，若原用人单位已经参加了工伤保险，那么承继单位应当前往当地经办机构办理工伤保险变更登记。

02根据以上场景，回答下列问题 ：

根据《工伤保险条例》规定，下列各项应当认定为工伤的是（ )

A.由法定医疗卫生机构诊断为患尘肺病的

B.在上下班途中摔伤的

C.出差期间，购买个人生活用品时被汽车撞伤的 ^

D.开工前在岗位清扫机床时被机件硒伤的

E.下班后在休闲场所受伤的

答疑：参考答疑：

7. 符合法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

2009 年 XX 月 XX 日 8 时 20 分，某市某化塑制品厂发生了火灾。整个厂房都被烧毁了。此次火灾造成的财物损失达到了 127.6 万元。

当日8时上班后，工人孙某在该化塑制品厂压球车间门口西侧用电焊焊接压模。焊接现场的周围除一条3m宽的通道外，堆满了袋装成品浮球及废料，还有数个装丙酮、乙烷的铁桶。8时20分左右，拌料员谷某在孙某作业处西侧约1.5m左右的地方，从铁桶中抽取丙酮，即告诉孙某要先停止电焊，孙某同意后便离开作业处。谷某用塑料管从铁桶中向塑料桶中抽取丙酮，由于搡作不当将丙酮洒在水泥地面上，谷某没有采取任何措施就离开了现场。孙某回到作业处，没有检查也没有采取任何防护继续电焊。在焊接约3cm长的一段接缝时，电焊溅起的火花将洒在地上的丙酮点燃。孙某见起火用正在焊接的方模去压地上的火苗，但火苗仍然四溅。孙某与另一名工人先后取来3只灭火器，均未启动。火借风势迅速蔓延，整个厂区被大火吞噬，直到15时，大火才被扑灭。

事故发生后，该市某区人民检察院受理了此案，这起火灾事故是由于违章堆放危险品，遇明火而引起，谷某等4人对此负有责任。经现场勘查和调查认定，谷某、孙某在生产过程中，违反规章制度，导致发生特大火灾，造成集体财产遭受严重损失，他们的行为触犯了《刑法》第一百一十四条的规定，构成重大责任事故罪。厂领导孙某和厂长身为企业管理人员，不认真履行职责，对厂内事故隐患熟视无睹，对作业场所内的违章作业放任自流，以至于操作工人在事故隐患区域作业而发生特大火灾，他们的行为触犯了《刑法》第一百八十七条的规定，构成玩忽职守罪。

01根据以上场景，回答下列问题

扑救B类火灾应选用（）灭火器。

A.干粉 B.水型 C.卤代烷 D.二氧化碳

E.泡沫

答疑：参考答疑：

B 类火灾指的是液体火灾以及可熔化的固体物质火灾。例如汽油、煤油、柴油、原油、甲醇、乙醇、沥青、石蜡等引发的火灾。在扑救 B 类火灾时，应选用干粉、泡沫、卤代烷、二氧化碳型灭火器。而对于极性溶剂 B 类火灾，不能选用化学泡沫灭火剂和抗溶性泡沫灭火剂。B 项内容表明，水型灭火器是用于扑灭 A 类火灾的。

02根据以上场景，回答下列问题

初起火灾扑救的方法是（）

A.发生火灾后，要及时使用本单位的灭火器材

B.有手动灭火系统的应立即启动

C.断绝可燃物

D.采取冷却、窒息、扑打、断电的方法

E.阻止火势蔓延，防止发生爆炸

答疑：参考答疑：

CDE【解析】初起火灾扑救的原则如下：当发生火灾后，应当及时运用本单位（地区）所配备的灭火器材、设备来进行扑救；倘若有手动灭火系统，就应立刻将其启动。初起火灾扑救的方法包含：其一，断绝可燃物；其二，实施冷却；其三，采取窒息措施；其四，进行扑打；其五，切断电源；其六，阻止火势的蔓延；其七，做好防爆工作。

2011 年 1 月 17 日，某镇烟花厂的烟花车间在给笛音管下药的过程中，由于摩擦引发起火，进而导致了爆炸。此次爆炸致使 3 人当场死亡，还有 2 人受伤。

事故当日15时23分，某镇烟花厂烟花车间一名工人在给笛音管下药时，因摩擦起火，火势迅速蔓延，使存放在该车间的170余斤喷花药粒和2800余捆半成品连续燃烧爆炸。经科学计算，当时爆炸产生的热量高达4500℃。当即有3名工人崩倒烧死，2名工人手背、面部等多处被炸伤、烧伤。

(1)事故原因分析如下：

①车间布局不合理，安全设施不齐全，违章作业，冒险生产。

②企业领导只抓生产，忽视安全，对职工的安全技术培训工作跟不上，致使工人的安全生产知识太少，素质太低了。

③企业管理混乱，将不该存放在车间的2800余捆半成品放在车间内又不采取任何防护措施，使事故后果加重。

(2)对事故责任者的处理：

①烟花厂烟花车间主任兼仓库保管员解某违反安全规章制度，将170余斤喷花药粒存放在生产车间，造成严重恶果，他对这次事故应负主要责任，交司法机关依法追究其刑事责任。

②烟花厂厂长屈某，身为一厂之长，明知2800余捆半成品存放在车间是违背操作规程的，仍没采取任何措施，造成严重后果，他是这次事故的主要领导责任者，交司法机关依法追究其刑事责任。

③烟花厂党支部副书记、工会主席候某分管安全生产工作，对这次事故负有重要责任，决定给予记大过处分。

01根据以上场景，回答下列问题 ：

危险品生产过程中，（ ）应当分离。

A.生产区与办公区（生活区）

B.有火源区与禁火区

C.生产车间与仓库（中转库或收发室）

D.危险工序与普通工序

E.有电气设备区与无电气设备区

答疑：参考答疑：

ABCD【解析】在危险品生产过程中，存在电气设备区和无电气设备区，这两者无需进行分离。

某煤矿在 2009 年底发生了瓦斯爆炸事故。此次事故导致了 29 人死亡。

该煤矿上年产量3万吨，税利60万元，企业上年平均职工人数是105人，企业上年工作日数是300天。这次事故因人身伤亡所支出的费用是640万元，善后处理费用是13O万元，财产损失价值达280万元，停产、减产损失价值20万元，资源损失价值30万元。

01根据以上场景，回答下列问题

该煤矿雇工在安全生产方面享有的权利有（ ）。

有权知晓其作业场所以及工作岗位所存在的危险因素是什么，也有权知晓防范措施有哪些，同时还有权知晓事故应急措施是怎样的。

B.接受安全培训，掌握安全生产技能

当发现直接危及人身安全的紧急情况时，拥有有权停止工作并撤离作业场所的权利。

因安全事故而受到伤害的那些从业人员，除了依法能够享有工伤保险之外，还拥有获得赔偿的权利。

E.有权拒绝矿方的强令冒险作业，有权拒绝违章指挥

答疑：参考答疑：

《安全生产法》明确规定了企业员工应享有的权利：第四十五条规定，生产经营单位的从业人员拥有知晓其作业场所和工作岗位存在的危险因素、防范措施以及事故应急措施的权利，同时也有权对本单位的安全生产工作提出建议。第四十六条规定，从业人员具备这样的权利：对本单位安全生产工作中存在的问题进行批评，对存在的问题进行检举，对存在的问题进行控告；同时有权拒绝违章指挥以及强令冒险作业。第四十七条规定，当从业人员发现直接危及人身安全的紧急情况时，一方面有权停止作业，另一方面在采取可能的应急措施之后，有权撤离作业场所。第四十八条规定，因生产安全事故而受到损害的从业人员，除了依法能够享有工伤社会保险之外，如果依照有关民事法律还存有获得赔偿的权利，那么他们就有权向本单位提出赔偿要求。B 项是企业员工所应尽的义务。

02根据以上场景，回答下列问题

该煤矿雇工在安全生产方面应尽的义务是（ ）。

A.应当严格遵守本单位的安全生产规章制度和操作规程

B.应当服从管理，正确佩戴和使用劳动防护用品

C.接受安全生产教育和培训

D.发现事故隐患或其他不安全因素，立即报告

E.当工友遇到危险时，有无条件施救的义务

答疑：参考答疑：

其四，增强应急处理能力。第五十一条规定，从业人员一旦发现事故隐患或者其他不安全因素，就应当立刻向现场的安全生产管理人员或者本单位的负责人进行报告；而接到报告的人员需要及时对其进行处理。

03根据以上场景，回答下列问题

该煤矿负责人在事故发生后，应做的工作是（）。

A.立即上报有关部门

B.组织人员抢救伤员，减少事故损失

C.和伤亡者订立赔偿协议，减轻其应承担的责任

D.为防止死亡矿工家属的追讨，可以躲避起来

E.立即转移账户上的资金

答疑：参考答疑：

第十四条规定：事故发生单位的负责人在接到事故报告后，应当立刻启动与事故相应的应急预案，或者采取有效的措施，组织开展抢救工作，以防止事故进一步扩大，减少人员伤亡和财产损失。

致使张某的右手手指被机器全部轧断。

经送医院抢救并住院50多天，共花费医疗费12030.49元，厂方支付了9185元。张某出院后经法医鉴定为伤残等级6级。张某要求厂方按规定支付工伤保险费50870.5元，厂方称因张某违章操作，导致事故，因此不予支付。为此，张某向当地劳动争议仲裁委员会(简称“仲裁委员会”）提出申诉，申请仲裁。

仲裁委员会受理此案后，经调查认为申诉人所诉事实属实，且双方调解无效，裁决被诉人喷药机械厂支付申诉人医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残补助费49090元。被诉人不服，诉至县人民法院。

县人民法院认为，被诉人对申诉人的伤残承担主要责任，申诉人对事故发生也承担一定责任。因此，判决被诉人承担49090元的80%，其余20%由申诉人承担。

01根据以上场景，回答下列问题：

县人民法院对此案的判决是否正确，为什么？

答疑：参考答疑：

县人民法院对此案的判决不正确。

《工伤保险条例》的制定目的是保障因工作遭受事故伤害、患职业病的职工能获得医疗救治和经济补偿。能否享受工伤保险待遇，仅仅取决于是否应当被认定为工伤，和伤害责任没有关系。也就是说，只要依法认定张某为工伤，被诉人（厂方）就应该全额支付工伤保险费，而张某本人无需承担。

02根据以上场景，回答下列问题 ：

依据《工伤保险条例》，职工因工作导致死亡后，其直系亲属依照规定能够享有哪些待遇呢？

答疑：参考答疑：

《工伤保险条例》规定，职工因工作导致死亡。其直系亲属能够按照规定，从工伤保险基金当中领取丧葬补助金。同时，还可以领取供养亲属抚恤金。并且，还能领取一次性工亡补助金。

2004 年 11 月 20 日凌晨 3 时左右。河北省邢台沙河市白塔镇。李生文联办一矿主井发生火灾事故。此事故危及与之相邻的岭南铁矿、白塔镇二铁矿、綦村供销社铁矿、金鼎矿业公司西郝庄铁矿。事故发生后。河北省省委和省政府领导非常重视。国家安全监管局和河北省政府依据救援的实际情况，迅速调集了十多位在通风、灭火以及救援方面的专家。同时，从省内外的十个单位调集了二十二个救护队，共计二百四十一名救护队员参与到抢险救援工作中。此次特别重大的安全生产事故致使七十人死亡，直接导致的经济损失为六百零四点六五万 元。

初步认定，这次事故的起因是李生文联办一矿使用电焊引燃了木材。并且多矿存在严重越层越界开采的情况，从而形成了矿矿相通、上下重叠的状况。这使得该矿与周围的 4 个铁矿（岭南铁矿、白塔镇二铁矿、綦村供销社铁矿、金鼎矿业有限公司西郝庄铁矿）等 5 个巷道相通。由于井下烟气过大，导致矿工被困井下，最终酿成了惨剧。

河北省省长季允石表明，要对安全事故背后潜藏的腐败以及黑恶等相关问题予以严厉的查处与打击。没过多久，5 家铁矿的矿长以及法人代表等 9 名责任人皆被实施监控，并且铁矿的银行账户全部被查封。涉案的有沙河市安监局综合处处长史聚兴，还有安监局安监处处长刘胜民，以及沙河市冶金工业局安监科科长刘贵民和沙河市国土资源局执法监察大队副队长郭正民，这 4 人都因涉嫌玩忽职守罪被刑事拘留。

河北沙河铁矿大火是近年来最为严重的非煤矿重大事故，由此也引出了许多疑问：为何会出现火烧连营这般罕见的矿难？一家铁矿失火却牵连到其他四家相邻铁矿，这表明当地政府及相关部门在小铁矿的管理方面存在漏洞，乱开采的现象极为普遍。倘若不存在巷道相通的情况，死亡人数不会如此之多。为何井下矿工人数多次变动，遇难人数持续增加？当地官员给出“管理混乱，人数统计有困难”的解释，这让人有些难以信服。仔细分析的话，这种观点不太可信。矿主不可能不知道每天有多少人下井作业，因为这是给矿工开工资的基本依据。同时，所谓的统计困难会让人联想到邯郸的瞒报事件，对于矿主和当地政府而言，遇难矿工人数与他们的政治和法律责任直接相关。一般人认为，铁矿不像煤矿那样危险。因此，上上下下在铁矿的安全生产方面多少都抱有侥幸心理，误以为不会出事。从一定意义上讲，生命是被侥幸大意给扼杀的。沙河铁矿大火给人们敲响了警钟，任何对安全的忽视行为，都有可能遭受到无情的惩罚。

01根据以上场景，回答下列问题：

对此次火灾作出定性分析。

答疑：参考答疑：

这是一起特大火灾事故。

02根据以上场景，回答下列问题：

根据《火灾统计管理规定》将火灾等级划分为哪几类？

答疑：参考答疑：

《火灾统计管理规定》（公安部、劳动部、国家统计局 1997 年）规定，火灾等级依据一次火灾事故所导致的人员伤亡情况、受灾户数以及直接财产损失来划分，具体分为三类。

特大火灾指具有以下情形之一的火灾：其一，死亡人数达到 10 人及以上（包含本数）；其二，重伤人数达到 20 人以上；其三，死亡人数与重伤人数总和达到 20 人以上；其四，受灾户数达到 50 户以上；其五，直接财产损失达到 100 万元以上。

重大火灾指具有以下情形之一的火灾：其一，死亡人数达到 3 人及以上；其二，重伤人数达到 10 人及以上；其三，死亡人数与重伤人数总和达到 10 人及以上；其四，受灾户数达到 30 户及以上；其五，直接财产损失达到 30 万元及以上。

(3)—般火灾。不具有前列两项情形的火灾为一般火灾。

2007 年 8 月 19 日 20 时 10 分左右，在山东省滨州市邹平县境内，山东魏桥创业集团下属的铝母线铸造分厂发生了铝液外溢爆炸这一重大事故。此事故导致 16 人死亡，59 人受伤，其中 13 人重伤。初步估算，此次事故的直接经济损失为 665 万元。

事故发生之后，中央领导同志给出了重要批示。此批示要求对情况进行核查，要查明死伤的具体人数以及事故的原因。同时，要想尽一切办法去抢救伤员。并且，对于事故现场需要加强管理，以防出现坍塌而伤人的情况。国家安全监管总局、山东省委以及省政府的主要负责同志分别针对事故救援和处理作出了相应的部署。山东省政府的领导迅速赶到事故现场，对救援工作进行组织和指导。这些专家指导事故处理等工作。

山东魏桥创业集团有限公司为股份制企业。滨州魏桥铝业科技有限公司是魏桥创业集团的下属全资子公司。该公司拥有 4 个氧化铝分厂、5 个电解铝分厂以及 1 个铝母线分厂。铝母线铸造分厂总投资为 420 万元。它在 2006 年 10 月开始动工建设。建设过程中没有正规设计单位进行设计。由江苏华能建设工程集团有限公司承担施工任务。南通瑞达监理有限责任公司负责实施监理。于 2007 年 7 月 6 日完工并投入生产。该分厂铝母线的年设计生产能力为 3 万吨。铝母线铸造分厂的铸造车间，其主要设备包含 6 台 40 吨混合炉，这些混合炉是由哈尔滨松江电炉有限公司生产的；还有 3 台 16 吨普通铝锭铸造机，是由昆明重工生产的；以及 4 台铝母线铸造机。铝液来自约 22 公里外魏桥铝液科技有限公司所属的电解铝厂，并且是采用非专用汽车来进行运输的。

[id_879214902]19 时左右，混合炉开始向 2 号普通铝锭铸造机供铝液以生产普通铝锭。到 19 时 45 分左右，混合炉的炉眼铝液流量出现异常增大的情况，并且开始跑铝。铝液溢出流槽流到地面上，部分铝液进入了 1 号普通铝锭铸造机分配器的循环冷却水回水坑内。由于熔融铝液与水发生反应，形成了大量水蒸气。这些水蒸气在一个相对密闭的空间中，体积急剧膨胀。能量在这个空间中大量聚集却无法释放，大约在 20 时 10 分，发生了剧烈爆炸。临近的厂房局部受到损坏。

经专家对事故现场初步勘察分析，造成这起事故发生的原因是：

(1)直接原因

当班生产期间，1 号混合炉放铝口炉眼砖内套缺失，其材质为碳化硅。目前难以判断事故前内套的真实状态，因为现场知情人全部在事故中遇难，且现场反复搜寻炉眼砖内套都未找到。这导致炉眼变大，铝液失控后，大量高温铝液溢出溜槽，流入 1 号 16 吨普通铝锭铸造机分配器南侧的循环冷却水回水坑。在相对密闭的空间内，熔融铝与水发生反应，同时产生大量蒸汽，压力急剧升高，能量聚集后发生爆炸。

(2)间接原因

①该工程由无设计资质的山东魏桥铝电有限公司进行设计。

设计图纸存在严重缺陷。铸造机的循环水囱水系统设计违背了排水而不存水的原则。该厂铸造车间的回水管铺设角度比较小，在静态时管内剩余的水达到了管径的三分之一，回水坑内的水深大约是 0.92 米，而在循水运行时回水坑内的水深约为 1.28 米，按照常规设计，回水坑内的水深不应大于 0.2 米。这些情况的存在导致铝液流出后与大量冷却水接触从而发生了爆炸。

③工厂现场建设施工违反设计。一是把 1 号铸造机北侧以及 2 号铸造机南侧的回水坑表面用 30 厘米的混凝土浇铸并封死，这样就使得大量铝液与水接触后产生的水蒸气无法释放出去，能量大量聚集起来，压力急速升高从而引发爆炸；二是厂房东区原本设计的是三条 16 吨普通铝锭铸造机生产线，而现场实际安装的是两条 16 吨普通铝锭铸造机生产线和两条铝母线铸造机生产线，这导致了现场通道变窄，在事故发生时影响了现场人员的撤离，这是事故发生后人员伤亡扩大的原因之一。

现场应急处置存在不当之处。该厂应急预案的第二条第五款明确指出：“倘若炉眼砖出现漏铝情况，倘若在短时间内无法妥善处理，就应当及时撤离现场。”然而，当班人员在发现漏铝之后，大约二十分钟仍未处理好，并且当班人员不仅没有撤离，反而有更多人员涌入，这是致使事故伤亡范围扩大的一个重要原因。

工厂制定的部分工艺技术和安全操作规程，未经过审核和批准程序，同时也没有发布和实施日期。并且这些规程的内容不明确、不具体，例如放铝口操作，未对控流、放流和巡视检查作出规定。

工厂制定的应急预案存在诸多问题，不符合规范要求。其内容有所缺失，导致可操作性很差。并且该预案没有应急报告程序，也没有联络方式，同时缺乏组织机构以及应急处置的具体措施。

为吸取事故教训，要加强冶金、有色行业安全生产监督管理工作，遏制重特大事故发生。国家安监总局要求抓好建设项目“三同时”安全管理制度落实工作，突出重点；开展冶金、有色企业安全生产大检查；冶金、有色企业要落实安全生产主体责任；严格应急救援预案管理；加大力度，强化对企业的安全监管工作。

01根据以上场景，回答下列问题：

《企业职工伤亡事故报告和处理规定》中，此事故属于何种类型的伤亡事故？

答疑：参考答疑：

依据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》（GB6721—1986)的规定，经济损失若大于等于 100 万元，该事故就属于特大损失事故。铝母线铸造分厂发生了铝液外溢爆炸重大事故，经初步估算，此事故的直接经济损失为 665 万元，665 万元远远超过了 100 万元，所以该事故属于特大损失事故。

某化工股份有限公司为省属国有企业，其各级机构较为健全。在某日 16 时 22 分这个时间点，该公司所属的 4PE 装置在进行停车检修工作。期间，操作工针对 V - 306（排料回收槽）实施工艺处理，开启了 V - 306 的放料阀，开始排放粉料。操作人员发现排出的粉料与往常情况不一样，出现了烟雾状气体，于是立刻将放料阀关闭了。排出物中夹带三乙基铝和丙烷等可燃气体。三乙基铝瞬间遇空气自燃。这导致排出物中的可燃气体闪燃。在距出料口下风侧 20m 处工作的某建设公司 2 名检修工甲、乙被烧伤。经医院诊断，甲需休息 3 个月，乙需休息 1 年才能正常上班。

01根据以上场景，回答下列问题：

请问这起事故应该由谁组织调查，哪些人员参加事故调查？

答疑：参考答疑：

本起事故属于有人员伤亡的“一般事故”。由事故发生地的县级人民政府来组织调查组，或者由其授权的有关部门来组织，又或者由其委托的有关部门来组织。调查组的成员包括县级人民政府的代表，县级的安全生产监督管理部门的代表、负有安全生产监督管理职责的有关部门的代表、监察机关的代表、公安机关的代表，以及县级工会的代表。并且应当邀请县人民检察院派人参加。同时，事故调查组具备聘请相关专家参与调查的能力。因为该企业属于省属国有企业，所以省级行业主管部门的代表也能够参加事故调查组。

02根据以上场景，回答下列问题：

依据《企业职工伤亡事故分类标准》的相关规定，甲受伤者是否为重伤？乙受伤者是否为重伤？

答疑：参考答疑：

依据《企业职工伤亡事故分类标准》的相关规定，从伤害程度方面来分类的话，损失工作日低于 105 日的失能伤害被称作轻伤；而相当于表定损失工作日等于和超过 105 日的失能伤害则被定义为重伤。因此，甲属于轻伤，乙属于重伤。

2002 年 7 月 21 日，在某建设实业发展中心承包的某工地。水电班班长是朱某，副班长是蔡某。他们安排普工朱某和郭某两人一组，到 411 房东单元 4 至 5 层进行开凿电线管墙槽的工作。下午 1 时上班之后，朱某和郭某分别携带手提切割机、榔头、凿头、开关箱等作业工具继续开展作业。朱某前往 4 层，郭某前往 5 层。郭某在东单元西套卫生间开凿墙槽时，因操作不当，切割机将电线切破，导致郭某触电。下午 14 时 20 分左右，木工陈某途经东单元西套卫生间，看到郭某躺在地板上，已不省人事。事故发生后，项目部立刻叫来工人宣某和曲某，把郭某送往医院，然而经抢救无效，郭某死亡。

事故原因分析：

(1)直接原因:

这些因素是造成本次事故的直接原因。

(2)间接原因:

①项目部对职工安全教育不够严格，缺乏强有力的监督；

工地安全方面，对施工班组的安全操作交底做得不够细致，并且在现场的安全生产检查监督工作上力度不足。

③职工缺乏相互保护和自我保护意识。

(3)主要原因：

施工现场的用电设备和设施存在缺乏定期维护与保养的情况，开关箱存在漏电现象，保护器也失灵了，这些是导致本次事故的主要原因。

事故处理结果：

(1)本起事故直接经济损失约为16万元。

事故发生之后，施工单位依据事故调查小组所提出的意见，针对本次事故负有相关责任的人员进行了与之相应的处理。

公司总经理范某，在项目部安全管理方面存在不足，对本次事故需承担领导责任，因此被给予作出书面检查的处分。

公司的副总经理曹某，在项目部的安全管理方面以及检查监督工作上不够严格，对于本次事故他负有领导责任，所以被给予作出书面检查的处分。

项目经理石某，在职工安全教育和交底方面做得不到位，他对本次事故负有领导责任。因此，对他进行了批评教育，并且给予了罚款的处分。

工地的安全员周某，在对施工现场进行安全检查以及监督工作时不够严格，对于本次事故他负有一定的责任，所以被给予通报批评，同时还被处以罚款。

水电工班长朱某，他在班组安全生产和安全教育方面做得不够，对本次事故负有责任；副班长蔡某，同样在班组安全生产和安全教育方面存在不足，对本次事故也负有责任。

一定责任，分别给予进行口头警告和罚款的处分。

普工郭某，由于使用手提切割机时操作不当，因此对本次事故负有直接责任。现已查明，郭某在事故中死亡，所以免于追究其责任。

事故预防及控制措施：

企业召开安全现场会。将事故情况在全企业范围内进行通报，并且传达到每一位职工。要求大家认真吸取教训，做到举一反三，进行深刻检查。以此提高员工自我保护以及相互保护的安全防范意识，杜绝重大伤亡事故的发生。

立节组织安全部门进行对施工现场的全面安全检查，不留下任何死角；立节组织施工部门进行对施工现场的全面安全检查，不留下任何死角；立节组织技术部门进行对施工现场的全面安全检查，不留下任何死角；立节组织现场维修电工进行对施工现场的全面安全检查，不留下任何死角。对查出的机械设备的各种事故隐患马上定人、定时、定措施落实整改，不留下隐患；对查出的电器装置的各种事故隐患马上定人、定时、定措施落实整改，不留下隐患。

进一步坚决落实各级人员在安全生产方面的岗位责任制。进一步加大对职工进行有针对性安全教育的力度，做好安全技术交底工作。同时加强安全动态管理，强化对危险作业和过程的控制。还要进一步规范施工现场的安全设施，使其更加完善。

01根据以上场景，回答下列问题：

这起事故按照严重程度分类，应为什么事故？

答疑：参考答疑：

依据严重程度进行分类的话，该事故应属于一般死亡事故。

请问这起事故的工作损失价值是多少？请问这起事故的直接经济损失是多少？请问这起事故的间接经济损失是多少？

答疑：参考答疑：

(1)工作损失价值计算公式为：

Vw=DLMZ(SD)

式中，Vw——工作损失价值，万元；

DL 指的是引发事故的总损失工作日数。如果死亡一名职工，按照 6000 个工作日来计算。对于受伤职工，要根据其伤害情况，依据《企业职工伤亡事故分类标准》(GB6441-1986)的附表来确定其损失工作日数。

M——企业上年税利（税金加利润），万元；

S——企业上年平均职工人数；

D——企业上年法定工作日数，日。

Vw 等于 DLM 除以 SD，即等于 1 乘以 6000 乘以 110 再除以 296 乘以 300，结果为 7.43 万元。

事故的直接经济损失包含人身伤亡后支出的费用、善后处理费用以及财产损失费用。此次事故中，其直接经济损失为：0.4 万元加上 13.5 万元再加上 2 万元，结果是 15.9 万元。

事故的间接经济损失包含多种方面。其中有停产、减产所导致的损失价值，有工作损失带来的价值，还有资源损失的价值，以及处理环境污染所产生的费用，以及补充新职工的培训费用和其他的损失费用。在此次事故当中，事故的间接经济损失具体为：12 万元加上 7.43 万元等于 19.43 万元。

03根据以上场景，回答下列问题：

如果该企业在 2002 年未发生其他事故，并且在册职工数与 2001 年相同，那么需询问该企业 2002 年的千人死亡率是多少？以及该企业 2002 年的千人经济损失率是多少？

答疑：参考答疑：

某时期内，被统计单位平均每千名职工中，因工伤事故导致死亡的人数被称为千人死亡率。

千人死亡率的计算方式为：（死亡人数除以从业人员数）再乘以 1000。具体到这个例子，即 1 除以 296 后乘以 1000，得出的结果是 3.378。

(2)千人经济损失率的计算公式为：

Rs(‰)=E/Sx1000

式中，Rs——千人经济损失率；

E——全年内经济损失，万元；S——企业平均职工人数，人。

Rs(‰)等于 E 除以 S 再乘以 1000，即等于[(15.9 加 19.43)除以 296]乘以 1000，结果为 119.36。

爆炸造成直接经济损失约 39 万元。

事故当日13时许，该炼油厂油品分厂半成品车间工人黄某在当班期间，发现310号油罐油面高度已达14.21m，接近警戒高度14.30m，黄某马上向该厂总调度进行了报告，并向总调度请示310号油罐汽油调合量。根据总调度的指示，黄某进入罐区将油切换至304号油罐。13时30分许，黄在给310号油罐作汽油调合流程准备时，本应打开310号罐D400出口阀门，却误开了311号油罐D400出口阀门。15时许，黄开启11A号泵欲对310号油罐进行自循环调合，由于错开了311号D4OO出口阀门，实际上此时310号油罐不是在自循环，而是将311号罐中的汽油抽入310号油罐。15时4O分，仪表工陈某从计算机显示屏上发现310号油罐油面不断上升，随后计算机开始“高位报警”，陈某当即让黄到罐区去核实一下310号罐的油面高度，黄却误认为是计算机不准确，没去核实也未采取其他措施。16时，在交班时违反规定，没有在油罐现场进行交接班，也未核实油罐流程。17时50分，310号油罐的汽油开始外冒，部分汽油挥发，在空气中形成爆炸性混合气体。18时15分，某建筑公司工人吕某驾驶手扶拖拉机路过罐区11号路时，排气管排出的火星遇空气中的爆炸混合气体发生起火爆炸，吕某被当场烧死，当班工人被严重烧伤抢救无效死亡。310号油罐当即燃烧，17小时后被扑灭。

对事故责任者的处理：

黄某对工作不负责任，误开阀门，造成311号油罐汽油窜至310号油罐，当计算机报警后，黄棹以轻心，没有进行现场核实，致使310号罐油满外溢，并且违反现场交接班制度、双点巡回检查制度，以致没能及时发现和制止错误的流程。黄某对这一特大火灾爆炸事故负有直接的责任。其行为触犯《刑法》第一百一十四条的规定，构成重大责任事故罪。

01根据以上场景，回答下列问题：

这起事故的直接经济损失为 39 万元。其中财产损失价值是 30.9 万元，人身伤亡后支出的费用是 5.6 万元。那么善后处理费用为（）万元。

A.2.2 B.2.5 C.8.1 D.33.4

E.39

答疑：参考答疑：

本起事故中，直接经济损失涵盖财产损失、人身伤亡支出费用以及善后处理费用。其中，善后处理费用的计算方式为：39 减去 30.9 再减去 5.6，结果为 2.5 万元。

02根据以上场景，回答下列问题：

如果油罐是 310 油罐且储存的是汽油，其油面高度为 14m，油罐是直径 10m 的圆柱体。那么根据汽油密度为 750kg/m3，可计算出该油罐储存的汽油体积为：3.14×(10÷2)2×14 = 1099m3。汽油重量则为 1099×750 = 824250kg，换算后为 824.25t。因为汽油临界量为 200t，824.25t 大于 200t，所以该油罐属于重大危险源。

A.8.3；不构成 B.11.0；不构成

C.82.5；已构成 D.824.7；已构成

E.840.0；已构成

答疑：参考答疑：

该油罐所储存的汽油重量等于汽油的密度乘以汽油的体积，具体而言：

m 汽油等于 ρ 乘以 V 汽油，而 V 汽油又等于 ρ 乘以 π 乘以 r 的平方乘以 h，即 m 汽油等于 ρπr2h。具体到该情况，m 汽油等于 750 乘以 3.14 乘以 5 的平方乘以 14，结果为 824.7 吨。

汽油临界量的贮存区是 20t 。该储罐的贮存情况达到了 20t 。所以该储罐已经构成了重大危险源。

2007 年 8 月 19 日 20 时 10 分左右，在山东省滨州市邹平县境内。山东魏桥创业集团下属的铝母线铸造分厂发生了事故，是铝液外溢导致的爆炸重大事故。此事故造成了 16 人死亡，59 人受伤，其中 13 人重伤。初步估算，此次事故的直接经济损失为 665 万元。

事故发生后，中央领导同志作出重要批示，要求核查情况、查明死伤人数、事故原因，千方百计抢救伤员，对事故现场要加强管理，防止坍塌伤人。国家安全监管总局、山东省委、省政府主要负责同志分别对事故救援和处理作出部署。山东省政府领导及时赶到事故现场，组织、指导救援工作。国家安全监管总局组织有关专家赶赴事故现场，协助、指导事故调查、处理等工作。

山东魏桥创业集团有限公司是一家股份制企业，滨州魏桥铝业科技有限公司是魏桥创业集团下属的全资子公司，有4个氧化铝分厂、5个电解铝分厂和1个铝母线分厂。铝母线铸造分厂总投资420万元，于2006年10月开工建设，无正规设计单位设计，由江苏华能建设工程集团有限公司负责施工，南通瑞达监理有限责任公司实施监理，2007年7月6日完工投产，铝母线年设计生产能力3万吨。铝母线铸造分厂铸造车间主要设备有6台由哈尔滨松江电炉有限公司生产的40吨混合炉，由昆明重工生产的3台16吨普通铝锭铸造机，4台铝母线铸造机。铝液来自约22公里外魏桥铝液科技有限公司所属电解铝厂，采用非专用汽车运输。

2007 年 8 月 19 日 16 时，山东魏桥创业集团的铝母线铸造分厂生产乙班开始接班并组织生产。当班在岗人员有 27 人。首先，1 号 40 吨混合炉向 1 号铝母线铸造机供应铝液，用于生产铝母线。然而，由于铝母线铸造机的结晶器出现漏铝情况，岗位工人堵住了混合炉的炉眼，随后停止了铸造工作。19 时左右，混合炉开始向 2 号普通铝锭铸造机供铝液以生产普通铝锭。到 19 时 45 分左右，混合炉的炉眼铝液流量出现异常增大的情况，并且开始跑铝。铝液溢出流槽后流到地面，其中部分铝液进入 1 号普通铝锭铸造机分配器的循环冷却水回水坑内。由于熔融铝液与水发生反应，所以形成了大量水蒸气，且水蒸气的体积急剧膨胀。在一个较为密闭的空间内，能量大量聚集且无法释放，大约在 20 时 10 分的时候发生了剧烈的爆炸。此次事故使得厂房东区的 8 跨顶盖板全部塌落下来，中间 5 跨的钢屋架严重扭曲变形并且倒塌了，南北两侧的墙体全部都倒塌了，东侧办公室的门窗全部都被损毁了。1 号普通铝锭铸造机的头部从西向东向上翻折了，原本铸造机头部下方的地面形成了一个 9 米乘 7 米乘 1.9 米的爆炸冲击坑。混合炉 1 号和混合炉 2 号之间的溜槽出现了严重的移位情况。两台天车有部分遭到了损坏。临近的厂房有局部受到了损害。

经专家对事故现场初步勘察分析，造成这起事故发生的原因是：

(1)直接原因

当班生产时，1号混合炉放铝口炉眼砖内套（材质为碳化硅）缺失（是否脱落或破碎，由于现场知情人全部在事故中遇难，现场反复搜寻炉眼砖内套未果，目前难以判断事故前内套的真实状态），导致炉眼变大、铝液失控后，大量高温铝液溢出溜槽，流入1号16吨普通铝锭铸造机分配器南侧的循环冷却水回水坑，在相对密闭空间内，熔融铝与水发生反应同时产生大量蒸汽，压力急剧升高，能量聚集发生爆炸。

(2)间接原因

①该工程由无设计资质的山东魏桥铝电有限公司进行设计。

②设计图纸存在重大缺陷。铸造机循环水囱水系统设计违反了排水而不存水的原则。该厂铸造车间回水管铺设角度过小，静态时管内余水达到管径的三分之一，回水坑内水深约0.92米，循水运行时回水坑内水深约1.28米，常规设计应不大于0.2米。上述情况的存在造成铝液流出后与大量冷却水接触发生爆炸。

③工厂现场建设施工违反设计。一是将1号铸造机北侧和2号铸造机南侧的回水坑表面用30cm混凝土浇铸封死，导致大量铝液与水接触后产生的水蒸气无法释放，能量大量聚集，压力急剧升高爆炸；二是厂房东区原设计为三条16吨普通铝锭铸造机生产线，现场实际安装了两条16吨普通铝锭铸造机生产线和两条铝母线铸造机生产线，造成现场通道变窄，事故发生时影响现场人员撤离，是事故发生后人员伤亡扩大的原因之一。

④现场应急处置不当。该厂应急预案第二条第五款规定：“如炉眼砖发生漏铝，在短时间处理不好，应及时撤离现场。”而当班人员发现漏铝后，二十分钟左右未处理好，当班人员不但未撤离，反而更多人员涌入，是导致事故伤亡扩大的重要原因。

⑤工厂制定的部分工艺技术和安全操作规程未履行审核和批准程序，也无发布和实施日期，且内容不明确、不具体，如放铝口操作未对控流、放流和巡视检查作出规定。

⑥工厂制定的应急预案不符合规范要求，内容缺失，可操作性差，无应急报告程序、联络方式、组织机构和应急处置的具体措施。

为深刻吸取事故教训，进一步加强冶金、有色行业安全生产监督管理工作，遏制重、特大事故发生，国家安监总局要求进一步抓好建设项目“三同时”安全管理制度的落实工作突出重点；开展冶金、有色企业安全生产大检查；冶金、有色企业要认真落实安全生产主体责任；严格应急救援预案管理；加大力度，强化对企业的安全监管工作。

根据以上场景，回答下列问题：

根据《企业职工伤亡事故报告和处理规定》，该事故属于什么类型的伤亡事故？

答疑：参考答疑：

《企业职工伤亡事故报告和处理规定》表明，死亡人数超过 3 人（含 3 人）即为重大死亡事故。铝母线铸造分厂发生了铝液外溢爆炸重大事故，此次事故造成了 16 人死亡，16 人远大于 3 人，所以该事故属于重大死亡事故。