葡萄牙首夺欧洲杯冠军 黑马频出见证欧洲杯独特魅力

7 月 11 日凌晨三点是北京时间。第十五届欧洲杯冠军之战在巴黎的法兰西大球场展开。这场鏖战持续了 120 分钟。最终，葡萄牙战胜了东道主法国队。葡萄牙成为欧洲杯历史上的第 10 个冠军得主。

坦白讲，在德意大战两败俱伤之后，最后参加冠军之战的两支球队，算不上欧洲的一流球队。其一，葡萄牙从未获得过世界杯和欧洲杯冠军这一殊荣。其二，即使是法国队，现在的国际排名已跌落到世界前十之外，在欧洲杯开赛之前，他们的世界排名为 17。这是欧洲杯的魅力之一。人们永远无法预知下一刻会发生什么。过去十五届欧洲杯总共诞生了 10 个冠军得主。其中还有希腊这样的大黑马。世界杯已经举行了二十届，但只产生过 8 个冠军得主。相较于世界杯，欧洲杯显然更是一场充满未知的冒险之旅。

这证明了欧洲足球本身很强大，并且极具包容性。但在对待中国钢材出口这件事时，欧洲没有展现出像足球那样强大的心态。

2016 年已过半。欧盟多次对我国钢材出口发起反倾销行动或征收反倾销税。这些行动几乎涵盖了中国出口欧盟的绝大部分钢材品种。在他们的观念里，仿佛只要中国停止向其出口钢材，就能挽救他们自身的钢铁行业。

实际上，这是欧盟自 2014 年以来针对我国钢材出口产品频繁制裁的结果。兰格钢铁研究中心主任王国清称，欧盟曾是我国第二大钢材出口贸易地区。然而，近年来因欧盟对我国钢铁工业持续实施制裁，我国对欧盟出口的钢材份额持续降低。早在 2007 年，中国对欧盟的钢材出口量达到 1096.7 万吨，占我国钢材出口量的 17.5%。但到 2015 年，这一比例已下滑至 7.6%。

王国清称，欧盟对我国钢材出口进行制裁，原因在于其认为我国出口至欧盟的钢材数量过大，这导致本国钢铁业的发展受到阻碍。欧盟将自身企业盈利下滑、无奈裁员以及钢厂关闭等情况都归咎于中国的钢材出口。并且通过“双反”措施，使得遭受制裁的中国相关企业和产品不得不承受巨额税费，从而失去竞争优势，最终被迫退出当地市场，以此来拯救当地的钢铁市场。

欧盟地区钢铁业竞争力下降是因为中国钢材出口吗？显然不是。首先，钢铁行业的产能过剩是全球性问题。其次，就欧盟自身而言，其竞争力下降更多是受人工成本较高、技术更新较慢以及环保成本等因素的制约。而中国的钢材出口恰恰为欧盟提供了更多选择。中国对欧盟的钢材出口量相对于欧盟自身的钢铁产量而言是相当微小的。这根本不足以对欧盟的钢铁行业造成破坏。欧盟当前的心态是在为本地区钢铁的困境寻找替罪羊。

取得进步的关键在于拥有强大的心态。就如同欧洲足球那般，它呈现出开放、包容的姿态，不惧怕对手的强大。在欧洲的各大顶级足球联赛中，为世界各国培养出了众多优秀球员，使世界足坛变得更加丰富多彩。与此同时，欧洲足球自身也得到了壮大。在过去的 20 届世界杯里，欧洲贡献了 5 支冠军球队，并且将 11 个冠军收入囊中。在钢材出口方面也是如此。中国商务部相关负责人曾谈到，钢铁产能过剩是全球性的问题。实施贸易保护措施，一方面无法从根本上解决全球钢铁产能过剩问题；另一方面，会对正常的国际贸易秩序造成阻碍；同时，还会损害国际钢铁产业的分工合作。总之，这是一件对他人不利且对自己也没有好处的事。欧盟或许应该以更为开放的心态，去探寻中欧在钢铁行业的深度合作，而不是通过简单粗暴的制裁来阻断双方的双赢之路。