电梯采购应更多看重电梯产品品质和质量

近日，中国电梯协会发布了《电梯、自动扶梯、自动人行道工程招标文件标准》（征求意见稿）等团体标准，向社会公开征求各方意见和建议。 政府采购信息报/网记者看到，在这份招标文件模板（征求意见稿）的《评分标准及评分规则（示例）》中，中标报价分值设置为价格50分、价格30分技术15分，业务15分，其他5分。

问题来了。 在电梯招标文件的评分标准中，价格占50分。 分数应该定高吗？ 从实际采购活动来看，什么分数比较科学合理？ 针对这一问题，政府采购信息报/网记者采访了电梯供应商、电梯评审专家、代理机构、采购商等相关负责人。

哈尔滨市政府采购中心办公室主任董立军认为，电梯采购招标报价评分50分比较合理，因为这不仅仅是购买服务，更是购买货物，应该体现成本——效力。

四川师范大学招标采购中心主任魏刚认为，电梯采购应更加关注电梯产品的质量和品质、电梯安全以及后续维保服务。 价格因素只是一方面。 设置50分有点太高了。 我个人认为，价格点设定为40点比较合理。

“在电梯采购项目中，我认为投标报价占35点比较合理。对于其他常规设备和产品采购，我们招标文件中的价点一般定在50点。” 江苏省泗洪县公共资源交易中心主任红兵华说。

伊萨克电梯董事长吴庆军表示，采购电梯时，产品技术、电梯安装施工方案、售后服务等都是应该考虑的因素。 在满足需求的前提下，选择性价比高的产品即可。 如果投标报价分数设置得太高，确实很容易低价中标。 以低价中标的可能后果是中标（成交）的供应商在材料上偷工减料。 例如，作为电梯原材料之一，钢材的厚度原本为0.1mm，供应商可能会更换为0.08mm厚度的钢材。 这样，电梯的整体质量和品质就会大打折扣。 如果电梯运行几十年，如果产品质量和维护服务无法保证，后期很容易出现安全隐患，危及用户的出行安全。 因此，我个人不建议将投标报价值设置得太高。 价格评分40分比较合理。

“投标报价定为多少分？在实际采购活动中，还必须考虑采购方的意愿。很多电梯采购项目都要求最低价才能中标。” 如意电梯KA总监刘德宇补充道。

“经过十几年评估的电梯采购项目，价格评分普遍在50至70分之间。 最近评标的价格评分一般为60分，有的为50分，极少数为40分。 但换句话来说，60分的投标报价基本可以决定谁中标，因为即使投标供应商技术满分也没有用。 “作为库力电梯专业的评标专家，谭维克建议将价格进行分档，设置在40-50之间比较合理。

一位参与政府采购项目投标活动10多年的供应商也向记者建议，“50分的投标报价分数太高，在一定程度上很容易导致投标之间恶性低价竞争”。供应商，这不利于行业和企业。” 建议投标报价分数设置在30分至40分之间。 “毕竟，对于关系到广大用户出行安全的电梯设备来说，低价不宜过分强调，而应综合考虑电梯产品的性能和质量。

政府采购信息报/网记者查阅了2018年12月至2019年1月公开招标的11份电梯采购项目招标文件。其中，3份招标文件的评审因素中价格得分设定在30-40分之间。 例如，象山县城投房地产有限公司丹桂花园二期电梯采购项目最高采购价为1090万元。 投标价分为35分。 以符合采购文件要求且有效投标价格最低的投标价格作为评标基准。 价格分为满分； 厦门星北新城4、5、6层电梯改造工程，招标文件中的价格点为40分，技术为35点，商业为25点。 山东省平原县第一人民医院内科综合楼电梯采购安装项目工程预算330万元，其保险报价满分30分。