美国发难中国反制，贸易战无人是赢家，加征关税反伤美企

美国打击，中国反击！中美贸易战愈演愈烈！针对美国对华301调查，专家表示，此举将损害全球价值链利益，国际贸易不应政治化。对华贸易制裁理由这很牵强，对美国经济没有帮助，反而会伤害美国企业。历史已经证明，贸易战没有赢家。

在特朗普签署对部分中国商品加征关税的法案后，美国股市大跌，针对加征关税的话题，央视财经频道第一时间联系了本报驻华盛顿记者王冠，了解美国国内的最新情况。美国工商界、协会的表态让人不禁感叹，美国向中国发难，却误伤了本国企业。

美国服装鞋帽协会称贸易战是一场无法打赢的战争

美国大豆协会主席要求与特朗普会面：中国是我们大豆最大买家

美国贸易行动联盟：钢铁关税伤害了别人，没有让我们受益

多家美国企业呼吁取消对华关税计划

在特朗普政府签署对中国商品加征关税计划之前，此举已在美国国内引发普遍反对，多家企业和商会近日致信美国总统特朗普，表达对此举将导致美国国内物价上涨的担忧，并敦促特朗普尽快取消该计划。

19日，沃尔玛、百思买、梅西百货等24家大型零售商致信特朗普，敦促他不要对从中国进口的商品征收巨额关税。

他们在信中表示，任何额外的广泛关税都将提高服装、鞋子、电子产品和家居用品等家庭必需品的价格，从而惩罚美国工薪家庭。

在另一封联名信中，耐克、安德玛等82家鞋业公司也表达了对特朗普计划的担忧，他们表示，美国目前对从中国进口的鞋类产品征收惩罚性关税，并在此基础上进一步提高关税，“将意味着鞋类消费者的成本增加，以及美国就业机会的流失。”

18日，美国45个贸易协会联名致信特朗普政府，要求不要对中国加征额外关税，并警告称，此举将对美国经济和消费者造成极大伤害。这些协会代表了美国一些最大的贸易伙伴和贸易代表，他们写道：“对中国加征关税将提高消费品价格、扼杀就业、打压金融市场。”

CNBC：贸易摩擦能从历史中吸取教训吗？

此次中美贸易争端，哪些行业可能“不经意间受到伤害”？以下是CNBC驻新加坡财经评论员陈倩的分析↓↓↓

在此期间，随着全球贸易摩擦风险加大，不少经济学家警告称，贸易冲突中没有赢家，美国应该汲取历史教训，这与2002年布什政府时期的情形类似。

当时美国对法国、韩国、日本、澳大利亚等28个国家和地区提起反倾销诉讼，并随后对大部分进口钢材征收8%至30%的进口关税。此举引发世界各国的贸易报复，其中欧洲的反应尤为强烈。

2003年12月，迫于全球贸易伙伴和国内钢铁消费的压力，美国总统布什宣布取消实施了一年多的进口钢铁关税。这一轮贸易保护周期给股市带来了沉重打击，美股、美债收益率、美元指数等均出现明显下跌。

贸易摩擦对金融市场的影响，在里根时代的贸易政策中也能看得出来。例如，1983年7月，里根政府对大量外国生产的钢铁产品提高了关税和进口配额，导致30天的涨价。标普500指数下跌4%，更大规模的贸易冲突可能会对经济造成更长期的打击。这场争端可能加剧了1987年的股市崩盘。

随着中美贸易冲突加剧，全球股市动荡，一些美国跨国公司，特别是在华业务量较大的苹果、波音、英特尔等巨头可能受到影响。

例如，苹果上财季在华营收占其总销售额的20%，波音去年在华销售额占其总营收的13%，此外，运动服装公司耐克、星巴克等咖啡连锁店以及通用汽车等汽车制造商都可能因贸易争端升级而遭遇意外伤害。

专家：美国对华关税损害全球价值链利益

对于美国对华发起301调查，专家表示，此举将损害全球价值链利益，国际贸易不应政治化。

对外经济贸易大学教授屠新泉表示，中美贸易逆差是一个非常复杂的问题。从经济学角度看，

一方面，美国内部的问题是国内储蓄率过低、存在过度消费、国内制造业转移问题等。

另一方面，也与中国当前在全球产业链、价值链中的地位有关。

其实我们的出口额中国内增加值的比重并不是很高，这很大程度上是因为世界产业链的转移，把加工环节放到了中国，导致中美贸易顺差比较大，但实际上这个利润并不完全在中国。

对外经济贸易大学教授屠新泉：中国的出口其实代表着全世界的利益，如果美国惩罚或者限制中国的出口，其实会伤害到整个价值链上的所有国家。国际贸易不是盈利或者亏损的问题，贸易顺差或者逆差并不代表一个国家赚了或者亏了。

此外，特朗普政府经常基于政治考虑来制定国际贸易决策。

中国国际经济交流中心战略研究部研究员张沫南：美国的外贸政策其实就是不断讨价还价，我们称特朗普为交易型总统，我们看到美国外贸、贸易冲突的强度越来越强，其实可以说美国正在从原来的交易型政策逐渐转向全面进攻型政策，这可能是美国目前一个突出的特征。

你会喜欢