宝钢股份遭日本制铁起诉专利侵权，旗下加工配送业务受关注

近日，中国钢铁领域的巨头宝钢股份发布了一则公告，称日本最大的钢铁制造商日本制铁株式会社，也就是下称的日本制铁，于10月14日宣告，因宝钢股份侵犯了日本制铁电磁钢板方面的相关专利权，其生产电磁钢板并供应给丰田汽车用于电动汽车制造，所以已向东京地方法院提起诉讼，起诉宝钢股份和丰田汽车，还要求两家企业各自承担200亿日元，也就是约11亿元人民币的损害赔偿。

对于此次知识产权方面的争议，宝钢股份作出了回应，专利认定这件事，应当是建立在双方都严谨、科学地进行技术交流以及求证的基础之上的，宝钢股份严格遵守各类法律法规，其中包括知识产权法律，对于日本制铁单方面所提出的主张，宝钢股份是不予认同的。

业内有人士称，当下国际贸易形势复杂，中国高端制造行业兴起，在这样的大背景里，大标的额涉外知识产权诉讼，是中国制造业迈向高端化、走向国际必然会遭遇的挑战与常态，中国企业对这一点绝不能疏忽大意，要开展周全的知识产权布局，还要构建风险应对机制。

起因：电磁钢板引发专利纠纷

宝钢股份，身为钢铁央企中国宝武的核心企业，专心致力于钢铁业，还开展与钢铁主业有关的加工配送等业务，如今具备上海宝山、武汉青山、湛江东山、南京梅山等主要制造基地，属于全球碳钢品种极为齐全的钢铁企业当中的一个。

世界钢铁协会给出的数据表明，中国宝武在2020年的时候，粗钢产量大概是1.15亿吨，处在世界第一的排名位置，日本制铁的产量约有4158万吨，其产量连中国宝武的四成都不到，在世界位列第五位，还在日本国内排到了第一 。

据了解，日本制铁声明里所说的电磁钢，在国内称作电工钢，也被俗称为硅钢，它是电力、电子以及军事工业里不可或缺的关键软磁合金，主要被用作各类电机、发电机还有变压器的铁芯。按照含硅量的不同，电工钢能够分为低硅片也就是中低牌号的，以及高硅片也就是高牌号的这两种。此案件牵涉到的是高牌号的“无取向性电磁钢板”这种具备高功能的钢材。

无取向性电磁钢板可实现电能经马达化作动能这一能量转换，是关键基础材料，其性能对能量转化效率有直接影响，是新能源车驱动电机不可替代的核心材料之一 ，宝钢股份生产线的工艺技术、产品技术及产线技术皆为宝钢股份自主研发、集成，采用多项创新设计与技术，产品性能全球领先，宝钢股份2020年无取向硅钢产量271万吨 ，取向硅钢产量84万吨 。伴随宝钢股份宝山基地的无取向硅钢产线开工建设，伴随宝钢股份青山基地的无取向硅钢产线投产，宝钢股份的高牌号无取向硅钢产能，会从当下的40万吨，提升至2023年的100万吨。而且，宝钢股份身为新能源汽车驱动电机用材的第一供应商，在全球市场的占有率为30%，在国内市场的占有率为60%，全球知名汽车厂都纷纷将宝钢硅钢当作首选。

有报道表明，在2020这个年份的7月，丰田汽车朝着日本国内售卖的混合动力车也就是HEV以及纯电动汽车方面，开始有部分采用宝钢股份的产品。这属于日本大型车企头一回在日本国内所生产的乘用车当中，采用中国企业制造的无取向电工钢。在这之前，丰田汽车的钢铁供应商主要是日本制铁。

持这样一种观点，即存在着这样的看法指出，所谓“订单被抢”这一情况，乃是此次日本制铁与宝钢股份之间围绕知识产权所产生的纠纷的引发源头，是导火索哦。

日本制铁宣称，宝钢股份侵犯了日本制铁电磁钢板相关专利权，宝钢股份生产电磁钢板并供应给丰田汽车，用于电动汽车制造，于是日本制铁向东京地方法院提起诉讼，向宝钢股份与丰田汽车两公司分别索赔11亿元人民币。另外，针对使用宝钢股份电磁钢板的丰田电动车，日本制铁还向法院申请裁定，尝试在日本国内实施临时禁令。

支招：运用多种手段积极应诉

在面对日本制铁所提出的指控之际，丰田汽车朝着媒体表明，这家公司针对这起诉讼觉得“颇为遗憾”，于跟宝钢股份签订供应协议以前，并未察觉到宝钢股份存有专利侵权方面的问题。

宝钢股份发布了公告回应，宣称，针对于日本制铁公司提出来的专利诉讼，它会积极去应诉，坚决地捍卫公司权益。宝钢股份声明称，作为有着高度社会责任感的国际化公司，公司于开展国内外各项业务进程里，遵循合法、诚信的基本准则，严格去遵守包含知识产权法律在内的各类法律法规。针对于日本制铁单方面主张，宝钢股份并不予以认同。另外，宝钢股份于公告里还表明，宝钢股份还没有收到正式的起诉文书，此次诉讼也还没有开庭审理。

于此种涉外纠纷摆在眼前的情况下，中国企业该以怎样的方式去进行应对呢？而此次发生的纠纷，又对于相关企业有着怎样的警示意义 ？

在北京达晓律师事务所主任林蔚接受中国知识产权报采访时进行的分析中，该案所涉及的是无取向性电磁钢板这种高功能钢材，它属于新能源车驱动电机无可替代的核心材料当中的一种。日本制铁凭借起诉丰田汽车，并且带上宝钢股份作为共同被告，在东京成功建立了管辖链接点，进而奠定了自身主场作战的优势。对于中国企业而言，就像宝钢股份所做出的回应那般，本应应当积极应诉以此捍卫其合法权益。除了于专利侵权诉讼里开展不侵权答辩之外，还需要针对日本制铁所涉的涉案专利以及该专利在中国、美国、欧洲的那些同族专利提出无效宣告请求，以此作为反制措施 。