首页>>钢材资讯>弹性模量线的选择对钢材屈服强度Rp0.2测量值的影响

弹性模量线的选择对钢材屈服强度Rp0.2测量值的影响

佚名 钢材资讯 2023-11-16 08:01:47 178

钢材屈服强度表_钢材屈服强度表格_钢材屈服强度对照表

高强度钢

高强度钢是指采用微合金化和热机械轧制技术生产的具有高强度(强度等级≥460MPa)、良好塑性、韧性和加工性能的结构钢。 广泛应用于桥梁、建筑、长输管道、汽车等领域。 和其他领域。 高强度钢材的使用可以减小构件尺寸和结构重量,相应地降低建筑成本并创造更大的净使用空间。 近年来,中国、美国、欧洲、日本等地的桥梁工程、建筑结构、输电铁塔等钢结构工程中越来越多地采用高强钢。

高强度钢是连续屈服材料,屈服强度无法测量。 非比例延伸强度需要测量为其屈服强度。 当样品尺寸和温度确定后,影响样品屈服强度Rp0.2测量结果的因素主要包括力值误差、引伸计误差、截面积测量精度、实际拉伸应变率和试验结果。 这样的夹紧条件等。

GB/T 228.1-2010《金属材料拉伸试验第1部分:室温试验方法》规定,在应力-应变曲线上,画一条与曲线弹性直线段平行的线(以下简称弹性模量)线)并延伸 到轴上该直线段的距离是一条等于 0.2% 伸长率的直线。 该平行线与曲线的交点对应的强度为Rp0.2。 然而,很多情况下应力-应变曲线的弹性模量线并不完全是直线,这使得Rp0.2难以准确测量。 笔者从不同的拉力测试实验室了解到,目前的拉力试验机都有试验机程序,测试时软件会自动计算Rp0.2。 但由于不同试验机软件中弹性模量线的选择方法不同,导致结果弹性模量线与实际应力应变曲线拟合程度略有差异,从而影响了弹性模量线的斜率mE的值。模数线,进而影响Rp0.2的测量值。

笔者选取拉伸曲线上屈服现象明显的Q235B碳素结构钢和连续屈服的DP780高强钢进行室温拉伸试验。 为了避免其他因素对试验结果的影响,两种材料均在某型拉力试验机上进行了拉力试验。 拉伸试验完成并确定载荷和变形数据后,选择不同的弹性模量线重新进行试验。 计算并观察应力-应变曲线弹性模量线部分的拟合程度,得到不同的mE和对应的Rp0.2,研究弹性模量线的选择对Rp0.2实测值的影响。

样品制备和测试方法

样品制备

试验材料为某公司生产的6mm厚Q235B碳素结构钢和2mm厚DP780高强钢。 横向拉伸试样按GB/T 228.1-2010制备。

实验方法

在室温23℃下,用精度符合要求的千分尺测量试件的横截面积。 将制备好的拉伸试样按照GB/T 228.1-2010中方法A在某型号试验机上进行试验。 试验后,得到弹性模量线mE的斜率和屈服强度Rp0.2。 将应力应变曲线的0%~2%拉应变部分放大,得到弹性模量线拟合图,观察拟合程度。

弹性模量线的选择

试验机以50Hz的频率采集数据。 同时通过测力仪、梁位移、引伸计每0.02秒采集一次载荷、位移、变形数据。 通过后台计算截面积,可以实时得到应力应变拉伸曲线。 测试完成后,系统根据预设的方法获取弹性模量线,从而得到相应的修正原点和Rp0.2。

笔者在试验机上选取了以下两种弹性模量线预设方法进行计算。

(1)自动杨氏模量:系统选择最大载荷的2%到最大载荷(自动确定上下屈服,有屈服则选择上屈服)作为弹性模量选择区间,并根据下式计算其斜率:最小二乘法。 ,得到我。

(2)杨氏模量:人为选择起始点和终点作为弹性模量选择区间,根据最小二乘法计算斜率,得到mE。

这次载荷和变形数据确定后,作者将计算Rp0.2的默认自动杨氏模量改为3个不同的应力区间,分别得到了4个不同的mE和对应的Rp0.2,并截取了0%到2 %拉伸应变曲线,观察弹性模量线与曲线弹性截面的拟合情况。 为了消除开始时的非线性阶段,选择起始点的拉应力为30MPa,根据曲线形状和抗拉强度值选择终点。

测试结果与讨论

检测结果

钢材屈服强度表格_钢材屈服强度表_钢材屈服强度对照表

图1 Q235B碳素结构钢的应力应变曲线

钢材屈服强度对照表_钢材屈服强度表格_钢材屈服强度表

图2 DP780高强钢的应力应变曲线

从图1和图2可以看出,Q235B碳素结构钢在4种条件下的4 Rp0.2均在拉伸应变0.3%~0.4%之间,而DP780高强度钢在4种条件下的4 Rp0.2条件 拉伸应变均在 0.4% 至 0.5% 之间。 表1显示了拉伸试验结果。

表1 拉伸试验结果

钢材屈服强度表格_钢材屈服强度对照表_钢材屈服强度表

分析与讨论

Q235B碳素结构钢结果分析

从图1可以看出,Q235B碳素结构钢的拉伸曲线有明显的上下屈服。 屈服强度上限为297.57MPa,抗拉强度为435.25MPa,自动杨氏模量范围为8.7~297.57MPa。 。

从表1可以看出,弹性模量线的选择方法对mE有直接影响,但对Rp0.2影响不大。 当弹性模量选择区间终点为80MPa时,mE明显偏大,达到240.82GPa; 弹性模量选择区间的终点越接近拉伸强度,则mE值越接近自动杨氏模量的mE值。 当大于抗拉强度mE时,无法获得抗拉强度Rp0.2。

钢材屈服强度对照表_钢材屈服强度表格_钢材屈服强度表

图3 Q235B碳结构钢的应力应变曲线(选取杨氏模量30~80MPa)

钢材屈服强度表_钢材屈服强度对照表_钢材屈服强度表格

图4 Q235B碳结构钢应力应变曲线(选取杨氏模量30~150MPa)

钢材屈服强度对照表_钢材屈服强度表_钢材屈服强度表格

图5 Q235B碳结构钢应力-应变曲线(选取杨氏模量30~300MPa)

钢材屈服强度对照表_钢材屈服强度表格_钢材屈服强度表

图6 Q235B碳结构钢的应力应变曲线(自动杨氏模量)

从图3~图6可以看出,当弹性模量选择区间终点为80MPa时,弹性模量线与曲线弹性段拟合程度较差,导致mE值明显偏大。 由于Q235B碳素结构钢有明显的上下屈服,在屈服平台上,0.3%~0.4%应变值对应的应力值相差不大,因此较大的mE值并不会导致明显的差异。 Rp0.2 值。

DP780高强度钢结果分析

从图2可以看出,DP780高强钢的拉伸曲线呈现连续屈服现象,拉伸强度值为854.38MPa,本次自动杨氏模量范围为17~854.38MPa。

从表1可以看出,弹性模量线的选择方法对mE有直接影响,对Rp0.2有显着影响。 当弹性模量选择区间终点为150MPa时,mE值明显偏大,达到246.45GPa; 弹性模量选择区间的终点越接近拉伸强度,则mE值越接近自动杨氏模量的mE值。 当大于mE时,拉伸强度无法得到Rp0.2。

钢材屈服强度表_钢材屈服强度表格_钢材屈服强度对照表

图7 DP780高强钢应力-应变曲线(选取杨氏模量30~150MPa)

钢材屈服强度表_钢材屈服强度对照表_钢材屈服强度表格

图8 DP780高强钢应力-应变曲线(选取杨氏模量30~300MPa)

钢材屈服强度对照表_钢材屈服强度表_钢材屈服强度表格

图9 DP780高强钢应力-应变曲线(选取杨氏模量30~800MPa)

钢材屈服强度表格_钢材屈服强度对照表_钢材屈服强度表

图10 DP780高强钢的应力应变曲线(自动杨氏模量)

从图7~图10可以看出,当弹性模量选择区间终点为150MPa时,弹性模量线与曲线弹性截面拟合程度较差,导致mE值明显偏大。 由于DP780高强钢的应力应变曲线呈现连续屈服现象,0.4%~0.5%应变值对应的应力值逐渐增大,因此mE值偏大,导致Rp0.2值小的。

综上所述

弹性模量线与应力应变曲线的拟合程度会影响弹性模量线的斜率mE的值,从而影响屈服强度Rp0.2的测量值。 对于拉伸曲线上有明显屈服平台的碳素结构钢,mE值对Rp0.2的测量值影响不大。 对于拉伸曲线上存在连续屈服现象的高强钢,mE值直接影响Rp0.2的测量值。

无论弹性模量如何选择,实验室均应检查拉伸试验后放大的应力-应变曲线,观察弹性模量线与曲线弹性截面的吻合程度。 如果贴合不好或引伸计处于弹性状态,出现段打滑的情况,应适当调整,直至贴合程度最佳,然后重新取值。

选自:《理化测试-物理卷》Vol.56 2020.4

作者:高晓勇,首钢京唐钢铁联合有限公司工程师

钢材屈服强度表格_钢材屈服强度对照表_钢材屈服强度表

转载请注明出处:https://www.twgcw.com/gczx/1325.html

标签: 弹性   曲线   应变   应力   拉伸